Приговор № 1-1026/2024 1-277/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-1026/2024




УИД 70RS 0003-01-2024-010029-59

Дело № 1-277/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Томск 21 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Крейтер А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Кадышева Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гайдура Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого,

- 21 мая 2015 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 6 июля 2015 года) к 4 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 15 февраля 2019 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на 1 год 3 месяца 5 дней ограничением свободы, снят с учета в связи с отбытием наказания 31 мая 2019 года;

- 12 января 2021 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.1 ст.161 УК РФ ( с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 18 марта 2021 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 4 июня 2021 года Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 12 января 2021 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17 мая 2022 года по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 27 апреля 2022 год, в связи с заменой лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 года 30 дней, 15 июня 2024 года снят с учета в связи с отбытием наказания;

осужденного:

- 18 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Томска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 29 октября 2024 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишении свободы;

- 20 декабря 2024 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158, ст.158.1 (5 эпизодов), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговором от 18 апреля 2024 года) к 1 году лишения свободы;

- 17 января 2025 года Октябрьским районным судом г. Томска по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 20 декабря 2024 года) к 2 годам лишения свободы;

- 24 января 2025 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 17 января 2025 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 5 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №6 Советского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 24 января 2025 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил два эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества.

ФИО1 2 августа 2024 года в период с 17.00 часов до 18.00 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: три упаковки сыра Брест-Литовск Легкий массой 200гр. каждая, стоимостью 114,07 рублей за упаковку, на сумму 342,21 рубль; восемь упаковок сыра Брест-Литовск Классический массой 200гр. каждая, стоимостью 105,08 рублей за одну упаковку на сумму 840,64 рублей; десять упаковок сыра Брест-Литовск Монастырский массой 200 гр. каждая, стоимостью 104,17 рублей за упаковку, на сумму 1041,7 рублей; три упаковки сыра Белебеевский Классический массой 200 гр. каждая, стоимостью 97,01 рублей за одну упаковку на сумму 291,03 рублей.

Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2515,58 рублей.

Так ФИО1, находясь в указанные выше время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял с полки холодильника вышеуказанный товар, который положил в пакет, находящийся при нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 2 сентября 2024 года в период с 11.00 часов до 12.00 часов, находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...>, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска от 13 апреля 2024 года по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа-М», а именно: две бутылки водки «Пять озер», объемом 1л. каждая, стоимостью 449,27 рублей за одну бутылку, на сумму 898,54 рубля; шесть упаковок конфет «Мерси» ассорти, массой 250гр., стоимостью 243,67 рублей за одну упаковку на сумму 1462,02 рубля.

Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 2360,56 рублей.

Так, ФИО1, находясь в указанные выше время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял с полки стеллажа вышеуказанный товар, который положил в пакет находящийся при нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 8 сентября 2024 года в период времени с 11.30 часов до 13.00 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: три упаковки сыра «ФИО2 Маасдам», массой 180гр. каждая, стоимостью 169,99 рублей за одну упаковку на сумму 509,97 рублей; семь упаковок сыра «Эдам Сармич», массой 180гр. каждая, стоимостью 139,97 рублей за одну упаковку на сумму 979,79 рублей; три упаковки сыра «Чеддер Сармич», массой 180 гр. каждая, стоимостью 179,98 рублей за одну упаковку на сумму 539,94 рублей; три упаковки сыра «Natura selection matured havarti», массой 200гр., стоимостью 207,89 рублей за одну упаковку на сумму 623,67 рублей.

Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2653,37 рублей.

Так, ФИО1, находясь в указанные выше время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял с полки холодильника вышеуказанный товар, который спрятал под футболку, надетую на нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 21 сентября 2024 года в период с 15.30 часов до 16.30 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска от 13 апреля 2024 года по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: восемь упаковок сыра «ФИО2 Гауда» массой 180 гр. каждая, стоимостью 147,87 рублей за одну упаковку на сумму 1182,96 рублей; две упаковки сыра «ФИО3 Эдам» массой 200гр. каждая, стоимостью 149,98 рублей за одну упаковку, на сумму 299,96 рублей; две упаковки сыра «ФИО2 легкий» массой 180 гр. каждая, стоимостью 149,99 рублей за одну упаковку на сумму 299,98 рублей.

Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1782,90 рублей.

Так, ФИО1, находясь в указанные выше время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял с полки холодильника вышеуказанный товар, который спрятал в сумку находящуюся при нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 21 сентября 2024 года в период с 12.30 часов до 14.00 часов, находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа-М», а именно: две бутылки виски шотландский купажированный «Баллантайнс Файнест» объемом 0,7л каждая, стоимостью 1526,95 рублей за одну бутылку на сумму 3053,90 рублей.

Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 3053,90 рублей.

Так, ФИО1, находясь в указанные выше время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар, который спрятал себе под куртку, надетую на нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультации с подзащитным об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя и огласив заявление представителей потерпевших, не возражавших против ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения от 2 августа 2024 года по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения от 2 сентября 2024 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения от 8 сентября 2024 года по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Камелот-А» от 21 сентября 2024 года в период времени с 15.30 часов до 16.30 часов по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Альфа-М» от 21 сентября 2024 года в период времени с 12.30 часов до 14.00 часов по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его возраст и неудовлетворительное состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследуя сведения о личности подсудимого, суд учитывает, его состояние здоровья, который на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем ранее судим, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опия».

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений по всем эпизодам, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении осмотров видеозаписей, в ходе которых подсудимый сообщил органам дознания обстоятельства совершенных им хищений, имеющие значение для дела, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Камелот-А» от 21 сентября 2024 года в период времени с 15.30 часов до 16.30 часов, и по эпизоду хищения от 8 сентября 2024 года.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы по всем эпизодам.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения от 2 августа 2024 года в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ по эпизоду хищения от 2 сентября 2024 года в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения от 8 сентября 2024 года в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Камелот-А» от 21 сентября 2024 года в период времени с 15.30 часов до 16.30 часов в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Альфа-М» от 21 сентября 2024 года в период времени с 12.30 часов до 14.00 часов в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 21 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, установленного ст.72 УК РФ один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Вещественные доказательства: пять дисков с видеозаписями от 2 августа 2024 года, 2 сентября 2024 года, 8 сентября 2024 года, 21 сентября 2024 года, 21 сентября 2024 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дьяков Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ