Решение № 2-161/2019 2-161/2019~М-127/2019 М-127/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-161/2019

Дело №2-161/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» июня 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Истец является единственным наследником по закону к имуществу своего отца С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. Она обращалась с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> выдала свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 600 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для индивидуальной жилой застройки. Оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок принадлежит её маме (бывшей супруге С.- ФИО2). Помимо 1/2 доли вышеуказанного земельного участка отцу принадлежала 1/2 доля (часть) в праве общей долевой собственности на жилой дом Принадлежность 1/2 доли дома подтверждается решением <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по которому её родители произвели раздел имущества, в том числе и дома. На основании вышеуказанного решения суда выдача свидетельства на имя истца на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом невозможна, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, к тому же, в самом решении суда говорится про «часть дома», а не про долю дома. Таким образом, еще при жизни её отец приобрел право собственности на 1/2 долю (часть) вышеуказанного жилого дома и после его смерти это право перешло к истцу в неизменном виде.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина не явки неизвестна, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему;

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 62,34 кв.м., адрес местоположения: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв