Постановление № 5-32/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024

Дело №5-32/2024

УИД 32RS0033-01-2024-000336-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Латышева М.В., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

М., <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М. 27 октября 2023 года в 07 часов 30 минут у <адрес>, управляя автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак № в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустил на нее наезд. В результате произошедшего ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пешеход ФИО1– телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту уполномоченным должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску в отношении М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, который передан для рассмотрения по подведомственности судье Фокинского районного суда г.Брянска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - М., инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Показала, что в результате наезда на нее автомобилем под управлением М. ей были причинены телесные повреждения, которые установлены в заключении эксперта по результатам проведенной ей судебной экспертизы, в связи с которыми она наблюдается у невролога. М. принес ей свои извинения, однако до настоящего времени каким-либо образом причиненный ей в результате ДТП вред не возместил, мер к этому не предпринимал. Полагает, что М. не в полной мере осознает свою ответственность, характер и последствия совершенного им правонарушения, в связи с чем считает, что наказание в виде лишения права управа управления транспортными средствами будет являться справедливым.

Свидетель ФИО3 суду показала, что являлась очевидцем происшествия 27 октября 2023 года примерно в 07 часов 30 минут, видела, как автомобиль под управлением М. совершил наезд на переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу ФИО1, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения, она была доставлена бригадой скорой помощи в больницу.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 27 октября 2023 года в 07 часов 30 минут у <адрес>, М., управляя автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак № в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд. В результате произошедшего ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пешеход ФИО1– телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вина М. в совершении данного правонарушения, помимо показаний, данных присутствующими в судебном заседании лицами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата> и дополнением к нему; рапортом об обнаружении признаков правонарушения от <дата>; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата>; схемой места ДТП от <дата>, фотоиллюстрациями к ней; постановлением о назначении судебно – медицинской экспертизы от <дата>; заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлено телесное повреждение <...> повлекшее кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель и расценивается, как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью; протоколом допроса потерпевшего ФИО4 от <дата>; протоколом допроса свидетеля ФИО3 от <дата>; протоколом допроса свидетеля ФИО1 от <дата>; протоколом допроса свидетеля М. от <дата>; протоколом осмотра места происшествия от <дата>; схемой осмотра места ДТП от <дата>, фотоиллюстрациями; протоколом следственного эксперимента от <дата>; постановлением о назначении автотехнической экспертизы от <дата>; заключением эксперта №э от <дата>, согласно которому с технической точки зрения действия водителя автомобиля «Рено Дастер» не соответствовали требованиям п.14.1 ПДД РФ, несоответствие в действиях водителя данного автомобиля требованиям п.14.1 ПДД РФ с технической точки зрения находится в причинной связи с ДТП, водитель располагал технической возможностью уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, путем применения торможения в момент выхода пешехода ФИО1 на переход.

Исследованные доказательства признаю допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку причиненный потерпевшей ФИО1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением М. п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия М. квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность М. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность М., в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как последний совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи подвергнутым наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

Назначая вид и размер наказания М., учитываю данные о его личности, согласно которым он является пенсионером по старости, инвалидом № группы.

Вместе с тем принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, конкретные обстоятельства его совершения, согласно которым М. допустил наезд на потерпевшую на нерегулируемом пешеходном переходе в черте города, а также принимаю во внимание наличие отягчающего ответственность М. обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, поведение М. после ДТП, выразившееся в непринятии им мер к возмещению ущерба и заглаживанию вреда потерпевшей.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, прихожу к выводу, что М. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, в связи с чем не осознает возложенную на него государством ответственность при управлении источником повышенной опасности, и считаю справедливым, с учетом установленных обстоятельств, назначить М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку лишь такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а также позволит достичь целей, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Предусмотренных ч.3 ст.3.8 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность назначения М. указанного наказания, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В.Латышева