Приговор № 1-308/2018 1-49/2018 1-49/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-308/2018

Дело №1-49/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 23 января 2019года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Октябрьского района Ростовской области Аглеримовой В.В., защитника - адвоката Пушкарева А.А., подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, холостого, судимого: 14.09.2018г. приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по ст. 158 ч 2 п. «а,б,в», 158 ч 2 п. «а», 158 ч 2 п. «а,б», 158 ч 2 п. «а,в», 158 ч 2 п. «а,в», 158 ч 2 п.»а», 158ч 2 п. «а», 69 ч 2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в июле 2018года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере на участке местности, находящемся в 300метрах в восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> с географическими координатами: широта 47,4934 долгота 40,0347 дата личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуана) массами не менее 11,67г, 18,39г и 72,09 г, а всего общей массой не менее 102,15г. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, 08.10.2018г незаконно хранил в хозяйственных постройках находящихся во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами не менее 11,67г., 18,39г и 72,09г, а всего общей массой не менее 102,15г.

08.10.2018г в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, при проведении сотрудниками ОУР ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» обыска в хозяйственных постройках, находящихся во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, а именно: в будке, находящейся рядом с входом в дом – растительные массы серо-зеленого цвета, содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющиеся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянными массами 18,39г и 72,09г.; в сарае- растительная масса-серо-зеленого цвета, содержащая в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 11,67г.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 102,15г, что согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное при ознакомлении с материалами дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Пушкарев А.А., действующий на основании ордера от 25.12.2018г. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства, признает свою вину, просил удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Аглеримова В.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считала, что необходимые для постановления приговора в особом порядке условия соблюдены.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, материалами дела, полученными в ходе следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не работает, не имеет постоянного источника дохода, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

С учётом данных о личности виновного, наличием смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Назначение подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного ФИО1, будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. Суд также не усматривает оснований для применения ст. 15 УК РФ.

Назначение подсудимому лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, поскольку отсутствуют отягчающие вину ФИО1 обстоятельства.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 по настоящему приговору, подлежит исполнению в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства : растительные массы остаточными массами 11,27г, 17,99г и 71,69г, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), четыре фрагмента полимерных бутылок и колпачок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 74 ч 5 УК РФ условное осуждение по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.09.2018года отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.09.2018года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 января 2019года.

Вещественные доказательства: растительные массы остаточными массами 11,27г, 17,99г и 71,69г, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), четыре фрагмента полимерных бутылок и колпачок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись