Приговор № 1-91/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-91/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2021 года г. Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе: в составе председательствующего судьи Сайковой М.Н., при секретаре Филь Н.Б., с участием государственного обвинителя Ричик С.В., подсудимого ФИО1, адвоката Павловой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, судимого: - 20.08.2020 приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (основное наказание отбыто 25.01.2021, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 02 месяцев 30 дней), под стражей и домашним арестом не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 20.08.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, сопряженной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 01.09.2020. В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ ФИО1, по состоянию на 23.02.2021 являлся лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена. Водительское удостоверение на имя ФИО1, во исполнение наказания по вышеуказанному приговору в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года, сдано 26.06.2020 и находится в подразделении ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, окончание срока лишения специального права управления транспортными средствами 01.09.2022. 23.02.2021 в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 07 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения по адресу: <...>, являющегося лицом, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник прямой преступный умысел на совершение нарушения правил дорожного движения. 23.02.2021 в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 07 минут, ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с изменениями и дополнениями), согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что он имеет судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь по адресу: <...>, умышленно сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 111730 LADA KALINA» регистрационный знак №, запустил двигатель последнего, после чего на указанном автомобиле осуществлял движение по улицам города Твери, вплоть до 22 часов 07 минут 23.02.2021, когда по адресу: <...>, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 111730 LADA KALINA» регистрационный знак №, под управлением ФИО1, тем самым его преступные действия были пресечены. 23.02.2021 в 22 часа 12 минут ФИО1, в указанном месте, в установленном законом порядке, отстранен от управления транспортным средством инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери в связи с тем, что имел признак опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. В связи с этим, 23.02.2021 в 22 часа 33 минуты по адресу: <...>, инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери, ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М-03 № 10360, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 23.02.2021 в 22 часа 33 минуты по адресу: <...>, ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения. Согласно данных технического средства измерения АКПЭ-01М-03 № 10360, в выдыхаемом ФИО1 воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,912 миллиграмма на один литр, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, и свидетельствует о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. 23.02.2021 в 22 часа 34 минуты по адресу: <...>, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери в отношении ФИО1 был составлен протокол 69 ПК № 214765 об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 09.03.2021 инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери вынесено постановление №18810069200002709741 по делу об административном правонарушении, на основании которого производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено по основанию предусмотренному п.3 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть прекращено производство по делу и передано в орган дознания, в связи с наличием признаков преступления. Он же, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 20.08.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, сопряженной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 01.09.2020. В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ ФИО1, по состоянию на 24.02.2021 являлся лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена. Водительское удостоверение на имя ФИО1, во исполнение наказания по вышеуказанному приговору в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года, сдано 26.06.2020 и находится в подразделении ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, окончание срока лишения специального права управления транспортными средствами 01.09.2022. 24.02.2021 в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 32 минуты у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения по адресу: <...>, являющегося лицом, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, возник прямой преступный умысел на совершение нарушения правил дорожного движения. 24.02.2021 в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 32 минуты, ФИО1, в нарушение требований п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с изменениями и дополнениями), согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что он имеет судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, находясь по адресу: <...>, умышленно сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 111730 LADA KALINA» регистрационный знак №, запустил двигатель последнего, после чего на указанном автомобиле осуществлял движение по улицам города Твери, вплоть до 01 часа 32 минут 24.02.2021, когда по адресу: <...>, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 111730 LADA KALINA» регистрационный знак №, под управлением ФИО1, тем самым его преступные действия были пресечены. 24.02.2021 в 02 часа 08 минут ФИО1, в помещении УМВД России по г. Твери, расположенном по адресу: <...>, в установленном законом порядке, отстранен от управления транспортным средством инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери в связи с тем, что имел признак опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта. В связи с этим, 24.02.2021 в 02 часа 15 минут в помещении УМВД России по г. Твери, расположенном по адресу: <...>, инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери, ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М-03 № 10360, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 24.02.2021 в 02 часа 15 минут в помещении УМВД России по г. Твери, расположенном по адресу: <...>, ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения. Согласно данных технического средства измерения АКПЭ-01М-03 № 10360, в выдыхаемом ФИО1 воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,756 миллиграмма на один литр, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, и свидетельствует о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. 24.02.2021 в 02 часа 20 минут в помещении УМВД Росси по г. Твери, расположенном по адресу: <...>, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери в отношении ФИО1 был составлен протокол 69 ПК № 224260 об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 09.03.2021 инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери вынесено постановление №18810069200002779669 по делу об административном правонарушении, на основании которого производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено по основанию предусмотренному п.3 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть прекращено производство по делу и передано в орган дознания, в связи с наличием признаков преступления. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1 и 264.1 УК РФ, а именно управлении автомобилем в состоянии опьянения, лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (по двум преступлениям), ему понятно и он с ним полностью согласен. Ходатайствовал о проведении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения по двум преступлениям и соглашается с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО1 разъяснено и понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст.317 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, что приговор может быть только обвинительным и наказание за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией закона. Препятствий в соответствии со ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает вину ФИО1 установленной, его действия следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, по двум преступлениям, как управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку ФИО1 23.02.2021 и 24.02.2021 управлял легковым автомобилем в состоянии опьянения, имея не снятую и не погашенную судимость по ст.264.1 УК РФ по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 20.08.2020. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья. ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.41-43, 136-140), на учете ОНД, ОПНД не состоит, <данные изъяты> (л.д.141-143), по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д.145), является взрослым трудоспособным лицом, совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. Поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе производства дознания и в судебном заседании, не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> При назначении наказания суд учитывает также, что ФИО1 имеет постоянное место жительств, по месту жительства характеризуется нейтрально, тяжкими заболеваниями не страдает. На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимый ФИО1, совершил два умышленных преступленяе небольшой тяжести, направленных против безопасности движения и эксплуатации транспорта, представляющих повышенную общественную опасность, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, считает, что для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Предусмотренных ст. 49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, не имеется. Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих в данном случае не применять предусмотренный в качестве обязательного дополнительный вид наказания. Поскольку до настоящего времени ФИО1 не отбыто дополнительное наказание, назначенное по приговору от 20.08.2020, окончательное дополнительное наказание по совокупности приговоров подлежит назначению в соответствии с положениями ч.5 ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ, с учетом личности подсудимого суд полагает необходимым окончательное дополнительное наказание по совокупности приговоров назначить путем частичного сложения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 20.08.2020 с дополнительным наказанием по настоящему приговору. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. С учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст.264.1 УК РФ (эпизод от 23.02.2021) в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, сопряженной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 06 месяцев, - по ст.264.1 УК РФ (эпизод от 24.02.2021) в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, сопряженной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 06 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, сопряженной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 10 месяцев. На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения дополнительных наказаний, назначенных настоящим приговором и не отбытого дополнительного наказания назначенного приговором Пролетарского районного суда г.Твери от 20.05.2020, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, сопряженной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 (три) года. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, два компакт-диска с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. На основании части 10 статьи 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Сайкова М.Н. Приговор не обжалован,вступил в законную силу 16.06.2021. 1версия для печати Суд:Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Сайкова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |