Приговор № 1-413/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-413/2018

Копия

Дело № 1-413/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 11 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре Носовой Ю.С., с участием государственного обвинителя Кривошеина С.А., подсудимого ФИО1 и его защитника Арутюнян Я.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ..., не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил контрабанду сильнодействующего вещества при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь около 14.00 часов 18 декабря 2017 года (по томскому времени) в ..., с целью незаконного приобретения ограниченных к обороту на территории РФ сильнодействующих веществ для личного употребления, незаконно умышленно посредством ноутбука в сети «Интернет» в интернет – магазине «Sportmagaz.cc» заказал у неустановленного лица сильнодействующие вещества:

- вещество общей массой 2,02 грамма в виде 20 таблеток с надписью на блистере «STROMBAFORT – stanozolol - …10mg…», являющееся сильнодействующим веществом - станозолол;

- жидкость общей массой 28,3 грамм в 32 стеклянных ампулах с маркировкой «…Methenolone Enanthate 100 mg/ml…» на каждой ампуле, являющаяся сильнодействующим веществом - эфиром метенолона;

- жидкость массой 9,46 грамма во флаконе с этикеткой «Testosterone Enanthate…300 mg/ml…», являющаяся сильнодействующим веществом - эфиром изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она).

С целью сокрытия факта незаконного перемещения указанного сильнодействующего вещества из р.Беларусь через государственную границу РФ, ФИО1 посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом, являющимся продавцом интернет – магазина «Sportmagaz.cc» о том, что пересылка указанных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, будет осуществляться под видом международного отправления на адрес ФИО1: ..., осознавая, что вышеуказанные сильнодействующие вещества будут незаконно перемещено через Государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и сокрыты от пограничного контроля РФ в международном почтовом отправлении, из р.Беларусь в г.Томска, с последующим его получением на территории г.Томска. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение контрабанды сильнодействующих веществ, ФИО2 около 14.00 часов 18 декабря 2017 года (по томскому времени), находясь у себя по месту жительства в ..., оплатил заказ и услуги доставки сильнодействующего вещества, осуществив банковский перевод в сумме 13 605 рублей через программу «Сбербанк-онлайн».

После этого в соответствии с реализацией преступного умысла ФИО2 международное почтовое отправление с сильнодействующими веществами по каналам международной почтовой связи незаконно, посредством железнодорожного транспорта пересекло государственную границу РФ с р.Беларусь – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и в 16.18 часов 22 декабря 2017 года (по московскому времени) прибыло на территорию РФ, после чего в 22.34 часов 23 декабря 2017 года (по московскому времени) поступило в место международного почтового обмена «Москва – Казанский вокзал прижелезнодорожный почтамт цех-3 Уо Вспо», а затем 25 декабря 2017 года данное почтовое отправление прибыло в сортировочный центр аэропорта «Домодедово», откуда в 18.27 часов 25 декабря 2017 года (по московскому времени) было направлено воздушным транспортом в почтовое отделение № 6 ФГУП «Почта России», расположенное в <...> «б», куда поступило в 10.56 часов 28 декабря 2017 года (по томскому времени).

ФИО2 в 15.15 часов 04 января 2018 года (по томскому времени) получил сильнодействующие вещества:

- вещество общей массой 2,02 грамма в виде 20 таблеток с надписью на блистере «STROMBAFORT – stanozolol - …10mg…», являющееся сильнодействующим веществом – станозолол,

- жидкость общей массой 28,3 грамм в 32 стеклянных ампулах с маркировкой «…Methenolone Enanthate 100 mg/ml…» на каждой ампуле, являющаяся сильнодействующим веществом - эфиром метенолона,

- жидкость массой 9,46 грамма во флаконе с этикеткой «Testosterone Enanthate…300 mg/ml…», являющаяся сильнодействующим веществом - эфиром изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она),

которые были изъяты в ходе личного досмотра подсудимого ФИО2 в период с 15.30 часов до 16.15 часов 04 января 2018 года (по томскому времени) в ходе его личного досмотра в помещении почтового отделения № 6 ФГУП «Почта России» по ул.Пушкина - 52 «б» в г.Томске.

В результате указанных действий ФИО2 незаконно переместил указанные сильнодействующие вещества через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, оборот которых на территории РФ ограничен.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в ходе предварительного следствия в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ему известны и понятны.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не имеет.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ как незаконное перемещение сильнодействующего вещества через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против общественной безопасности.

Вместе с тем, ФИО1 не судим, работает, социально адаптирован, в быту и по месту работы характеризуется исключительно положительно, на его иждивении находится малолетний ребенок.

ФИО1 в судебном заседании признал вину и выразил раскаяние в содеянном, после совершения преступления совершил активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия (дал показания, участвовал в следственных действиях), вследствие чего были получены сведения об обстоятельствах совершения им преступления, что имело существенное значение для установления истинной картины преступных событий, целей и мотивов преступления.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает на основании п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении пределов наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает исходя из фактических обстоятельств и степени его общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, судом не установлено, вследствие чего суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ему испытательный срок 4 года и возложить на него в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в квартал являться в данный орган для регистрации.

Испытательный срок в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее с 11 июля 2018 года до дня вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 и его надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- находящиеся при деле извещение № МР-1606, упаковку МПО «RR 716453935 BY» (бумажный пакет), справку об истории счета денежных средств ФИО1 – хранить при деле;

- находящиеся в камере хранения Томского ЛО МВД России сильнодействующие вещества: вещество общей массой 2,02 грамма в виде 20 таблеток с надписью на блистере «STROMBAFORT – stanozolol - …10mg…», являющееся сильнодействующим веществом - станозолол; жидкость общей массой 28,3 грамм в 32 стеклянных ампулах с маркировкой «…Methenolone Enanthate 100 mg/ml…» на каждой ампуле, являющаяся сильнодействующим веществом - эфиром метенолона; жидкость массой 9,46 грамма во флаконе с этикеткой «Testosterone Enanthate…300 mg/ml…», являющаяся сильнодействующим веществом - эфиром изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) - уничтожить;

- находящиеся у ФИО2 компьютерную мышь «defender», зарядное устройство, ноутбук «Samsung» - оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

Секретарь Ю.С. Носова

«__» _____________ 20 __ года

Подлинник приговора хранится в деле № 1-413/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.