Решение № 2-684/2024 2-684/2024~М-379/2024 М-379/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-684/2024

дело № 2-684/2024

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2024-000860-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита Забайкальского края 13 мая 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (далее – ФИО1) к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на то, что он с рождения проживает и с 2001 года зарегистрирован в квартире ... в доме ... (ранее – Читинская обл.), предоставленной его семье в 1984 году в связи с переселением из аварийного жилья, несёт бремя содержания указанного жилого помещения, однако документально его право пользования им не подтверждено, что создаёт неопределённость в возможности дальнейшей реализации принадлежащих ему жилищных прав, в том числе, является препятствием в приобретении права собственности на данную квартиру в порядке приватизации.

При этом просил установить факт пользования ФИО1 квартирой ... в доме ... (ранее – Читинская обл.) на условиях социального найма, признать за ФИО1 право собственности на квартиру ... в доме ... (ранее – Читинская обл.) в порядке приватизации.

Определением от 11.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик – администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил.

Ответчик – администрация городского округа «Город Чита» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, представитель указанного лица – ФИО2 направила в адрес суда возражения против удовлетворения заявленных исковых требований, в которых одновременно просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, указав на невозможность явиться в судебное заседание в связи с занятостью в других судебных процессах.

Руководствуясь частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело при сложившейся явке.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища (статья 40, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

В соответствии со статьёй 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

При этом согласно статье 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие (части 1 - 3).

В силу статьи 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из объяснений истца ФИО1, до 1984 года его дедушка – Пун-Ди-Сян, Пан-Ту-Сян или Пан-Тун-Сян и бабушка – ФИО3 проживали в индивидуальном жилом доме № ... по ... (в настоящее время – Забайкальский край). Вместе с ними проживали их дети – Г., сыном которого и является ФИО1, и Н.. В 1984 году данный жилой дом был снесён с предоставлением семье трёх отдельных квартир: дедушке – Пун-Ди-Сян, Пан-Ту-Сян или Пан-Тун-Сян и бабушке – ФИО3, их сыну Г, и его семье, и дочери Н. и её семье. ФИО4 и его семье была предоставлена квартира ... в доме ... (в настоящее время – Забайкальский край). С 1984 года ФИО4 со своей супругой постоянно проживали в указанном жилом помещении и несли бремя его содержания, в нём же у них родился сын – Д., в этой же квартире его родители умерли. В настоящее время ФИО1 проживает в квартире ... в доме ... (ранее – Читинская обл.) один, единолично несёт бремя её содержания.

В соответствии со статьёй 1 Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, утверждённого Верховным Советом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 24.06.1983 (далее – ЖК РСФСР), в соответствии с Конституцией Союза Советских Социалистических Республик (далее – СССР) и Конституцией Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (далее – РСФСР) граждане РСФСР имеют право на жилище. Это право обеспечивается развитием и охраной государственного и общественного жилищного фонда, содействием кооперативному и индивидуальному жилищному строительству, справедливым распределением под общественным контролем жилой площади, предоставляемой по мере осуществления программы строительства благоустроенных жилищ, а также невысокой платой за квартиру и коммунальные услуги.

При этом задачами жилищного законодательства РСФСР статьёй 2 ЖК РСФСР признаются регулирование жилищных отношений в целях обеспечения гарантируемого Конституцией СССР и Конституцией РСФСР права граждан на жилище, надлежащего использования и сохранности жилищного фонда, а также укрепление законности в области жилищных отношений.

Согласно положениям статьи 10 ЖК РСФСР граждане РСФСР имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, жилого помещения в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов, на приобретение жилого помещения в собственность в домах государственного и муниципального жилищного фонда и путём индивидуального жилищного строительства, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством РСФСР и республик в составе РСФСР.

Жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также в домах жилищно-строительных кооперативов предоставляются гражданам в бессрочное пользование.

В силу статьи 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утверждённому исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

В случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР, работникам медицинских, культурно-просветительных учреждений, предприятий общественного питания и других предприятий, учреждений, организаций, нуждающимся в улучшении жилищных условий, жилые помещения предоставляются предприятиями, учреждениями, организациями, коллективы которых они непосредственно обслуживают, наравне с рабочими и служащими этих предприятий, учреждений, организаций.

Как следует из статьи 47 ЖК РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдаёт гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со статьями 50 и 51 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при её отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Вместе с тем, неисполнение обязанности по выдаче ордера на жилое помещение и заключению на основании данного ордера договора найма жилого помещения, допущенное не нанимателем, а равно необеспечение сохранности таких документов на протяжении более тридцати лет не свидетельствует о незаконности проживания нанимателя и членов его семьи в жилом помещении и не может повлечь за собой ущемление их жилищных прав.

Наряду с изложенным, согласно положениям статьи 92 ЖК РСФСР, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу в связи с отводом земельного участка для государственных или общественных нужд либо дом (жилое помещение) подлежит переоборудованию в нежилой, выселяемым из него гражданам другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым отводится земельный участок либо предназначается подлежащий переоборудованию дом (жилое помещение).

В иных случаях сноса дома гражданам, выселяемым из этого дома, другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым принадлежит дом, либо исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов.

В силу статьи 137 ЖК РСФСР в случае сноса находящихся в личной собственности граждан жилых домов в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд указанным гражданам, членам их семей, а также другим гражданам, постоянно проживающим в этих домах, предоставляются по установленным нормам квартиры в домах государственного или общественного жилищного фонда. Кроме того, собственникам жилых домов по их выбору либо выплачивается стоимость сносимых домов, строений и устройств, либо предоставляется право использовать материалы от разборки этих домов, строений и устройств по своему усмотрению. По желанию граждан исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов обеспечивают им (вместо предоставления квартир) возможность внеочередного вступления в члены жилищно-строительных кооперативов и получения в них квартир.

В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик порядок предоставления квартир, размеры и порядок возмещения стоимости сносимых домов, строений и устройств устанавливаются Советом Министров СССР.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 24.01.1952 на основании решения Исполнительного комитета Железнодорожного районного Совета депутатов трудящихся г. Читы от 20.12.1951 с Пун-Ту-Сян (Пун-Ди-Сян) заключен договор о предоставлении ему земельного участка по ... в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

24.01.1952 главным архитектором г. Читы согласован проект строительства Пан-Ту-Сян (Пан-Тун-Сян) А.И. индивидуального жилого дома на земельном участке по ....

По сообщению государственного казённого учреждения «Государственный архив Забайкальского края» (далее – ГКУ ГАЗК) от 07.05.2024 № ... в составе документов фонда Государственного унитарного предприятия по техническому и кадастровому учёту недвижимости «Облтехинвентаризация» имеется инвентарное дело за 1955 – 1983 годы на жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежащий Пун-Ту-Сян А.И..

Решением Исполнительного комитета Читинского областного Совета народных депутатов от 22.07.1983 ... Дирекции строящихся предприятий Главчитастроя (так в документе) отведён земельный участок площадью 1,5 га для проектирования и строительства трёх жилых домов (по генеральному плану - № ...) в микрорайоне улиц ... с возложением на застройщика обязанности произвести снос индивидуальных жилых домов, в которых проживают 66 человек в составе 26 семей, в том числе дома ....

Решением Исполнительного комитета Читинского областного Совета народных депутатов от 14.03.1984 ... Дирекции строящихся предприятий Главчитастроя (так в документе) разрешено в установленном порядке произвести снос жилых домов в г. Чите для строительства трёх жилых домов в микрорайоне улиц ... в которых проживают 74 человека в составе 29 семей, в том числе, жилого дома ....

Как следует из сообщения ГКУ ГАЗК от 07.05.2024 ..., в документах фондов «Железнодорожный райисполком г. Читы», «Читинский горисполком», хранящихся в государственном архиве Забайкальского края частично, в протоколах заседаний райисполкома и горисполкома за 1984 год сведения о предоставлении (выделении) Пун-Ту-Сян (Пун-Ди-Сян, Пан-Ту-Сян, Пан-Тун-Сян) А.И. и членам его семьи жилого помещения в связи со сносом дома ... не обнаружено.

Вместе с тем, Отделом записи актов гражданского состояния Железнодорожного района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края в архивном фонде учреждения обнаружена запись акта о браке, составленная Бюро записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Железнодорожного районного Совета депутатов трудящихся Читинской области 13.08.1960 за ..., заключенном между Пун-ди-сян, ... года рождения, и ФИО5 (после заключения брака – Пун-ди-сян) В.С., ... года рождения, а также две записи акта о рождении у ФИО3 ... года рождения, сына: Пун-ди-сян он-же Г. (так в документе), отцом которого значится Пун-Ди-Сян он-же Пан-ту-сян (так в документе), ... года рождения (запись акта о рождении ..., составленная Бюро записи актов гражданского состояния Хилокского района Управления Народного комиссариата внутренних дел по Читинской области 06.04.1944), и ФИО4, в графе «отец» у которого проставлен прочерк (запись акта о рождении ... составленная Бюро записи актов гражданского состояния Железнодорожного района г. Читы Управления Милиции Читинской области 01.08.1952).

В свою очередь, как усматривается из поквартирной карточки на квартиру ... в доме ... (ранее – Читинская обл.), с 21.12.1984 её нанимателем значился ФИО4 (далее – ФИО4).

Приведённые письменные доказательства соответствуют объяснениям истца ФИО1, а потому признаются судом достоверными.

Одновременно, данными доказательствами, по мнению суда, в достаточной степени подтверждается законность вселения ФИО4 в 1984 году в квартиру ... в доме ... (в настоящее время – Забайкальский край) и его дальнейшего проживания в ней.

По распоряжению Первого заместителя главы администрации Читинской области от 25.05.1994 № ..., постановлению Главы администрации города Читы от 02.06.1994 ..., акту приёмки-передачи объектов коммунального хозяйства на баланс Городского производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного объединения от 03.10.1994 дом ... 1983 года постройки, передан акционерным обществом «Забайкалстрой» в муниципальную собственность г. Читы.

Возможность предоставления в рассматриваемом случае жилого помещения на условиях служебного найма нормами ЖК РСФСР не предусмотрена, в связи с чем у суда отсутствуют основания для распространения на возникшие жилищные правоотношения положений ЖК РФ иных, нежели о договоре социального найма.

Согласно статье 18 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1) (в её первоначальной редакции) жилищный фонд, закреплённый за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежит приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.

Федеральным законом от 23.12.1992 № 4199-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление приемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Указанной правовой нормой, подлежащей применению в системной взаимосвязи со статьёй 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1, не допускалось включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственных и муниципальных предприятий. Такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность.

В силу статьи 64 ЖК РФ переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечёт за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

Из содержания приведённых норм следует, что приватизация государственного предприятия не влияет на жилищные права граждан, вселённых в установленном законом порядке в помещения государственного жилищного фонда до приватизации государственного предприятия, при этом такое жилищное право является правом пользования на условиях социального найма, влекущим возможность приобретения соответствующего жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Аналогичная позиция выражена Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (абзац первый пункта 4).

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для вывода о прекращении права пользования квартирой ... в доме ... (в настоящее время – Забайкальский край) на условиях социального найма, имевшегося у ФИО4, после передачи данного жилого помещения в муниципальную собственность г. Читы.

До настоящего времени квартира ... в доме ... (ранее – Читинская обл.) находится в реестре муниципального имущества городского округа «Город Чита», что подтверждается сообщением администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» от 08.04.2024 № ..., выпиской от 29.03.2024 № ... из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из частей 1 и 2 статьи 54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселённые нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно записи акта о заключении брака ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Читинского городского Совета народных депутатов Читинской области 13.03.1981, ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с Поповой (после заключения брака – ФИО5) Н.Ю. (далее – ФИО6).

... у ФИО4 и ФИО6 родился сын – ФИО1, о чём 28.05.1985 Отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Железнодорожного районного Совета народных депутатов г. Читы Читинской области составлена запись акта о рождении ....

В свою очередь, как следует из соответствующей поквартирной карточки, и в квартире ... в доме ... (в настоящее время – Забайкальский край) ФИО4 была зарегистрирован с 21.12.1984 по день своей смерти, наступившей ... (наступление смерти дополнительно подтверждено записью акта о смерти ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Центрального района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 05.07.2022 (далее – Отдел ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края)), ФИО6 – с 21.12.1984 по день своей смерти, наступившей ... (наступление смерти дополнительно подтверждено записью акта о смерти ..., составленной Отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края 14.12.2023), ФИО1, что дополнительно подтверждено сообщением отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю от 01.04.2024, зарегистрирован в данном жилом помещении в момента документирования его первым паспортом гражданина Российской Федерации, с 04.10.2001, по настоящее время.

Таким образом, поскольку право пользования квартирой ... в ... (ранее – Читинская обл.), имеющееся у ФИО1, производно от аналогичного права его оцта – ФИО4, суд полагает установленным факт проживания ФИО1 в указанном жилом помещении на условиях социального найма.

Более того, в силу части 2 статьи 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В связи со смертью своего отца – ФИО4 ... ФИО1 обратился в администрацию Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» с заявлением о признании себя нанимателем квартиры ... в доме ... (ранее – Читинская обл.) вместо первоначального нанимателя, и такое заявление удовлетворено с проставлением на нём соответствующей резолюции, после чего и в поквартирной карточке на указанное жилое помещение ФИО1 был обозначен его нанимателем.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 указанный закон направлен на создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Иные лица зарегистрированными в квартире ... в доме ... (ранее – Читинская обл.), как усматривается из соответствующей поквартирной карточки, не значатся.

Учитывая изложенное, и поскольку каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации квартиры ... в доме ... (ранее – Читинская обл.), в ходе судебного разбирательства не установлено, в соответствии с уведомлением от 28.12.2023 № ... об отсутствии в Реестре объектов технического учёта сведений об участии граждан в приватизации жилья ранее своё право на приватизацию жилья ФИО1 не использовал, суд полагает заявленные исковые требования в части признания за ФИО1 права собственности на данную квартиру в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд не усматривает оснований для самостоятельного удовлетворения исковых требований в части установления факта пользования ФИО1 квартирой ... в доме ... (ранее – Читинская обл.) на условиях социального найма, поскольку такое право само по себе устраняется признанием за ним права собственности на таковую, необходимость установления данного факта возникла в связи с отсутствием у ФИО1 документов, подтверждающих его проживание в квартире ... в доме ... (ранее – Читинская обл.) на условиях социального найма, подлежащих представлению в администрацию городского округа «Город Чита» при реализации своего права на приватизацию жилого помещения во внесудебном порядке, соответственно, при осуществлении такой приватизации в судебном порядке потребность в отдельном установлении факта проживания в жилом помещении на условиях социального найма утрачивается.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (... года рождения, уроженцем гор. ...., зарегистрированным по месту жительства по адресу: ... документированным паспортом гражданина ... серии ... выданным ... ..., код подразделения ...) право собственности на квартиру ..., площадью 44,6 кв.м., кадастровый номер ..., находящуюся в доме ... (ранее – Читинская обл.), в порядке приватизации.

В удовлетворении иска в оставшейся части ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Председательствующий судья О.В. Юрганова

Решение суда в окончательной форме принято 17.05.2024.