Приговор № 1-131/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021

Дело № 1-131/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 марта 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., подсудимой ФИО1, защитника подсудимого адвоката Ильченко И.А., представившей удостоверение № 5842, ордер № 420268 от 15.02.2021 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне - специальное образование, не работающей, вдова, имеющей малолетнего ребенка <данные изъяты> г.р., судимой 27.03.2014 г. Октябрьским районным судом г. Новороссийска по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, 05.12.2016 постановлением Усть-Лабинского районного суда освобождена условно досрочно от отбытия наказания; 12.09.2019 осуждена приговором мирового судьи с/у № 79 г. Новороссийска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление, квалифицируемое как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 02.10.2018 ФИО1 лишена родительских прав, с нее в пользу Государственного казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Кропоткинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 13.08.2018 и до совершеннолетия ребенка.

13.12.2019 г. на основании вышеуказанного судебного акта судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 23.09.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Однако, ФИО1 будучи привлечённой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не предпринимала. В период времени с 07.10.2020 по 28.12.2020 ФИО1, имея умысел на неуплату средств на содержание дочери, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивала в полном объеме средства на содержание дочери Потерпевший №1, в связи с чем, образована задолженность по выплате алиментных платежей в размере 31936,58 руб., при общей задолженности по состоянию на 28.12.2020 в размере 288481,09 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, с объемом предъявленного обвинения согласилась. Заявленное по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подсудимая поддержала, пояснив, что характер ходатайства ей понятен, указанное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласен с постановлением приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшей - <ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, наказание полагала на усмотрение суда.

Выслушав подсудимую, участников процесса, суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок заявления подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены, поэтому считает возможным постановить приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд принимает во внимание личность подсудимой ФИО1: на учетах у психиатра и нарколога г. Новороссийска не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Также суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст.ст. 3-7 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, наличие хронических заболеваний, в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка – ФИО 2 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания по отношению к подсудимой могут быть достигнуты лишь при назначении наказания, связанного с лишением свободы с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В тоже время, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее возраст, наличие хронических заболеваний, семейное положение, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2. отец которого <ФИО7 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, суд считает, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, но в условиях осуществления за ней надзора со стороны специализированных органов, исполняющих наказание.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат определению согласно ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок – 1 (один) год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства № 121859/19/23054-ИП от 13.12.2019 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1, хранить у судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Завалко С.П.

23RS0042-01-2021-000565-48