Приговор № 1-70/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-70/2018

Дело № 1-70/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Е.Р. Калистратовой,

при секретаре судебного заседания Куропаткиной М.В., Занкиной О.А.,

с участием государственного обвинителя –прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, старшего помощника прокурора Махиня И.В.,

защитника – адвоката Витько Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2, заведомо зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 по 15 число этого месяца, с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в лесном массиве <адрес>, он обнаружил 1 куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья и соцветия, помести в правый карман надетых на нем трико. В это же время, находясь в том же лесном массиве по указанному адресу, путем выпаривания незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), упаковал его в прозрачный полиэтиленовый пакет, сложил в правый карман надетой на нем олимпийки, которую повесил в шкаф свой квартиры по адресу: <адрес>. Данное наркотическое вещество незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, хранил до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда положил его в рабочую сумку, поехал на работу в.<адрес>, хранив наркотическое вещество таким образом при себе, в карманах своей одежды до <данные изъяты> указанного дня. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, зашел за дом №, достал сверток с наркотическим средством, смешал его часть с табаком из-под сигареты «Winston» и выкурил. Оставшееся наркотическое средство поместил в пачку из-под тех же сигарет, сложил в правый карман трико, и незаконно, без цели сбыта, хранил для дальнейшего употребления до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты>, на <адрес> был досмотрен сотрудником полиции, и в ходе личного досмотра ФИО2, было изъято наркотическое средство: масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное вещество – 0,704г., что в порядке Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», относится к значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство обвиняемого поддержал и его защитник.

В судебном заседании подсудимый также заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Витько Н.А. - полагала возможным постановление приговора без судебного разбирательства. Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, суд удостоверился, что подсудимому понятно обвинение, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и назначает наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид и размер наказания за совершенное преступление, в котором обвиняется подсудимый, в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Выбирая меру и вид наказания, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено, иными обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Подсудимый на учете у врача фтизиатра, психиатра, нарколога не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ страдает наркоманией (синдром зависимости от каннабиноидов), нуждается в лечебно-восстановительных мероприятиях (не менее 90 дней), социальной и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, в том числе и в системе Минздрава РФ. По месту жительства в быту виновный характеризуется посредственно. Характеристика по месту работы положительная.

С учетом изложенного, справедливым наказанием для подсудимого, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, будет условная мера наиболее строгого вида наказания – лишения свободы, с установлением испытательного срока, в период которого он должен находиться под контролем специализированного органа и доказать свое исправление безупречным поведением. Помимо этого, с учетом данных о состоянии здоровья виновного, в порядке положений ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО2 надлежит возложить обязанность пройти социальную и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновного в совокупности, семейном положении, состоянии его здоровья, суд не находит оснований для назначения иного наказания. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке положений ст.53.1 УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МОМВД России по ЗАТО Фокино, подлежат уничтожению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого, взысканию с последнего не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти социальную и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании при проведении лечебно-восстановительных мероприятий.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого в судебном заседании возместить за счет федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в МОМВД России по ЗАТО Фокино, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также выразить мнение о праве на защиту.

Приговор постановлен 25 июня 2018 года.

Председательствующая судья Е.Р.Калистратова