Приговор № 1-419/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-419/2019

№1-419/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 02 сентября 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника Силина В.А., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Исакаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-419/2019 в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, производного – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере для личного употребления, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> посредством телефонной связи (сети Интернет) в приложении «Telegram», ведя переписку с неустановленным следствием лицом на сайте интернет магазина «GOOD,STAFF» с сотового телефона марки «SAMSUNG» модель: «DUOS» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский №, установил место приобретения, через закладку «тайник» указанного наркотического средства в крупном размере, после чего в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ через тайник, расположенный в лесном массиве г. Тобольска Тюменской области, установленный при помощи GPS-навигатор координаты которого 5802212 северной широты и 6803503 восточной долготы, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения незаконно приобрел наркотическое средство, производное – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,7075 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру и, действия умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, содержал при себе в носке, надетом на левой ноге, таким образом незаконно хранил с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на 242 километре федеральной автодороги «Тюмень – Ханты-Мансийск», проходящем по территории г. Тобольска Тюменской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период временит с 00 часов 02 минут до 00 часов 32 минут, в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного в подсобном помещении АЗС «Кондор», расположенного на 242 км федеральной автодороги «Тюмень – Ханты-Мансийск», проходящем по территории г. Тобольска Тюменской области, сотрудниками полиции в носке, надетом на левой ноге ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,7075 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Исаева А.В., адвокат Силин В.А. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что препятствий для этого нет.

Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется <данные изъяты> ранее не судимого (л.д. 81), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе осмотра места происшествия с участием подсудимого, последний показал и рассказал об обстоятельствах его совершения (л.д.55-58), наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым, послужит его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, полагая, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы, с учетом материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает и считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «SAMSUNG» модель: «DUOS» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский № как орудие преступления подлежит конфискации в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа по месту его проживания; являться на регистрацию в специализированный государственный орган два раза в месяц в указанные им дни и время; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 час. до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; в течении месяца обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить контролирующему органу соответствующие документы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – производное - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,6825 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» - хранить до рассмотрения материалов выделенных в отдельное производство, мобильный телефон марки «SAMSUNG» модель: «DUOS» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский № - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу 13 сентября 2019 года.

Судья О.В. Москвитина