Приговор № 1-182/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-182/2025

дело № 1-182/20205г.

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 13 августа 2025 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей помощника Рузского городского прокурора Московской области Олькова А.В., заместителя Рузского городского прокурора Алимурадова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение № и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес) (адрес), гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), не работающего, судимого:

1) 15.09.2015 года Можайским городским судом Московской области по № УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 13.10.2017 года освобожден по отбытии срока;

2) 05.02.2020 г. Одинцовским городским судом Московской области по №» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

3) 25.08.2020 Рузским районным судом Московской области по № УК РФ, к наказанию: по № в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы; по ст. №» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы; по ст. № УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; по № УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Одинцовского городского суда Московской области от 05 февраля 2020 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (дата) освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ЛИУ УФСИН Р. по (адрес)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с первой декады июля 2024 года, но не позднее 16 часов 40 минут 26 августа 2024 года, преследуя цель ... хищения чужого имущества, прибыл к земельному участку с кадастровым номером № (адрес) (адрес), принадлежащему ... по периметру огороженному забором из штакетника. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника и других лиц, ФИО1, в указанный период времени, применив физическую силу, оторвал два штакетника от забора, и через образовавшийся проем проник на территорию вышеуказанного земельного участка, где в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, преследуя цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, из колодца похитил насосную станцию марки «... стоимость которой согласно экспертному заключению №с от (дата) составляет № рубль. Далее продолжая свои преступные действия, ФИО1 имея умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № (адрес), где при помощи найденной на указанном участке отвертки отжал оконную раму первого этажа дома, и незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда ... похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно: счетчик электрический марки ..., стоимость которого согласно экспертному заключению №с от (дата) составляет № рубля, металлический ручной бур, стоимость которого согласно экспертному заключению №с от (дата) составляет № рубля, провода электрические ... мм, протяженностью 60 метров, стоимость которых согласно экспертному заключению №с от (дата) составляет № рублей, зажигалку в форме «зайца», которая для потерпевшего какой-либо материальной ценности не представляет. Далее, выходя с похищенным за территорию участка ФИО1 ... похитил расположенный на заборе указанного участка щит электрический ..., стоимость которого согласно экспертному заключению №с от (дата) составляет № рубль. После чего, ФИО1 с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями .... значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

ФИО1 в период времени с 01.05.2025 до 15 часов 56 минут 02.05.2025, более точное время следствием не установлено, преследуя цель ... хищения чужого имущества, прибыл к земельному участку с домом № (адрес) (адрес), принадлежащему ... по периметру огороженному забором из сетки рабицы. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника и других лиц, ФИО1 в указанный период времени, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, перелез через забор на территорию вышеуказанного участка, прошел к жилому дому, выставил стекло оконной рамы дома и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда ... похитил имущество, принадлежащее ...., а именно: бензопилу марки «...», стоимость которого согласно экспертному заключению №с от (дата) составляет №; болгарку марки «... стоимость которого согласно экспертному заключению №с от (дата) составляет № рублей; два штатива с лампой стоимость которых согласно экспертному заключению №с от (дата) составляет № рублей каждый, а всего на общую сумму № рубля; шуруповерт марки «..., стоимость которого согласно экспертному заключению №с от (дата) составляет № рубля; болгарку марки ...», стоимость которой согласно экспертному заключению №с от (дата) составляет № рубль; удочку марки «... стоимость которой согласно экспертному заключению №с от (дата) составляет № рубля; удочку марки «...», стоимость которой согласно экспертному заключению №с от (дата) составляет № рубля; удочку марки «...», стоимость которой согласно экспертному заключению №с от (дата) составляет № рублей, однако по независящим от него обстоятельствам, не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению, поскольку ... прибыли в дом и вызвали сотрудников полиции. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, ... был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с третьей декады апреля 2025, но не позднее 29.04.2025, более точное время следствием не установлено, преследуя цель ... хищения чужого имущества, прибыл к магазину «..., где реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника и других лиц, в указанный период времени, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, при помощи принесенных с собой пассатиж перерезал металлическую сетку окна, после чего с помощью найденного вблизи магазина камня, разбил стекло оконной рамы, не представляющее для потерпевшего какой-либо материальной ценности, и проник в помещение магазина, откуда ... похитил имущество, принадлежащее ... а именно: «Добрый» колу 0,5 пэт, в количестве 4-х штук, стоимостью за 1 банку 80 рублей 90 копеек, а всего на сумму 323 рубля 60 копеек; минеральную воду «Майкопская» 0.5л., стоимостью 46 рублей 55 копеек; напиток б/а Лимонад 0,5, стоимостью 49 рублей 90 копеек; напиток б/а сильногазированный «Добрый» апельсин 0,33 ж/б, в количестве 6 банок, стоимостью за 1 банку 65 рублей 84 копейки, а всего на сумму 395 рублей 04 копейки; напиток б/а сильногазированный «Добрый» апельсин 1л., стоимостью 100 рублей 50 копеек; напиток б/а сильногазированный «Добрый» лимон лайм 0,33 ж/б, в количестве 5-ти штук, стоимостью за 1 банку 65 рублей 84 копейки, а всего на сумму 329 рублей 20 копеек; напиток б/а сильногазированный «Vips» Арбуз Земляника 0,5л., стоимостью 47 рублей 37 копеек; напиток б/а сильногазированный со вкусом манго «Vips» 0.5л., стоимостью 47 рублей 37 копеек; напиток б/а «Фреш Бар» Пина колада 0,48л., стоимостью 40 рублей 91 копейка; напиток б/а «Фреш бар» Цитрус Айс Россия 0, 48л., в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 39 рублей, а всего на сумму 78 рублей; напиток лимонад «Сладкая Жизнь» 1,5л., в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 33 рубля 29 копеек, а всего на сумму 66 рублей 58 копеек; напиток мохито б/а газ 1,5л «Сладкая Жизнь», стоимостью 41 рубль 17 копеек; напиток Orange сильногазированный б/а 0,5л пэт «Сладкая Жизнь», стоимостью 26 рублей 26 копеек; напиток б/а газированный «Лаймон фрэш» лаймон 0.33л., в количестве 6-ти банок, стоимостью за 1 банку 63 рубля 61 копейка, а всего на сумму 381 рубль 66 копеек; напиток б/а газ. тархун «Чиасср» 0.5л., в количестве 4-х банок, стоимостью за 1 банку 61 рубль 77 копеек, а всего на сумму 247 рублей 08 копеек; напиток «ЭВЕРВЕСС» лимонный тоник 1л., в количестве 3-х бутылок, стоимостью за 1 бутылку 74 рубля 28 копеек, а всего на сумму 222 рубля 84 копейки; квас бочковой классический 1,5л «Sweet Life», стоимостью 64 рубля 90 копеек; сок «Сады Придонья» томат с солью 1л., в количестве 10-ти упаковок, стоимостью за 1 упаковку 123 рубля 82 копейки, а всего на сумму 1 238 рублей 20 копеек; сок яблочный прямого отжима «Сады Придонья» 1л., в количестве 2-х упаковок, стоимостью за 1 упаковку 129 рублей 75 копеек, а всего на сумму 259 рублей 50 копеек; энергетический напиток «Адреналин» ж/б 0.45л., стоимостью 86 рублей; мука пшеничная В/С «Макфа» 2кг, стоимостью 121 рубль 21 копейка; вермишель быстрого приготовления на домашнем бульоне с курицей «Роллтон» 60г., в количества 32 штук, стоимостью за 1 упаковку 19 рублей 73 копейки, а всего на сумму 631 рубль 36 копеек; спички (адрес) 1 шт., в количестве 500 штук (коробочек), стоимостью за 1 штуку 2 рубля 50 копеек, а всего в сумме 1 250 рублей; лапшу «Доширак» вкус курицы 90г., в количестве 8 штук, стоимостью за 1 упаковку 52 рубля 86 копеек, а всего на сумму 422 рубля 88 копеек. После чего, он (ФИО1) с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ... значительный материальный ущерб на общую сумму ... копеек.

Он же, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи лицом, за которым Решением ... (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на восемь лет, то есть до 07.10.2030, исчисляемый со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Московской области. Решением Рузского районного суда Московской области от 26.06.2024, вступившего в законную силу 08.07.2024, внесены изменения в формулировку, установленного решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11.08.2022, ограничения «в виде запрета на выезд за пределы Московской области» на «запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел», а также вышеуказанные административные ограничения, установленные решением Кирово-Чепецкого районного суда (адрес) от (дата), дополнены обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрета на пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

Однако ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: (адрес), (адрес), с 22 часов до 06 часов следующих суток, будучи надлежащим образом предупрежденным инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ... об уголовной ответственности, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного надзора, без уважительных на то причин, 26.04.2025 самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), и стал проживать по адресу: (адрес), (адрес), (адрес).

Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции и с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 27.04.2025, 28.04.2025 и 30.04.2025 отсутствовал по месту жительства, по адресу: (адрес), (адрес), тем самым, нарушил установленные судом ограничения. 03.05.2025 факт уклонения ФИО1 от административного надзора был выявлен старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ...

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования 03.05.2025г., 29.05.2025 года, где он был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого (том № л.д.111-114, 119-120, том № л.д. 191-196), и пояснял, что он неофициально работает в (адрес) в бане в качестве истопника бани. В связи с тем, что в последнее время на вышеуказанной работе ему перестали платить, то он уволился с нее. Места регистрации он не имеет. До конца апреля 2025 года он проживал совместно .... Он злоупотребляет алкогольными напитками. В связи с этим он поссорился с ... и ушел из дома. В первой декаде июля 2024 года, точную дату он не помнит, в связи с давностью событий, он находился в (адрес) где распивал спиртные напитки. От большого количества выпитого алкоголя, он уснул на лавочке. Проснулся он уже поздним вечером. После этого он встал и пошел прогуляться по поселку, в надежде встретить каких - либо знакомых. Проходя мимо одного из участков, он обратил внимание на то, что тот достаточно заросший, тогда он понял, что, скорее всего на данный участок никто не приезжает. В тот момент, у него возник умысел, проникнуть на данный участок и похитить какое-либо имущество, чтобы в последующем продать его, а денежные средства потратить на собственные нужды. Он оглядевшись вокруг, убедился в том, что рядом никого нет, подошел к забору, который был выполнен из досок, с достаточной силой дернул и оторвал две доски от забора, таким образом проникнув на участок. На участке он увидел дом и колодец. Открыв колодец, он увидел там насосную станцию, которую он достал и поставил рядом. Далее, с помощью найденной на участке отвертки, он отжал оконную раму первого этажа дома и через окно проник в дом. Осмотревшись по сторонам, на полу одной из комнат он увидел металлический бур красного цвета, который вытащил через окно, и положил рядом с насосной станцией. После этого он оборвал все провода находящиеся в доме, нашел электрический щиток и также вытащил их на улицу. На полке он увидел зажигалку в форме зайца, серого цвета, которую также решил забрать себе, так как та ему понравилась. Указанная зажигалка до сих пор находилась при нем, которую 13.05.2025 он добровольно выдал в ходе его личного досмотра. Вытащив все похищенное за территорию участка, на заборе он увидел электрических щит с автоматами, который также в последующем похитил. Указанное имущество он изначально спрятал в кустах неподалеку от указанного дома, так как все сразу увезти он не смог в связи с тяжестью. Позднее он постепенно все вывозил и продавал. Похищенные провода он обжог и, впоследствии, сдал в пункт приема металла, неподалеку от ... Насосную станцию, бур и электрический щиток, он продал неизвестным ему людям в (адрес) Отвертку, которой он совершил взлом окна, он выкинул, где именно, он не помнит. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. В последующем 13.05.2025 им добровольно без оказания какого-либо физического или психологического воздействия была написана явка с повинной. Так же он 01.05.2025 решил залезть в дом, расположенный по адресу: (адрес), (адрес), к своим соседям (мне известно, что ранее там проживала ... полные ее анкетные данные ему неизвестны), чтобы временно переночевать, а также украсть что-нибудь и в дальнейшем продать, так как испытываю финансовую трудность в связи с безработицей. Он решил перелезть через забор со стороны других соседей, так как он знал, что в доме никто не живет в данный период времени, он был уверен, что его никто не увидит и не заметит. Так, сначала он перелез забор и проник на участок к ... (его полные анкетные данные ему неизвестны), это смежный участок с домом (адрес) (адрес), далее он прошел через участок ... и через сетку-рабицу перелез на участок .... На участке он осмотрелся, заглянул в окна и убедился в том, что в доме никого нет. Затем он попробовал открыть входную дверь, однако та была заперта. Он подошел к деревянному окну первого этажа, аккуратно вытащил стекло из оконной рамы, нашел на участке стул и подставил его к окну. После чего он залез в дом, где осмотрелся. На террасе данного дома он увидел стеллаж с различными инструментами, фирменными удочками, некоторые из них он сложил около входной двери, чтобы позже забрать с собой для дальнейшей продажи. В одной из комнат дома он обнаружил бензопилу оранжевого цвета, которую также принес к входной двери, приготовив для дальнейшей продажи. Марки и модели инструментов он не запоминал, но на внешний вид те выглядели хорошо, качественно. На кухне данного дома он нашел трехлитровую банку, понюхав, он понял, что это самогон. На улице начался снег, и он подумал, что в такую плохую погоду никто их проживающих здесь людей не приедет на дачу. В связи с чем, он решил переночевать в этом доме, так как жить ему было негде, а в дом к ... он возвращаться не хотел. Найденный самогон, он решил выпить. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он остался в доме на несколько дней, 02.05.2025, когда стемнеет, он хотел уйти из дома со всеми приготовленными им инструментами. Около 16 часов 00 минут он услышал, что входная дверь дома открывается, затем он увидел неизвестных ему мужчину и женщину, он испугался, понял, что бежать ему некуда. Он оставался в доме до приезда сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции, доставили его в отдел, где он признался в совершении преступления и 03.05.2025 им добровольно без оказания какого-либо физического или психологического воздействия была написана явка с повинной. Кроме того, им 03.05.2025 без оказания какого-либо физического или психологического воздействия была написана явка с повинной по факту еще одной совершенной им кражи. А именно, в третьей декаде апреля 2025 года, он находился в (адрес) (адрес). Там он распивал спиртные напитки. После того как алкоголь закончился, он направился в сторону дома, где увидел магазин «Продукты», который на тот период времени был закрыт. Учитывая тот факт, что он был очень голоден, он решил проникнуть в данный магазин и похитить оттуда продукты питания и алкоголь. Обойдя магазин вокруг, он увидел сзади небольшое окно, закрытое сеткой из проволоки. Далее он нашел палку подставил ее к окну, после чего с помощью имеющихся при нем пассатиж перекусил проволоку, далее на полу взял камень разбил им окно, после чего выбросил камень в сторону, просунул руку в разбитое окно, открыл окно и таким образом проник в магазин. В магазине он нашел пакеты и стал складывать в них продукты, а именно: газированные напитки и соки не менее 20 тар, спички, вермишель быстрого приготовления и муку. Все похищенное он лично употребил. Ранее в своем объяснении он говорил, что пассатижи, которыми он перекусил сетку окна находятся дома, однако в настоящее время он их не нашел, возможно он их потерял. Кроме того часть напитков он употребил в д(адрес), в разобранном автомобиле, который им был добровольно показан в ходе проверки показаний на месте. Кроме того 11.08.2022 года Кирово-Чепецким районным судом Кировской области, ему был установлен административный надзор сроком на 8 (лет) и возложены следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства для регистрации один раза в месяц. Решением Рузского районного суда от 26.06.2023 года № № внесены изменения в установленные ограничения: обязательная явка в ОВД, по месту жительства 4 раза в месяц, запрет на пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). Так же он был предупрежден старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение административного надзора, а именно самовольное оставление места жительства. Ему был установлен график посещения ОМВД Р. по Р. городскому округу 4 раза в месяц, но, не смотря на предписанные ему ограничения и возложенные на его обязанности, 26.04.2025 года он, не уведомляя ОМВД Р. по Р. городскому округу, покинул место жительства для того, что бы скрыться от сотрудников полиции, так как ему установлен административный надзор, а ходить на отметку в ОМВД Р. по Р. городскому округу и что бы его проверяли в ночное время по месту жительства, он не хотел. Так с 26.04.2025 года стал жить, где получится, ночевал в разных сараях что бы его не могли найти сотрудники полиции. 01.05.2025 года он находился в (адрес) (адрес), шел снег и дождь, было холодно и так как он скрывался от административного надзора, домой идти он не хотел и решил забраться в чужой дом, расположенный по адресу: (адрес) (адрес), так как знал, что владельцы в данный дом приезжают редко. После чего он проник через забор на территорию вышеуказанного участка и снял стекло с оконной рамы и через окно проник в помещение вышеуказанного дома, где прожил до 02.05.2025 года, после чего в данном доме его задержали сотрудники полиции. Вину в совершенных им преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшим.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений также подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями потерпевших ...., свидетелей ...

Потерпевший ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 27.08.2024г. пояснял (том № л.д. 21-22), что у него в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером (адрес) На данном участке имеется двухэтажный дачный дом, пригодный для проживания как в летний, так и в зимний период. Последний раз на данном участке он был на майских праздниках, то есть примерно (дата). Перед отъездом он закрыл все окна в доме, входную дверь, а также закрыл калитку и ворота. Вернулся на дачный участок он (дата) примерно в 16 часов 40 минут. Открыв калитку, он зашел на территорию участка и обнаружил, что у колодца открыта дверца. Заглянув в колодец, он обнаружил отсутствие насосной станции марки «..., приобретенной им в 2020 году за № рублей, которая находилась полностью в исправном состоянии. Далее он обнаружил, что окно первого этажа в доме открыто. Подойдя к входной двери дома и оглядевшись вокруг, он обнаружил, что напротив входной двери в заборе отсутствует две доски. Зайдя в дом, он обнаружил общий беспорядок, отсутствовали по всему дому провода электрические ..., протяженностью 60 метров, которые он приобретал в ... рублей, в настоящее время оценивает по той же цене, так как те были практическими новыми, в связи с тем, что на дачный участок он приезжал и приезжаю довольно редко, также из дома пропала зажигалка в виде зайца серого цвета, которая какой-либо материальной ценности для него не представляет. В доме он также не обнаружил счетчик электрический марки «... приобретённый им в ... рублей, в настоящее время оценивает по той же цене, так как тот был полностью в исправном состоянии и металлический ручной бур красного цвета, приобретенный им в ... рублей, в настоящее время оценивает по той же цене. Кроме того выйдя на улицу он обнаружил отсутствие на заборе щит электрический ... рублей. Таким образом, общая сумма ущерба причиненного преступлением составляет № рублей, что является для него значительным, так как в настоящее время он нигде не трудоустроен и постоянного источника дохода не имеет.

Потерпевшая ...., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 02.05.2024г. поясняла (том № л.д. 77-79), что у ее ... в собственности находится земельный участок с домом, расположенный по адресу: (адрес), (адрес) (адрес). ... редко приезжает на дачный участок, они с ... чаще остаются в доме. Дом пригоден для круглогодичного проживания. Крайний раз они были на даче (дата)-(дата), совместно с .... 02.05.2025 примерно в 16 часов 00 минут они снова приехали на дачу. Ворота из профлиста они всегда закрывают на навесной замок. Как обычно, они открыли ворота, ... заехал на автомобиле на участок. ... сразу заметила, что стекло в оконной раме на первом этаже дома снято, находится на земле, к окну подставлен стул. Входная дверь в дом - железная, была закрыта на ключ, на верхний замок (как они и закрывали ее по отъезду). Когда они зашли в дом они осмотрели помещение дома. В комнате (около кухни), ... увидел незнакомого им мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они быстро вышли из дома и вызвали полицию. По прибытии сотрудников полиции они все вместе вошли в дом, мужчина спал на кухне. Они с ... осмотрели все комнаты, чтобы проверить, что пропало. В террасе дома они увидели, что рабочие инструменты ... находятся не на стеллаже, где те обычно находятся, а на полу около входной двери. Как они полагают, неизвестный мужчина хотел похитить данные инструменты, для чего и приготовил их возле выхода. Когда сотрудники полиции изолировали их от неизвестного мужчины, выведя его на улицу, они увидели, что на кухне практически отсутствует самогон, который был в трехлитровой банке, предполагаем, что данный мужчина, выпил его. Таким образом, неизвестный мужчина приготовил следующее имущество: - бензопила марки «...», в корпусе оранжевого цвета, они с ... рублей, в настоящее время она оценивает ее по той же стоимости, находится в исправном состоянии, без каких-либо дефектов, имеет следы эксплуатации; болгарка марки «... в корпусе синего цвета, они с ..., в настоящее время она оценивает ее в ту же стоимость, находится в исправном состоянии, без каких-либо дефектов, имеет следы эксплуатации; два штатива с лампами без наименования марки, в металлических корпусах, купленные ей примерно в ... рублей в общей сумме, находятся в исправном состоянии, без каких-либо дефектов, имеет следы эксплуатации; шуруповерт марки «..., в корпусе сине-зеленого цвета, купленный ими с ... рублей, в настоящее время она оценивает его в ту же стоимость, находится в исправном состоянии, без каких-либо дефектов, имеет следы эксплуатации; болгарка марки «... в корпусе черно-желтого цвета, купленная ими с ... примерно в ... рублей, в настоящее время она оценивает его в ту же стоимость, находится в исправном состоянии, без каких-либо дефектов, имеет следы эксплуатации; удочка марки «... серого цвета, совместно с катушкой и леской, купленная в ... рублей, без каких-либо дефектов, в настоящее время оценивает ее в ту же стоимость; удочка «... красного цвета, совместно с катушкой и леской, купленная в ... рублей, без каких-либо дефектов, в настоящее время оценивает ее в ту же стоимость; удочка «... цвета, совместно с катушкой и леской, купленная в ... рублей, без каких-либо дефектов, в настоящее время оценивает ее в ту же стоимость. Если бы неизвестный ей мужчина похитил все вышеуказанное имущество, которое тот приготовил около двери в террасе, ущерб был бы причинен на сумму № рублей, что является для нее значительным.

Потерпевший ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 26.05.2025г. пояснял (том № л.д. 237-240), что у него имеется магазин «Продукты», расположенный по адресу: (адрес). Торговлей в указанном магазине он осуществляет в основном в летний период времени, зимой магазин закрыт, так как покупателей в этот период практически нет, в связи с чем нет заработка. При закрытии магазина на зимний период, в нем остались не быстро портящиеся товары, а именно соки, лимонады, продукты питания быстрого приготовления. Последний раз до обнаружения кражи в магазине он был 22.03.2025 года, все имущество находилось на своих местах. Уезжая из магазина, он закрыл все окна и дверь на замок. 23.04.2025 года он приехал в магазин и, войдя в его помещение, обнаружил, что окно, расположенное сзади, разбито, а сетка его закрывающая, выполненная из проволоки, перекусана. В помещении магазина был общий беспорядок, а также отсутствовали следующие продукты и напитки: «Добрый» кола 0,5 пэт, в количестве 4-х штук, стоимостью за 1 банку 80 рублей 90 копеек, а всего на сумму 323 рубля 60 копеек; минеральная вода «Майкопская» 0.5л, стоимостью 46 рублей 55 копеек; напиток б/а Лимонад 0,5, стоимостью 49 рублей 90 копеек; напиток б/а сильногазированный «Добрый» апельсин 0,33 ж/б, в количестве 6 банок, стоимостью за 1 банку 65 рублей 84 копейки, а всего на сумму 395 рублей 04 копейки; напиток б/а сильногазированный «Добрый» апельсин 1л., стоимостью 100 рублей 50 копеек; напиток б/а сильногазированный «Добрый» лимон лайм 0,33 ж/б, в количестве 5-ти штук, стоимостью за 1 банку 65 рублей 84 копейки, а всего на сумму 329 рублей 20 копеек; напиток б/а сильногазированный «Vips» Арбуз Земляника 0,5л., стоимостью 47 рублей 37 копеек; напиток б/а сильногазированный со вкусом манго «Vips» 0.5л., стоимостью 47 рублей 37 копеек; напиток б/а «Фреш Бар» Пина колада 0,48л., стоимостью 40 рублей 91 копейка; напиток б/а «Фреш бар» Цитрус Айс Россия 0, 48л., в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 39 рублей, а всего на сумму 78 рублей;·напиток лимонад «Сладкая Жизнь» 1,5л., в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 33 рубля 29 копеек, а всего на сумму 66 рублей 58 копеек; напиток мохито б/а газ 1,5л «Сладкая Жизнь», стоимостью 41 рубль 17 копеек; напиток Orange сильногазированный б/а 0,5л пэт «Сладкая Жизнь», стоимостью 26 рублей 26 копеек; напиток б/а газированный «Лаймон фрэш» лаймон 0.33л., в количестве 6-ти банок, стоимостью за 1 банку 63 рубля 61 копейка, а всего на сумму 381 рубль 66 копеек; напиток б/а газ. тархун «Чиасср» 0.5л., в количестве 4-х банок, стоимостью за 1 банку 61 рубль 77 копеек, а всего на сумму 247 рублей 08 копеек; напиток «ЭВЕРВЕСС» лимонный тоник 1л., в количестве 3-х бутылок, стоимостью за 1 бутылку 74 рубля 28 копеек, а всего на сумму 222 рубля 84 копейки; квас бочковой классический 1,5л «Sweet Life», стоимостью 64 рубля 90 копеек; сок «Сады Придонья» томат с солью 1л., в количестве 10-ти упаковок, стоимостью за 1 упаковку 123 рубля 82 копейки, а всего на сумму 1 238 рублей 20 копеек; сок яблочный прямого отжима «Сады Придонья» 1л., в количестве 2-х упаковок, стоимостью за 1 упаковку 129 рублей 75 копеек, а всего на сумму 259 рублей 50 копеек; энергетический напиток «Адреналин» ж/б 0.45л., стоимостью 86 рублей; мука пшеничная В/С «Макфа» 2кг, стоимостью 121 рубль 21 копейка; вермишель быстрого приготовления на домашнем бульоне с курицей «Роллтон» 60г., в количества 32 штук, стоимостью за 1 упаковку 19 рублей 73 копейки, а всего на сумму 631 рубль 36 копеек; спички (адрес) 1 шт., в количестве 500 штук (коробочки), стоимостью за 1 штуку 2 рубля 50 копеек, а всего в сумме 1 250 рублей; лапша «Доширак» вкус курицы 90г., в количестве 8 штук, стоимостью за 1 упаковку 52 рубля 86 копеек, а всего на сумму 422 рубля 88 копеек. Таким образом, общая сумма ущерба причиненного преступлением составляет ... копеек, что является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет № рублей.

Свидетель ...., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 02.05.2025г. пояснял (том № л.д. 91-93), что у их ... в собственности находится земельный участок с домом, расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). Дом пригоден для круглогодичного проживания. Крайний раз они были на даче 19.04.2025-20.04.2025, совместно с .... 02.05.2025 примерно в 16 часов 00 минут они снова приехали на дачу. Ворота из профлиста они всегда закрывают на навесной замок. Как обычно они открыли ворота, он заехал на автомобиле на участок. ... сразу заметила, что стекло в оконной раме на первом этаже дома снято, находится на земле, к окну подставлен стул. Входная дверь в дом - железная, была закрыта на ключ, на верхний замок (как они и закрывали ее по отъезду). Когда они зашли в дом они осмотрели помещение дома. В комнате (около кухни), он увидел незнакомого ему мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он быстро вывел семью из дома, закрыл дверь на ключ, и жена вызвала полицию. По прибытии сотрудников полиции они все вместе вошли в дом, мужчина спал на кухне. Они с ... осмотрели все комнаты, чтобы проверить, что пропало. В террасе дома они увидели, что его рабочие инструменты находятся не на стеллаже, где те обычно находятся, а на полу около входной двери. Как они полагаем, неизвестный мужчина хотел похитить данные инструменты, для чего и приготовил их возле выхода. Когда сотрудники полиции изолировали их от неизвестного мужчины, выведя его на улицу, они увидели, что на кухне практически отсутствует самогон, который был в трехлитровой банке, предполагали, что данный мужчина, выпил его. Таким образом, неизвестный мужчина приготовил к похищению имущество: бензопила марки «...», в корпусе оранжевого цвета, болгарка марки «... в корпусе синего цвета, два штатива с лампами без наименования марки, в металлических корпусах, шуроповерт марки «... в корпусе сине-зеленого цвета, болгарка марки «... в корпусе черно-желтого цвета, удочка марки «... цвета, удочка «..., удочка «... цвета. Всего данное имущество они с ... оценивают на № рублей, что является для них значительным.

Свидетель ...., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 28.05.2025г. пояснял (том № л.д. 164-164), что у нее ... ФИО1, который проживал с ней по адресу ее регистрации. Тот ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также имеет не снятую и не погашенную судимость. ФИО1 решением Кирово-Чепецкого районного суда (адрес) от 11.08.2022, вступившим в законную силу 26.08.2022г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор. ФИО1 должен был в ночное время находится дома и не покидать постоянное место жительства без уведомления на то сотрудников ОМВД Р. по Р. городскому округу. 26.04.2025 ФИО1 пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, кричал и ругался, а после сказал, что уходит и жить дома больше не будет. Она сказала, что ему нельзя никуда уходить, поскольку тот находится под надзором, приедет проверка и тогда ничем хорошим для него это не закончится. На это ФИО1 ей ответил, что ему надоели эти ночные проверки, сотрудники полиции его больше никогда не найдет. После этого ФИО1 ушел из дома, и она его больше не видела.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

-карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от (дата) ОМВД Р. по Р. городскому округу, согласно которой ... сообщил о том, что по адресу: (адрес), (адрес) ограбили, залезли в дом, украли вещи, срезали провода и щиток (т. 1 л.д. 4);

-заявлением ... зарегистрированным в КУСП № от (дата) ОМВД Р. по Р. городскому округу, в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с 01.05.2024 по 26.05.2024, с территории его участка по адресу: (адрес), (адрес) совершили хищение принадлежащего ему имущества в сумме № (т. 1 л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2024, с фототаблицей, которым с участием ... осмотрен земельный участок с кадастровым номером № (адрес), в ходе которого изъяты следы пальце рук и след взлома (т. 1 л.д. 6-16);

-протоколом явки с повинной ФИО1 зарегистрированным в КУСП № от (дата) ОМВД Р. по Р. городскому округу, которым ФИО1 сообщает о том, что в июле 2024 он совершил кражу электрических проводов и других вещей в (адрес) из дачного дома. Похищенное он распродал, в содеянном раскаивается, протокол явки с повинной написана без оказания физического давления (т. 1 л.д. 35-36);

-протокол личного досмотра ФИО1 от (дата) с фототаблицей, которым у ФИО1 обнаружена и изъята зажигалка в форме «зайца», по адресу: (адрес), стр. 2 (т. 1 л.д. 38-41);

-карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от (дата) ОМВД Р. по Р. городскому округу, которой .... сообщила о том, что произошло умышленное уничтожение или повреждение дома, по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), посторонний в доме, выбито окно (т. 1 л.д. 57-58);

-карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от (дата) ОМВД Р. по Р. городскому округу, которой .... сообщила о том, по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), посторонний в доме, выбито окно (т. 1 л.д. 59);

-заявлением ...., зарегистрированным в КУСП № от (дата) ОМВД Р. по Р. городскому округу, которым она просит принять меры к неизвестному лицу, которое 02.05.2025 незаконно проникло в дом по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), путем снятия оконной рамы и подготовило имущество для хищения, положив его вблизи входной двери. Ущерб, причиненный преступлением составляет № рублей (т. 1 л.д. 60);

- протокол осмотра места происшествия от 02.05.2025, с фототаблицей, которым с участием потерпевшей ... осмотрен жилой дом по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), в ходе которого изъято: следы пальце рук, следы ткани, бензопила марки «... болгарка марки ... штатив с лампой в количестве двух штук; шуроповерт марки «...; болгарка марки «... удочка марки «...» (т. 1 л.д. 63-72);

-протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от (дата) ОМВД Р. по Р. городскому округу, которым ФИО1 сообщает о том, что он проник в дом, сняв окна, по адресу: (адрес) (адрес) (адрес), с целью пожить там некоторое время, а также похитить различные инструменты из дома, но 02.05.2025 владельцы дома вернулись, которые в доме увидели его и сложенные у входа инструменты. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 96-97);

-протокол проверки показаний на месте ФИО1 от 03.05.2025, с фототаблицей, которым с применением средств фотофиксации, ФИО1 с участием защитника – адвоката Батуриной О.Б., подтвердил ранее данные им показания и пояснил обстоятельства совершенного им преступления (т. 1 л.д. 125-134);

-заключением эксперта № от (дата), по ранее назначенной дактилоскопической судебной экспертизе, согласно которого на представленном на исследование отрезке липкой ленты размерами 30?45 мм откопирован след ногтевой фаланги пальца руки, размерами 15х21 мм пригодный для идентификации личности. На представленном на исследование отрезке липкой ленты размерами 31?48 мм откопирован след ногтевой фаланги пальца руки, размерами 15х26 мм пригодный для идентификации личности. На представленном на исследование отрезке липкой ленты размерами 48?68 мм откопирован след ладонной поверхности руки, размерами 48х67 мм пригодный для идентификации личности. На представленном на исследование отрезке липкой ленты размерами44?48 мм откопирован след ладонной поверхности руки, размерами 35х36 пригодный для идентификации личности (т. 1 л.д. 153-159, 160);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.05.2025, которым у ФИО1 на дактокарту изъяты следы пальцев рук, для производства дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы (т. 1 л.д. 175);

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от (дата) ОМВД Р. по Р. городскому округу, которой ... сообщил о том, что по адресу: (адрес), (адрес), совершена кража из магазина (т. 1 л.д. 180-181);

- заявлением ... зарегистрированным в КУСП № от (дата) ОМВД Р. по Р. городскому округу, которым он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с 22.03.2025 по 29.04.2025, повредило окно магазина и похитило товары из торгового зала принадлежащего ему магазина «Продукты», по адресу: (адрес), (адрес) (т. 1 л.д. 182)

-протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2024, с фототаблицей, которым с участием .... осмотрен магазин «Продукты», по адресу: (адрес), (адрес) (т. 1 л.д. 185-190);

-протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от (дата) ОМВД Р. по Р. городскому округу, которым ФИО1 сообщает о том, что в апреле он находился в (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, увидел продуктовый магазин и проник в него, путем повреждения металлической сетки и разбития стекла оконной рамы, откуда похитил товары. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л.д. 196-197);

-протокол осмотра места происшествия от 13.05.2025, с фототаблицей, которым с участием ФИО1 осмотрен автомобиль марки ... в ходе которого обнаружены и изъяты: коробка от сока «Сады Придонья» объемом 1 литр и жестяная банка «Адреналин» объемом 0,25 литра (т. 1 л.д. 205-209);

-справкой о стоимости похищенного имущества от (дата), согласно которой ...» причинен материальный ущерб в сумме № копеек (т.1 л.д. 210,211);

-протоколом осмотра предметов от 26.05.2025, с фототаблицей, которым осмотрено: зажигалка в форме «зайца» изъятая 13.05.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, по адресу: (адрес) мкр., (адрес), стр. 1, каб. 306; коробка от сока «Сады Придонья» объемом 1 литр и жестяная банка «Адреналин» объемом 0,25 литра, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки ...; бензопила марки «... болгарка марки «...»; штатив с лампой в количестве двух штук; шуроповерт марки «...; болгарка марки «...; удочка марки «...»; удочка «...»; удочка «...», изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) (т. 1 л.д. 212-225);

-заключением эксперта № от (дата) по ранее назначенной дополнительной дактилоскопической судебной экспертизе, согласно которого след руки, изъятый по адресу (адрес), Рузский городской округ, (адрес) размером 15х21 мм, оставлены не ФИО1, а иным лицом. Следы рук изъятые по адресу (адрес), (адрес), (адрес) размером 15х21 мм, 15х26 мм, 48х67 мм, 35х36 мм оставлены ФИО1, (дата) года рождения (т. 2 л.д. 33-41, 42);

-заключением эксперта №с от 27.05.22025, по ранее назначенной оценочной экспертизе, согласного которой стоимость бензопилы марки ... болгарки марки «...; двух штативов составляет ...; шуроповерта марки «... рубля; болгарки марки ...; удочки марки «... рубля; удочки ... рубля; удочки марки «... рублей (т. 2 л.д. 50-101);

-рапортом ст. инспектора ... городскому округу, зарегистрированным в КУСП № от (дата) ОМВД Р. по Р. городскому округу, которым она сообщила о том, что 11 августа 2022 в отношении ФИО1, (дата) г.р. осужденного 05.02.2020 года Одинцовским городским судом (адрес) по ст. ... к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ... Освобожден (дата) по отбытию срока наказания. (дата) Кирово - Чепецким районным судом (адрес) установлен административный надзор сроком на восемь лет с установленными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы (адрес). Решением Р. районного суда от (дата) N? № внесены изменения в установленные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). ФИО1 с 26.04.2025 года по месту фактического жительства по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), отсутствовал (т. 2 л.д. 112);

-протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2025, с фототаблицей, которым осмотрена (адрес). (адрес) округа (адрес) (т. 2 л.д. 115-121);

-копией Решения Кирово- Чепецкого районного суда (адрес) от (дата), которым ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на 8 лет, то есть до 07.10.2030 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Московской области (т. 2 л.д. 130-131);

-копией решения Р. районного суда (адрес) от (дата), которым ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные Решением имени Российской Федерации дело №а№ Кирово - Чепецкого районным судом (адрес) от (дата), следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрет на пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). Внесены изменения в формулировку ранее установленного решением Кирово-Чепецкого районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 ограничения «в виде запрета на выезд за пределы Московской области» на «запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел» (т. 2 л.д. 143-145);

-протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от (дата), с фототаблицей, которым с применением средств фотофиксации, ФИО1 с участием защитника – адвоката Батуриной О.Б., подтвердил ранее данные им показания и пояснил обстоятельства совершенного им преступления (т. 2 л.д. 171-184).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности, достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1, как в ходе следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину. Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований. Показания указанных лиц логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела. Суд не усматривает каких-либо объективных сведений о том, что потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимого. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Заключения экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены компетентными и квалифицированными экспертами на основе утвержденных методик. Заключения экспертов полные, ясные и оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными. Не доверять заключениям экспертов, у суда оснований не имеется, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть ... хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению о хищении имущества у ... в совершении кражи, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам (по преступлению о хищении чужого имущества у ... в совершении кражи, то есть ... хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению о хищении имущества у ... а также в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, доказана полностью и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, одно к преступлениям средней тяжести, одно к преступлениям небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (по трем преступлениям), суд признает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого предусмотренными п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении всех преступлений, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, под наблюдением у врача- психиатра не значится, с ... привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных по ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии со ст.68 УК РФ, не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, либо с применением ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с (дата) (со дня фактического задержания) по 12 августа 2025 года включительно, и с 13 августа 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с пп. «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

-зажигалку в форме «зайца», переданную на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств ОМВД Р. по Р. городскому округу, уничтожить;

-бензопилу марки «... болгарку марки «...»; штатив с лампой в количестве двух штук; шуруповерт марки «... болгарку марки ... удочку марки «... удочку «...»; удочку ...», переданные на ответственное хранение потерпевшей ...., возвратить по принадлежности потерпевшей ...;

- коробку от сока «Сады Придонья», объемом 1 литр, жестяную банку «Адреналин», объемом 0,25 литра, переданные на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств ОМВД Р. по Р. городскому округу (адрес), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 23 октября 2025 года приговор Рузского районного суда Московской области от 13 августа 2025 года в отношении ФИО1 - изменить.

Исключить из описательно мотивировочной части приговора указание о совершении ФИО1 преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с незаконным проникновением в иное хранилище.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание по ч. 1 ст.314.1 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 314.1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию ФИО1 наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 13.05.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий подпись ФИО2

Судьи подпись ФИО3

подпись ФИО4