Приговор № 1-37/2024 1-392/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-37/2024

УИД № 36RS0020-01-2023-002203-81

Дело № 1-37/2024 (№1-392/2023)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 06 февраля 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Марковкиной Н.В.

при помощнике судьи Селиверстовой Л.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Спасских Дениса Сергеевича, представившего удостоверение № 3762 и ордер № 136417-5317 от 06.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Давыдовской участковой больницы материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, юридически несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён в соответствии с действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, в период времени с 10 по 17 июля 2023 года, в дневное время суток на участке местности в 100 метрах в восточном направлении от <...> Лискинского района, Воронежской области, обнаружил лежащий на земле куст дикорастущего растения - мак, которое, без цели сбыта, для личного употребления, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел вещество общей массой в высушенном состоянии не менее 422,74 грамма, которое является наркотическим средством - маковая солома и относится к значительному размеру, которое принес на чердак своего сарая, расположенный на территории домовладения дома № 25 по ул. Солнечная, с. Коломыцево, Лискинского района Воронежской области, где высушил и незаконно хранил наркотическое средство - маковую солому, без цели сбыта, с целью личного употребления, общей массой в высушенном состоянии не менее 422,74 грамма в значительном размере, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время производства обыска 19.07.2023.

Так же ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён в соответствии с действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, 18.07.2023 года, в вечернее время, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <...> с. Коломыцево, Лискинский район, Воронежская область, в 7 метрах в восточном направлении от угла дома, обнаружил кусты дикорастущего растения рода Конопля, которые сорвал, без цели сбыта, для личного употребления, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой в высушенном состоянии не менее 38,48 грамм, которые оставил сушиться на земле на территории своего домовладения, расположенного по адресу: дом № 25 ул. Солнечная, с. Коломыцево, Лискинского района, Воронежской области, и незаконно хранил части наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), без дели сбыта, с целью личного употребления в виде курения, общей массой в высушенном состоянии не менее 38,48 грамм в значительном размере, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время производства обыска 19.07.2023.

19 июля 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 53 минут сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району был проведен обыск на основании постановления следователя СО ОМВД России по Лискинскому району о производстве обыска во дворе и надворных постройках от 19.07.2023, в ходе которого в 7 метрах в восточном направлении от угла дома № 25 Солнечная, с. Коломыцево, Лискинского района, Воронежской области были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 38,48 грамма, а так же в ходе обыска в надворных постройках на чердаке сарая, расположенного на территории домовладения по адресу: <...> с. Коломыцево, Лискинский район, Воронежская область, было обнаружено и изъято наркотическое средство маковая солома в значительном размере, массой 422,74 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В соответствии со ст.2 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство маковая солома, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), так же Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растения рода (Cannabis)) подлежит контролю Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, он их осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, принимая также во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Признавая виновность ФИО2 установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере

При назначении подсудимому наказания учитывается, что ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в силу положения ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. При оценке его личности принимается во внимание, что ФИО2 имеет снятые и погашенные судимости, является гражданином Российской Федерации, на ее территории имеет постоянные место жительства (л.д.89,106), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.106,107), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.104), является пенсионером, получателем страховой пенсии по старости бессрочно, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии исоставляет 14822 руб. 36 коп. (л.д. 108-109), с 19.12.2023 находится на стационарном лечении в отделении паллиативной медицинской помощи Давыдовской участковой больницы в связи с установленным диагнозом: ЦВБ. НМК ишемический инсульт в бассейне средней мозговой артерии неизвестной давности (вероятнее от осени 2023 года) неуточненный подтип с грубым правосторонним гемипарезом, нарушением функции тазовых органов, пролежень в области правого голеностопного сустава, церебральный атеросклероз, гипертоническая болезнь 3 риск ССО4. ИСБ. Кардиосклероз диффузный и очаговый? Н1, в сознании, не стоит, не ходит, речь и интеллект сохранены, с последующим переводом с 12.02.2024 в отделение ранней реабилитации для больных с патологией ЦНС и возвращением в отделение.

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» №1293 от 07.08.2023 ФИО2 не страдает наркоманией, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, (код по МКБ-10 F12.1). ФИО2 страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя, код по МКБ-10 F10.2) (л.д. 79-80).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, фактические обстоятельства содеянного, его материальное положение, состояние здоровья, суд на основании статей 6,43,60 УК РФ приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в фиксированном размере, близком к минимальному, которое считает справедливым, учитывая его влияние на исправление подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, а также положительные сведения о ее личности.

При определении размера наказания на основании ст.46 ч.3 УПК РФ суд учитывает обстоятельства совершения преступления, а также то, что ФИО2 является пенсионером и определят размер штрафа в сумме 5000 рублей, а с учетом предстоящего ФИО2 длительного лечения и реабилитации, отсутствия у виновного возможности уплатить назначенный штраф в установленный законом двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу, суд на основании ст.46 ч.3 УК РФ принимает решение о рассрочке выплаты штрафа на срок 10 (десять) месяцев с ежемесячной уплатой в размере 500 рублей. На основании ст.31 ч.3 УИК виновный обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме 500 рублей. Оставшиеся части штрафа в таком же размере осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Суд не усматривает в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Также не имеется оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Учитывая выводы заключения судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» №1293 от 07.08.2023 об отсутствии у ФИО2 диагноза «наркомания» и разъяснения, изложенные в п.35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

При рассмотрении данного дела в качестве защитника Варламова Н.Н участвовал адвокат Филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в г. Лиски Спасских Денис Сергеевич, который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 1 дня (в судебном заседании 06.02.2024), оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012, Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, (с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ от 27.09.2023 №1568) составляет 1882 рубля (в связи с рассмотрением дела вне здания соответствующего суда), которые подлежат возмещению адвокату в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО2 судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в фиксированном размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 46 ч. 3 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа рассрочить на срок 10 (десять) месяцев с ежемесячной уплатой в размере 500 (пятисот) рублей. На основании ст. 31 ч.3 УИК РФ ФИО2 обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме 500 рублей. Оставшиеся части штрафа в таком же размере осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Сумму штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>). Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области.

ИНН: <***>, КПП: 366601001

БИК 012007084

р/сч.: 03100643000000013100

Код ОКТМО 20621101

КБК 18811603125010000140

УИН 1885362301015340482 0.

Назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу № 1-37/2024 по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 06 февраля 2024 года, плательщик ФИО2.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотикосодержащие растения рода конопля (Cannabis) в высушенном состоянии 38,33 грамма (после проведения экспертизы), маковую солому, массой в высушенном состоянии 422,12 грамма (после проведения экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району - уничтожить.

Расходы в сумме 1882 (одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля по вознаграждению адвоката филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в г. Лиски Спасских Дениса Сергеевича, осуществлявшего защиту в судебном заседании подсудимого ФИО2, отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы по безналичному расчету на расчетный счет по следующим реквизитам: филиал г. Лиски Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов, адрес – <...>, ИНН <***>, КПП 365202001, расчетный счет № <***>, кор. счет № 30101810600000000681, банк – дополнительный офис №9013/700 Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России», БИК 042007681.

Копию приговора для исполнения в части оплаты труда адвоката направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в 15-тидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Марковкина