Решение № 2-289/2026 2-289/2026~М-1548/2025 М-1548/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-289/2026

Дело № 2-289/2026

УИД 23RS0034-01-2025-002299-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новокубанск 05 марта 2026 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Гержа Г.И.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

представителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии офис межмуниципального отдела по <адрес>, Новокубанскому и Успенскому районам ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО6 погиб. После его смерти открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> доля земельного участка общей площадью 2860 кв.м., кадастровый № . . ., категория земель – земли населенных пунктов, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства и ? доля расположенного на нем жилого дома литер Б, общей площадью 70,9 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. Истец является матерью умершего ФИО6 и наследником первой очереди после его смерти. Кроме истца, наследниками первой очереди являются жена и ребенок погибшего, которые в настоящее время проживают в доме, расположенном по адресу: <адрес> т.к. являются сособственниками в праве общей долевой собственности на указанные объекты. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было в этом отказано, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. При этом подтвердила, что на основании решения Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. сын Истца ФИО6 объявлен умершим и датой его смерти считается ДД.ММ.ГГГГ, но запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГг, т.е. после вступления решения в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Истцом подано заявление о принятии наследства нотариусу и заведено наследственное дело. Однако на основании сообщения нотариуса, в связи с новым исчислением сроков в отношении погибших на СВО, Истцу отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что ФИО6 был признан умершим только решением Новокубанского районного суда, день его смерти установлен ДД.ММ.ГГГГ. Против восстановления срока для принятия наследства не возражает. Что касается требований о признании права собственности на наследственное имущество, то считает их преждевременными, поскольку нотариусом возбуждено наследственное дело, в рамках которого устанавливается наследственная масса и круг наследников. При этом, не оспаривает, что в настоящее время наследниками первой очереди является истец и жена с ребенком погибшего.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии офис межмуниципального отдела по <адрес>, Новокубанскому и Успенскому районам ФИО3, в судебном заседании не высказал возражений относительно заявленных требований.

Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании достоверно установлено, что истица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной матерью погибшего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ОЖ № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана «ФИО7».

Согласно свидетельству о заключении брака № № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заключением брака с ФИО8, изменила фамилию на «Цвинкер».

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, объявлен умершим и днем смерти указан ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного решения Новокубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец является наследником 1 очереди после смерти своего сына.

Нотариусом Новокубанского нотариального округа ФИО9 к имуществу умершего открыто наследственное дело № . . ..

Как следует из наследственного дела, помимо нее наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является супруга ФИО5, действующая от себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО10.

Как установлено в судебном заседании, решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 объявлен умершим и датой его смерти считается ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, т.е. в течение 6 месяцев со дня принятия указанного решения и получения документов, подтверждающих факт смерти наследодателя, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына.

Вместе с тем истцу ФИО4 нотариусом отказано в выдаче свидетельства на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, е требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено судом, Истцом представлены доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей в течение длительного периода обладать информацией о смерти наследодателя. Наследодатель был признан умершим только по решению Новокубанского районного суда.

Помимо того, имеется решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, согласно которому требования других наследников о восстановлении пропущенного срока принятия наследства удовлетворены и установлен факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Чечено-Ингушской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу об уважительности пропуска срока для принятия наследства, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих ей в установленные сроки обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти сына.

Согласно наследственному делу и выписок из ЕГРН на момент смерти ФИО6 принадлежало, в том числе, следующее имущество: квартира, кадастровый № . . ., общей площадью 55,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> ? доля земельного участка общей площадью 2860 кв.м., кадастровый № . . ., категория земель – земли населенных пунктов, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства и ? доля расположенного на нем жилого дома литер Б, общей площадью 70,9 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО6

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилось три наследника: истец, ответчики ФИО5 и ФИО10, заявление о выделении супружеской доли не заявлено, доли всех наследников в наследственном имуществе составляют по 1/3.

Соответственно суд считает необходимым признать за ФИО4 право общей долевой собственности на наследственное имущество после смерти ФИО6 в размере 1/3 от наследственной массы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок на принятие наследства после смерти ФИО6 и признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № . . . принявшей наследство после смерти сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Сунженского района, Чечено - Ингушской АССР, право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Сунженского района, Чечено - Ингушской АССР на следующее имущество:

1/12 долю земельного участка общей площадью 2860 кв.м., кадастровый № . . ., категория земель - земли населенных пунктов, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

1/12 долю на здание, кадастровый № . . ., назначение объекта – жилое, вид разрешенного использования – жилое, общей площадью 70,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

<адрес>А <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.