Постановление № 5-18/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-18/2024

Дело № 5-18/2024

УИД: 86RS0007-01-2024-000198-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 января 2024 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2024 года в 23:30, на (адрес), выявлен гражданин Азербайджанской Республики ФИО2, который находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на законное пребывание в РФ, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что въехал на территорию РФ в 2001 г., с этого времени проживает на территории РФ. В настоящее время проживает в (адрес) с супругой РАФ детьми РДО РИО а также с братом ЗАШ которые являются гражданами РФ.

Защитник Запевалов А.С., просит не назначать ФИО2 наказание в виде выдворения, поскольку нарушится право на уважение семейной жизни.

В судебном заседании свидетель ЗАШ пояснил, что он, и его брат ФИО2, который является гражданином Азербайджанской Республики, въехали на территорию РФ в 2001 г., после чего проживали в доме интернате в (адрес). В 2012 году он получил гражданство РФ, а ФИО2 гражданство РФ получить не успел, поскольку умерла их опекун. В настоящее время они проживают в (адрес). ФИО2 проживает со своей супругой РАФ и детьми, которые являются гражданами РФ.

В судебном заседании свидетель РАФ пояснила, что является гражданской РФ. Проживает в (адрес) с супругом ФИО2 и совместными детьми РДО РИО С ФИО2 проживает более 15 лет, официально брак не зарегистрирован в связи с отсутствием документов у ФИО2

В подтверждение пояснений РАФ к материалам дела были приобщены семейные фотографии.

В судебном заседании несовершеннолетний свидетель РДО опрошенная в присутствии законного представителя РАФ пояснила, что ФИО2, является её отцом, они проживают в (адрес), совместно с мамой и младшим братом.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судья, выслушав ФИО2, защитника Запевалова А.С., свидетелей ЗАШ РАФ РДО исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 12 от 18 января 2024 года, согласно которому 17 января 2024 года в 23:30, на (адрес), выявлен гражданин Азербайджанской Республики ФИО2, который находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на законное пребывание в РФ, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Нефтеюганскому району, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- копией заключения об установлении личности иностранного гражданина, согласно которому установлена личность ФИО2, являющегося гражданином Азербайджанской Республики;

- копией свидетельства о рождении, согласно которой ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ г. в Азербайджанской Республике;

- распечаткой с базы ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что сведения на ФИО2 в базе данных отсутствуют.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что вина ФИО2 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие у ФИО2 на территории Российской Федерации постоянного места жительства, что не исключает возможность сотрудникам отдела по вопросам миграции осуществлять необходимый контроль режима пребывания и проживания в Российской Федерации иностранного гражданина, а также учитывая сведения о личности ФИО2, его семейного положения, наличие на территории РФ близких родственников, которые являются гражданами РФ, признания вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также учитывая, что административное выдворение с территории Российской Федерации не может рассматриваться как вмешательство в осуществление права на уважение семейной жизни, гарантированного ст. 8 Конвенции, судья считает возможным с применением положения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание с применением ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-18/2024,

«Постановление не вступило в законную силу»