Приговор № 1-249/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 1-249/2024

Дело № 1-249/2024

УИД 67RS0007-01-2024-002949-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 13 ноября 2024 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Сабанцева М.М., при секретаре Хоменковой Ю.А., с участием государственного обвинителя Силиной Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Моисеенковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, несудимого.

Находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,-

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28 марта 2024 года не позднее 21 часа 30 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,02 грамма, без цели сбыта.

Реализуя намеченный преступный умысел, ФИО1 28 марта 2024 года не позднее 21 часа 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> умышленно, с использованием своего мобильного телефона марки «ОРРО» через интернет-платформу «Мега», интернет-магазин «Катана» приобрел у неустановленного следствием лица, путем перевода денежных средств в сумме 3900 рублей на неустановленный в ходе производства предварительного следствия номер банковского счета, наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,02 грамма. После чего, следуя инструкциям, передаваемым по средствам мобильной связи, 28 марта 2024 года не позднее 21 часа 30 минут проследовал на участок местности, расположенный в районе дачного кооператива «Железнодорожник», расположенного на территории г.Сафоново Смоленской области, с географическими координатами: широта 55.092728, долгота: 33.269447, для отыскания тайника «закладки», оставленной ему в вышеуказанном месте, где обнаружил полимерный сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного полимерного материала на застежке типа «гриппер», внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта №408 от 15.04.2024 является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,02 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 в целях дальнейшего личного потребления, поместил в свою правую руку и стал незаконно хранить без цели сбыта.

После чего, ФИО1 с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства с целью личного потребления, 28 марта 2024 года не позднее 21 часа 30 минут проследовал в сторону <адрес>, с целью доставления наркотического средства к месту своего жительства, однако на участке местности вблизи <адрес> был остановлен сотрудниками ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сафоновский» и совершил сброс полимерного свертка с порошкообразным веществом внутри, находящегося у него в правой рук, на обочину дороги

28 марта 2024 года в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта №408 от 15.04.2024 является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), включена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в действующей редакции Постановления правительства от 14.11.2023 №1909), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1 Перечня, раздел Наркотические средства, вещества).

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дала своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Данную квалификацию суд находит верной и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №936 от 05.09.2024 (л.д.97-98), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент их совершения, и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которые лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 не обнаруживается признаков зависимости от психоактивных веществ (алкоголя, наркотических средств), в наркологическом лечении он не нуждается.

Приведённые выводы экспертов научно обоснованы и не вызывают сомнений в их правильности. Поскольку отставаний в психическом развитии подсудимого не установлено, суд, с учётом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, признаёт его подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое ФИО1, признается преступлением небольшой тяжести, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, в связи с чем, оснований для снижения категории тяжести преступления в силу закона не имеется.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «Сафоновский» характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, холост, иждивенцев не имеет, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд считает возможным признать в действиях ФИО1 наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно органам предварительного расследования была предоставлена информация, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, а именно, он подробно указал о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, в последующем дал подробные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте. Эти обстоятельства, сообщенные подсудимым, фактически легли в основу предъявленного ему обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая, что ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности не привлекался, ни в чём предосудительном ранее замечен не была, оценивая семейное и имущественное положение ФИО1, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде штрафа в определённой денежной сумме в размере 20 000 рублей, с учётом положений ч.2 и ч.3 ст.46 УК РФ.

Назначение более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, является с учётом личности подсудимой ФИО1 чрезмерно суровым.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ: полимерный пакет типа «файл», внутри которого находится наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 г, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский» - подлежит хранению в КХВД МО МВД России «Сафоновский» до принятия по нему решения в рамках выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Согласно части 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО1 обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Сумму назначенного судом штрафа ФИО1 надлежит оплачивать по следующим реквизитам: получатель УФК по Смоленской области (МО МВД России «Сафоновский» л/с <***>) Казначейский счет: 03100643000000016300; Счет: 40102810445370000055; БИК 016614901; Банк получателя: отделение Смоленск Банка России / УФК по Смоленской области г. Смоленск; ИНН <***>, КПП 672601001, ОКТМО 66641101, КБК 18811603200010000140 - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет типа «файл», внутри которого находится наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 г, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский» - хранить в КХВД МО МВД России «Сафоновский» до принятия по нему решения в рамках выделенного уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись М.М. Сабанцев

Копия верна:

Судья

Сафоновского районного суда

Смоленской области М.М. Сабанцев