Апелляционное постановление № 10-16/2026 от 19 мая 2026 г.

Дело №


Апелляционное постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием прокурора Казанкиной М.Ю.,

осужденной ЗЮЮ,

защитника адвоката Краевой А.Н.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗЮЮ, с апелляционным представлением заместителя прокурора <адрес> Максимовой Н.В., на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ЗЮЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, судимая: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам ограничения свободы,

признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев ограничения свободы, установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения работы по трудовому договору в ночное время, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено 2 года 6 месяцев ограничения свободы, зачтено в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - 9 месяцев ограничения свободы, в силу ч. 1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено 2 года 10 месяцев ограничения свободы, установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения работы по трудовому договору в ночное время, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц,

У С Т А Н О В И Л:

ЗЮЮ признана виновной в совершении в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ тайных хищений имущества ООО «<данные изъяты>», при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая обоснованность осуждения, вид и размер назначенного мировым судьей наказания, просит приговор мирового судьи изменить. Уточнить резолютивную часть приговора, указав на назначение наказания ЗЮЮ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года 6 месяцев. В силу ст. 53 УК РФ осужденной установить ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения работы по трудовому договору в ночное время, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц. По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 53 УК РФ, установить осужденной ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения работы по трудовому договору в ночное время, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, в остальном приговор оставить без изменения.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал, просил внести в приговор указанные в представлении изменения.Защитник и подсудимая не возражали против удовлетворения представления прокурора.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства совершенных ЗЮЮ преступлений, ее действия верно квалифицированы по двум преступлениям, по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ст.43 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировым судьей по обоим преступлениям указаны раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ЗЮЮ

Отягчающих наказание обстоятельств по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не установлено. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ признан рецидив преступлений.

Таким образом, назначенное ЗЮЮ наказание представляется законным и справедливым.

Вместе с тем, в резолютивной части приговора, в нарушение требований п. 22 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при определении наказания ЗЮЮ, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, мировым судьей не указаны установленные ограничения и возложенные обязанности. При назначении наказания в виде ограничения свободы за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, также не указаны ограничения, установленные осужденной, возложенные обязанности.

Кроме того, в силу п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 «О судебном приговоре», признав необходимым применение положений статьи 64 УК РФ к одному или нескольким преступлениям, входящим в совокупность, суд в резолютивной части приговора должен сослаться на указанную норму при назначении наказания за то преступление, к наказанию за которое она применяется.

Как видно из приговора, приведя мотивы назначения наказания за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ при рецидиве преступлений, с применением ст. 64 УК РФ, мировой судья не сослался на указанную норму в резолютивной части приговора.

С учетом этих обстоятельств, имеется необходимость внесения изменений в резолютивную часть приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

П О С ТА Н О В И Л:

апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> Максимовой Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗЮЮ удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ЗЮЮ изменить.

В резолютивной части приговора указать на назначение наказания ЗЮЮ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы и установить, в силу ст. 53 УК РФ, ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения работы по трудовому договору в ночное время, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>. Возложить на нее обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, указать на назначение наказания, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 9 месяцев ограничения свободы.

В силу ст. 53 УК РФ, установить осужденной ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения работы по трудовому договору в ночное время, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Судья: Г.А. Каргаполова