Приговор № 1-173/2026 1-739/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 1-173/2026

Дело № 1-173/2026 (1-739/2025;) УИД 36RS0002-01-2025-010963-07


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2026 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя Черных А.Р.,

подсудимой Вышегородских (ФИО)10,

защитника Евтуховой Ю.А., представившей удостоверение № 36/4168 и ордер № 36-01-2025-03864633,

при помощнике судьи Никифорове С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вышегородских (ФИО)11, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-техническое образование, состоящей в браке, являющейся пенсионеркой, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО2, от 14.07.2025 г., вступившему в законную силу 25.07.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что 13.07.2025 в 13 час. 05 мин., находясь в магазине «Лента», ООО «Лента», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение имущества, а именно: шампуня HS уход за кожей головы увл. 400 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 631 рублей 57 копеек за 1 шт., дезодорант аэрозоля АКС Black 200 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 631 рублей 59 копеек за 1 шт., шапки ГЛАВЕ АНЯ панама, войлок Б4540, в количестве 1 шт., стоимостью 284 рублей 29 копеек, шапок банных ГЛАВБАНЯ Я люблю баню, Б40273, в количестве 2 шт., общей стоимостью 484 рублей 38 копеек. Тем самым ФИО1 причинила материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 2031 рублей 83 копейки, в связи с чем, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Штраф оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

14.08.2025 примерно в 10 час. 50 мин., в точно не установленное время, Вышегородских (ФИО)12, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая, что ранее, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 14.07.2025, вступившему в законную силу 25.07.2025, подвергнута административному наказанию, прибыла в торговый зал гипермаркета «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу <...>, с целью совершения хищения чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны покупателей и сотрудников магазина, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, ФИО1 тайно похитила с торговых стеллажей следующий товар: дезодорант-аэроз. АКС Дарк темптейшн 200 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 631 рубль 59 копеек согласно розничной цене, з/паста SENSODYNE Здоровье десен 75 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 421 рубль 05 копеек, согласно розничной цене и шампунь HEAD&SHOULD; Увлаж.уход,п/перх 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 631 рубль 57 копеек согласно розничной цене, а всего имущества на общую сумму 1684 рублей 21 копеек согласно розничной цене, спрятав похищенный товар в сумку, находящуюся при ней. После чего, в точно не установленное время, примерно в 11 час. 05 мин. ФИО1 минуя зону кассового контроля, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, направилась к выходу из помещения гипермаркета и попыталась скрыться с похищенным имуществом, однако, не довела свои преступные действия до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны гипермаркета.

Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 могла причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1684 рублей 21 копеек согласно розничной цене.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе дознания.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – она совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, смягчающие ее наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она не судима, в КУЗ ВО «ВОКПНД» (т. 1 л.д. 109), в БУЗ ВО «ВОКНД» (т. 1 л.д. 107) на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 111).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1 соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимая признал вину и раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по уголовному делу не установлено.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Так как преступление, совершенное подсудимой, является неоконченным, суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой ФИО1 преступления, ее ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вышегородских (ФИО)13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, подлежащих уплате в доход государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов, на перечисление суммы штрафа, следующие сведения: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); ИНН: <***>; КПП 366401001; ОКТМО 20701000; БИК 012007084; лицевой счет: <***>; расчетный счет: <***>; КБК: 18811603121019000140; УИН: 188 5 36 25 01 053 64 1620 5.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- дезодорант-аэроз. АКС Драк темптейшн 200 мл., в количестве 1 штуки, з/паста SENSODYNE Здоровье десен 75 мл., в количестве 1 штуки и шампунь HEAD&SHOULD; Увлаж.уход,п/перх 360 мл., в количестве 1 штуки, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО3 (л.д. 70-71) – оставить в распоряжении последнего;

- оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 98) – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская