Приговор № 1-722/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-722/2019

Дело № 1-722/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск 22 августа 2019 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга – Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А.

при секретаре судебного заседания Нигородовой В. В. с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Нижневартовска Козак Л. А.

подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Абдуллаева Ф. З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой по ч. 1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласилась с обвинением в том, что «04.06.2019 в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 26 минут ФИО2, находясь в административной постройке на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ Югра, <...>, испытывая неприязнь к представителю власти - старшему инспектору (дорожно-пат-рульной службы) взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску Потерпевший №1, назначенному на указанную должность приказом начальника УМВД России по г.Нижневартовску от 15.05.2019 № л/с, в связи с пресечением совершаемого ее знакомым ФИО1 пре-ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершаемого в отношении Потерпевший №1, то есть в связи с исполнением потерпевшим своих должнос-тных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12-13 Федерального закона № З-ФЗ «О полиции», действуя умышленно, осознавая противоправность и об-щественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде применения к представителю власти насилия, не опасного для жизни или здоровья, и желая их наступ-ления, умышленно нанесла 4 удара кулаком правой руки в область головы Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, то есть применила к предста-вителю власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья».

ФИО2 показала, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, кото-рое она заявила добровольно после консультации с защитником, поддер-живает, последствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела осознала.

Государственный обвинитель и потерпевший против применения осо-бого порядка принятия судебного решения не возражали.

Обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным, под-тверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обя-занностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие мало-летних детей у виновного, явка с повинной и раскаяние.

Отягчающих обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, отнесённого к категории средней тяжести, личность виновной, характеризуемой положительно, ранее не привлекавшейся к уго-ловной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление ос-ужденной и её семьи и пришёл к выводу, что достижению целей наказания будет способствовать наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая тяжесть совершённого преступления, имущественное положение ФИО2 и её семьи, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 3-х месяцев.

Следует решить судьбу вещественного доказательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в преступле-нии, предусмотренном ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с рассрочкой выплаты на 3 месяца частями по 3 000 и 4 000 рублей.

Вещественные доказательства оставить в прежнем месте.

Реквизиты для перечисления штрафа

взыскатель: государство (Российская Федерация)

получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

(СУ СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре л/с №)

ИНН №, КПП №,

р/с № в РКЦ г. Ханты-Мансийске

БИК №, ОКВЭД №, ОКПО №,

ОКТМО №, ОГРН №, ОКОПФ №

КБК №

Единый уникальный номер уголовного дела: №.

В течение 10-ти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём им необходимо заявить в своей жалобе или в течение 10-ти дней со дня получения копии апелляционных жалобы другой стороны и/или представления. При этом осужденная вправе поручать осу-ществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий