Апелляционное постановление № 1А-34/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1А-34/2017Председательствующий: Сергеева И.В. 1А-34/2017 г.Красноярск 14 ноября 2017 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего – судьи Коврижных Л.И., с участием государственного обвинителя Грищук О.А., осужденной ФИО1, защитника Гамзюка В.Ф., при секретаре Портных Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Боровкова А.Н., Приговором мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 04.09.2017 года ФИО1 осуждена ст. 151.1 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с реализацией алкогольной продукции в течении 1 года. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Заместитель прокурора в апелляционном представлении просит приговор изменить, исключить из приговора назначенное дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с реализацией алкогольной продукции, в течении 1 года, поскольку санкция статьи не предусматривает данного дополнительного наказания к основному в виде штрафа. В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал по изложенным в нем основаниям. Защитник не возражал против удовлетворения представления. Осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом того, что осужденная ходатайств о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции не заявила, приговор не обжаловала, ее участие в судебном заседании необходимым не признано, суд, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению. В соответствие со ст. 389.15 УПК РФ, основаниями изменения судебного решения судом апелляционной инстанции является неправильное применение уголовного закона. Имеющие значение по делу все юридически значимые фактические обстоятельства установлены, верно и полно. Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств и не оспаривается сторонами. Вместе с тем, санкция ст. 151.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительных работ на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Таким образом, наказание в виде штрафа не имеет какого-либо дополнительного наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Однако в приговоре судом при назначении дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права занимать должности связанные с реализацией алкогольной продукции, не приведены доводы о невозможности сохранения за ней права занимать эти должности. С учетом изложенного, доводы представления об исключении назначенного дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с реализацией алкогольной продукции в течение 1 года, подлежат удовлетворению. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд, Приговор мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 04.09.2017 года в отношении ФИО1 изменить, исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности связанные с реализацией алкогольной продукции в течении 1 года. Считать ФИО1 осужденной по ст. 151.1 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей. В остальной части приговор оставить без изменения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 47.1 УПК РФ. Председательствующий – судья Л.И. Коврижных Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Коврижных Людмила Ивановна (судья) (подробнее) |