Приговор № 1-286/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-286/2021

Дело №

УИД: 26RS0030-01-2021-002333-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 21 июля 2021 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края ФИО5,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Леонове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом Кабардино - Балкарской Республики по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, к лишению свободы сроком на три года один месяц, с ограничением свободы на один год шесть месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок три года два месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, находился на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, имеющем географические координаты № северной широты и № восточной долготы, действуя умышлено, незаконно приобрел путем поднятия закладки с земли, сверток из изоляционной ленты, который распаковал и извлек из него полимерный пакетик с веществом, часть которого пересыпал в бумажный сверток вещество, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (а-РVР), который является производным наркотическое средство N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,10 грамма и 0,42 грамма, общей массой 0,52 грамма, отнесённого к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером для данного вида наркотических средств, положил указанный сверток в карман брюк, надетых на нем, а полимерный пакетик с веществом, положил в находящийся при нем кошелек и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, а впоследствии стал хранить в салоне автомобиля «Ниссан Мурано» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ» Предгорного муниципального округа Ставропольского края, в том числе на территории Предгорного муниципального округа Ставропольского края.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 35 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра помещения служебной комнаты СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ», расположенного на административной территории Предгорного муниципального округа Ставропольского края, на стуле на котором сидел ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вышеуказанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (а-РVР), который является производным наркотическое средство N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,42 грамма, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно хранил при себе, а затем на стуле котором сидел, в помещение СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ» Предгорного муниципального округа Ставропольского края, без цели сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут, на участке автодороги, прилегающей к СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ», Предгорного муниципального округа Ставропольского края, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра салона автомобиля «Ниссан Мурано» государственный регистрационный знак № регион, в котором ФИО1, передвигался в качестве пассажира, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (а-РVР), который является производным наркотическое средство N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,10 грамма, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно хранил при себе, а именно в находящимся при нем кошельке, а затем в салоне вышеуказанного автомобиля, на заднем сиденье, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, за которые осуждается ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом проверена добровольность заявленного подсудимым ходатайства, наличие предварительной консультации с защитником, осознание подсудимым последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений государственного обвинителя, и суд, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1 и с учетом предъявленного обвинения его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, либо лишение свободы.

Принимая во внимание наличие судимости, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, вид наркотического средства, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, так как назначение более мягких видов наказания не будет способствовать достижению целей наказания, связанных с исправлением подсудимого и предупреждением совершения новых преступлений.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО1 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При учете личности ФИО1 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристика по месту его жительства.

ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний об обстоятельствах данного уголовного дела и указанию места приобретения наркотических средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие у подсудимого со слов престарелых родителей, их состояние здоровья, состояние здоровья супруги, которая находится на восьмом месяце беременности, состояние здоровья подсудимого и его иных родственников.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО1 ранее судим, преступление, за которое он осуждается, совершено им в период непогашенной судимости по приговору Нальчикского городского суда Кабардино - Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.

При назначении наказания при рецидиве, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, с учетом смягчающих обстоятельств наказание при рецидиве преступлений ФИО1 должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 3 ст. ст. 68 УК РФ.

ФИО1 ранее судим, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление. Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступного деяния, применяя в целях исправления подсудимого наказание в виде лишения свободы, суд считает, что данное наказание ФИО1 должно быть назначено реально, отбытие которого согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии строгого режима, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под стражу ФИО1 взять в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, принадлежащие ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства осмотра места происшествия, помещения СП ДПС 380 км. ФАД «Кавказ» Предгорного МО, а также салона автомобиля «Ниссан Мурано» г/н № регион – хранить до рассмотрения, выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Д. Суворов