Решение № 2-3116/2018 2-3116/2018~М-2646/2018 М-2646/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3116/2018

дело №2-3116(2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Пруцаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.12.2014 между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заёмщику стандартный кредит в сумме 400000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения по ставке 18,50%. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик, в нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, своё обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредиту составляет 183267,26 руб., из которых: сумма задолженности по кредиту – 173031,10 руб., сумма задолженности заемщика по процентам - 9430,34 руб., пени за несвоевременную уплату кредита в размере 636,32 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 169,50 руб. В обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, были заключены договоры поручительства №11141172-1п от 17.12.2014 - поручитель ФИО2, №11141172-2п от 17.12.2014 - поручитель ФИО3 В силу ст.361, п.1 ст.363 ГК РФ, а также пунктов 1.1 и 3.1 договора поручительства, поручитель несет вместе с заёмщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщика по кредитному договору. 25.06.2018 банком заёмщику и поручителям было направлено требование о расторжении кредитного договора №11141172 от 17.12.2014 и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по кредитному договору заемщик в предоставленный ему срок не исполнил. Таким образом, разрешение спора путём переговоров оказалось невозможным. Просит расторгнуть кредитный договор №11141172 от 17.12.2014, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 183267,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4865 руб.

Представитель истца - ФИО4, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно поступившего от неё письменного заявления, исковые требований ПАО КБ «Центр-Инвест» признала в полном объёме, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании факт подписания ими договоров поручительства не оспаривали, однако считают, что заёмщик ФИО1 самостоятельно должна возвращать кредит.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, 17.12.2014 между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключён кредитный договор №11141172, по которому кредитор предоставил заёмщику стандартный кредит в сумме 400000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата не позднее 10.12.2019. За пользование кредитом заёмщик обязался оплачивать проценты в размере 18,50% годовых.

Срок действия договора (п.2) согласован сторонами до полного погашения кредита (л.д.13 оборотная сторона).

Свои обязательства по предоставлению кредита, банк выполнил в полном объёме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2, п.4 кредитного договора, заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.13 оборотная сторона).

В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 с июня 2018 г. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская образование просрочки, что следует из расчёта суммы задолженности по состоянию на 15.08.2018 (л.д.6-12).

Согласно п.12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и /или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредита в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств (л.д.14,17).

В обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору с ФИО2 был заключён договор поручительства №11141172-1п от 17.12.2014 (л.д.20-21), и с ФИО3 был заключён договор поручительства №11141172-2п от 17.12.2014 (л.д.22-23).

В соответствии с п.п.1.1, 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.20,22).

Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед банком за исполнение всех обязательств заёмщиком. В силу п.2.5 договора поручительства, банк вправе потребовать исполнения обязательств по договору, в случае неуплаты заёмщиком суммы долга по кредитному договору №11141172 (л.д.20,22 оборотные стороны).

25.06.2018 заёмщику и поручителям были направлены требования о погашении задолженности по данному договору и о расторжении кредитного договора №11141172 от 17.12.2014 (л.д.24,26,28).

Поскольку судом установлено, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязанность по погашению платежей по кредитному договору №11141172 от 17.12.2014, в том числе, по уплате процентов, то требования банка о взыскании с заёмщика и поручителя, солидарно, задолженности по кредиту - обоснованы, соответствуют правам кредитора, положению ч.2 ст.811 ГК РФ, и подлежат удовлетворению.

Согласно представленного расчёта, задолженность по кредитному договору №11141172 от 17.12.2014, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет

183267,26 руб., в том числе:

задолженность по кредиту – 173031,10 руб.,

задолженность заемщика по процентам - 9430,34 руб.,

пени за несвоевременную уплату кредита в размере 636,32 руб.,

пени за несвоевременную уплату процентов в размере 169,50 руб. (л.д.6-12).

Расчёт ответчиками не оспорен, судом ошибок не выявлено, неустойка начислена в соответствии с условиями договора. Указанная в расчёте сумма подлежит взысканию с ответчиков в полном объёме, солидарно.

Рассматривая требование о расторжении кредитного договора, суд учитывает положения ч.2 ст.450 ГК РФ, п.5.1 кредитного договора, согласно которому стороны согласовали, что договор может быть изменён или досрочно расторгнут по соглашению сторон, что оформляется дополнительным соглашением в письменной форме (л.д.15 оборотная сторона). В п.5.2 договора поименованы основания, когда банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему Договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий Договор, а также изменить его.

Из представленных материалов дела, следует, что заёмщик допускал просрочку платежей, ПАО КБ «Центр-Инвест»» в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ обращался к ФИО1 с требованием, где уведомил о расторжении кредитного договора, в случае неисполнения требования, что следует расценить, как исполнение истцом требований ч.2 ст.452 ГК РФ (л.д.24).

Поскольку, установлено, что по кредиту образовалась просроченная задолженность, то данные обстоятельства с учётом положений ст.450 ГК РФ, суд признаёт достаточными для расторжения кредитного договора.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.12.2014, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест» солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, задолженность по кредитному договору № от 17.12.2014, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 183267,26 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4865 руб., всего 188132 (сто восемьдесят восемь тысяч сто тридцать два) рубля 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 18.10.2018.