Приговор № 1-286/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-286/2018

Дело № 1-286/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

- председательствующего судьи Воробьев П.Г., при секретаре Лобаевой Ю.С., с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1,

- обвиняемого ФИО2,

- защитника - адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении обвиняемого

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], работающего [ ... ], военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], содержащегося в ФКУ СИЗО[ Номер ] ГУФСИН России [ Адрес ], ранее судимого:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ Адрес ] судом с учетом изменений внесенных постановлением от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ Адрес ] суда [ Адрес ] по ст. 105 ч.2 п. «з», 162 ч.3 п. «в», 33 ч.5, ст. 162 ч.2 п. «в,г», ст. 22 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] освобожден условно – досрочно на 1 год 5 месяцев 4 дня.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ]. мировым судьей судебного участка [ Адрес ] по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным годом 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, совершил тяжкое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на территории [ Адрес ], при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь [ ... ], в точно неустановленные следствием день и время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] при неустановленных обстоятельствах познакомился с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [ ... ], расфасованное на разовые условные дозы в свертки из полимерного материала, на территории [ Адрес ] с использованием мер конспирации бесконтактным способом через тайники, с оплатой путем перечисления денежных средств на расчетные счета через платежные терминалы, а также путем перечисления денежных средств на персонифицированные виртуальные счета, зарегистрированные в платежной системе «[ ... ]», синхронизированные с номерами мобильных телефонов. После этого, ФИО2, используя мобильный телефон марки «[ ... ]» imei1 [ Номер ] imei2 [ Номер ] с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» с абонентским номером [ Номер ], стал регулярно общаться с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе [ ... ], посредством сети «[ ... ]» в программе мгновенного обмена сообщениями «[ ... ]» по вопросам приобретения наркотического средства для личного потребления.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 16 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, в крупном размере, заведомо зная при этом, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, принял решение о приобретении наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе [ ... ], для последующего личного потребления без цели сбыта.

В достижение поставленной цели, направленной на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 16 минут, ФИО2, со своего мобильного телефона «[ ... ]» imei1 [ Номер ] imei2 [ Номер ] с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» с абонентским номером [ Номер ] посредством сети «[ ... ]» в программе мгновенного обмена сообщениями «[ ... ]» списался с неустановленным лицом, использующим в целях конспирации идентификатор пользователя «[ ... ]», незаконно сбывающим наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе [ ... ] бесконтактным способом через тайники, с которым стал вести переговоры по вопросам приобретения наркотического средства для личного потребления, о стоимости одного условного грамма наркотического средства, способа перевода денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, места, где будет заложен тайник с наркотическим средством для него.

Получив посредством сети «[ ... ]» в программе мгновенного обмена сообщениями «[ ... ]» информацию от неустановленного лица, которое незаконно сбывает наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [ ... ] бесконтактным способом через тайники, о том, что наркотическое средство имеется в наличии с указанием стоимости условной разовой дозы, а также информацию о лицевом счете [ Номер ], зарегистрированном в системе «[ ... ]», на который необходимо перевести денежные средства в размере 3500 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления в крупном размере, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 30 минут, находясь в ТЦ «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] через платежный терминал «[ ... ]» перечислил на лицевой счет [ Номер ], зарегистрированный в системе «[ ... ]», денежные средства в сумме 2800 рублей, а также с использованием принадлежащего ему сотового телефона марки «[ ... ]» imei1 [ Номер ] imei2 [ Номер ] с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» с абонентским номером [ Номер ] через программное приложение [ ... ] в 13 часов 36 минут перечислил оставшуюся часть денежных средств в сумме 700 рублей со своего лицевого счета № [ Номер ], зарегистрированного в системе «[ ... ]», на лицевой счет [ Номер ], зарегистрированный в системе «[ ... ]», ранее указанный ему неустановленным лицом в программе мгновенного обмена сообщениями «[ ... ]», тем самым оплатив приобретаемое для личного потребления наркотическое средство.

После этого, [ ДД.ММ.ГГГГ ], в точно неустановленное время, но не позднее 14 часов 30 минут, ФИО2, используя мобильный телефон «[ ... ]» imei1 [ Номер ] imei2 [ Номер ] с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» с абонентским номером [ Номер ] посредством сети «[ ... ]» в программе мгновенного обмена сообщениями «[ ... ]» получил от неустановленного лица, использующего в целях конспирации идентификатор пользователя «[ ... ]», фотографию участка местности и информацию с указанием места расположения тайника с наркотическим средством - в снегу у дерева возле шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: [ Адрес ].

После этого, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 30 минут, ФИО2, продолжая осуществление своих преступных намерений, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, прибыл на участок местности возле [ Адрес ], зафиксированного на фотографии, отыскал тайник с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], находящимся в прозрачном полимерном пакете, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, бесконтактным способом из тайника пакетик из полимерного бесцветного материала с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], после чего положил пакетик с наркотическим средством в правый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым, начал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью последующего личного потребления наркотического средства.

Преступные действия ФИО2, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, были пресечены [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 30 минут сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ] в результате задержания ФИО2 у [ Адрес ] и проведения в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 48 минут того же дня личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри кристаллообразным веществом, которое согласно справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ]. Таким образом, в ходе личного досмотра ФИО2, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил суду, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятны, заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, то есть все условия проведения судебного заседания в особом порядке по делу соблюдены, суд в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2: ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда – положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет заболевания, проживает с [ ... ]

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 обнаруживает [ ... ]

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с пп. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие [ ... ], состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и близких лиц, в том числе [ ... ].

Учитывая, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а назначение менее строгого допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ), суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 и ч.3 ст.68 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судом признаны в качестве смягчающих обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, вместе с тем, у ФИО2 имеется отягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ и не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому правил ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания суд не находит приходя к выводу, что его исправление и перевоспитание необходимо осуществлять в условиях его изоляции от общества.

Кроме того, учитывая, что тяжкое преступление, в котором обвиняется ФИО2, совершено им в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], на основании требований ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по данному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не находит, так как подсудимый о желании пройти [ ... ] не заявил.

Вид исправительного учреждения суд определяет с учетом положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. В связи с тем, что в действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений, и ранее им уже отбывалось лишение свободы, в настоящее время он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, а также ввиду наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. и окончательно ФИО2 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО2 в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также время содержания его под стражей в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе [ ... ], первоначальная масса которого составляла [ ... ] (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ].) в 1 полимерном пакете, фрагменты полимерной липкой ленты зеленого цвета, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- сотовый телефон ««[ ... ]»» IMEI: [ Номер ], [ Номер ] с двумя сим-картами оператора сотовой связи «[ ... ]», чек-квитанция [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], сотовый телефон «[ ... ]», IMEI: [ Номер ], [ Номер ] – вернуть подсудимому ФИО2, как законному владельцу;

-информация о движении денежных средств по лицевому счету в системе «[ ... ]»: [ Номер ] за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] на компакт-диске CD-R «[ ... ]», упакованном в белый бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода. При этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: П.Г. Воробьев