Решение № 2-682/2019 2-682/2019~М-527/2019 М-527/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-682/2019Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 мая 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А., с участием ФИО1, по гражданскому делу № 2-682/2019 по искуФИО1 к СНТ «Голубые Дали» о признании недействительным протокола заседания ревизионной комиссии,- ФИО1 в суд с иском( с учетом уточнения в части наименования ответчика) к СНТ «Голубые Дали» о признании недействительным протокола заседания ревизионной комиссии от 26.05.2018 года за отчетный период с июня 2017 года по июнь 2018 года. В обоснование иска ФИО1 указала, чтов оспариваемом протоколе отсутствует выписка из банка о движение денежных средств (отсутствуют сверки «Мосэнергосбыт», ИФНС России, отсутствует оплаты по электроэнергии, в самом протоколе в графе приложения не указано количество прилагаемых листов, отсутствует печать СНТ, а также часть документов и договоров о выполненных работ, таблица расчета некорректна, чем существенно нарушены ее права как собственника земельного участка в СНТ(л.д.4). В судебном заседании 04.05.2019 года в качестве правового основания для удовлетворения иска истица сослалась на нарушений требований ответчиком п.5 ст.20 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при этом указав, что ни одно из положений главы Недействительность сделок Гражданского Кодекса РФ ответчиком не нарушено. Представитель СНТ в суд не явился, о дате судебных заседаний уведомлялся надлежащим образом, представил письменный текст возражений на иск. Проверив материалы дела, выслушав истца,суд находит, что данный иск является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В соответствии со ст. 2о Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор). 2. Ревизионная комиссия состоит не менее чем из трех членов товарищества. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель товарищества и члены его правления, а также их супруги и их родители (усыновители), родители (усыновители), бабушки, дедушки, дети (усыновленные), внуки, братья и сестры (их супруги).3. Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества.4. Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества.5. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана: 1) проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования;2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества;3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений;4) сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества;5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества.6. Органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона. Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 604кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данным ЮГРЮЛ ФИО2 является председателем СНТ «Голубые Дали» и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. года утвержден Устав СНТ «Голубые Дали». Согласно протоколу заседания ревизионной комиссии СНТ « Голубые Дали» от 26.05.2018 года № 2 постановлено: признать работу Правления в период с июня 2017 года по июнь 2018 года удовлетворительной. Согласно п.6.3.15, 7.1, 7.2, 7.3 Устава СНТ «Голубые Далик компетенции общего собрания членов товарищества относятся следующие вопросы: утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), фонда взаимного кредитования, фонда проката.Контроль за финансово - коммерческой деятельностью садоводческого некоммерческого товарищества, в т.ч. за деятельностью его председателя, членов правления и правления осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная общим собранием (собранием уполномоченных) из числа членов товарищества, в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. В составе ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, сестры (их супруги). Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия регулируются положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием (собранием уполномоченных) членов товарищества. Перевыборы могут быть проведены досрочно по требованию не менее чем одной шестой общего числа членов товарищества. Ревизионная комиссия избирает из своего состава председателя комиссии. Председатель комиссии может быть избран на общем собрании (собрании уполномоченных). Члены ревизионной комиссии (ревизор) садоводческогонекоммерческого товарищества несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных законом “ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан” и Уставом товарищества. Из письменного объяснений представителя СНТ следует, что протокол заседания ревизионной комиссииот 26.05.2018 года за отчетный период с июня 2017 года по июнь 2018 года общим собранием СНТ не оспорен, какими-либо органами власти или местного самоуправления не отменен. Таким образом, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения настоящего иска. В удовлетворении искового заявления ФИО1 к СНТ «Голубые Дали» о признании недействительным протокола заседания ревизионной комиссиисуд считает необходимым отказать. На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,- В удовлетворении искового заявленияФИО1 к СНТ «Голубые Дали» о признании недействительным протокола заседания ревизионной комиссии– отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с даты вынесения. Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-682/2019 |