Приговор № 1-247/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-247/2018

Дело №1-247/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Шарабуряк Л.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника Пузанковой Ю.А., имеющего регистрационный №50/8535 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования среднего, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, судимого 29.04.2016г. Пущинским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 25.12.2017г.; содержащегося под стражей по данному уголовному делу 15.05.2018 г.,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропные веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

14 мая 2018 года около 13.00 час ФИО1, допускающий немедицинское употребление психотропных веществ, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления психотропное вещество в крупном размере, находясь возле <адрес> микрорайона «Д» г. Пущино Московской области, у площадки для сбора мусора около второго подъезда указанного дома обнаружил сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом массой не менее 9,29г. Будучи уверенным в том, что нашел психотропное вещество амфетамин, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, с целью личного употребления, взял данный сверток с веществом и поместил его в карман брюк, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел психотропное вещество амфетамин в крупном размере. Часть психотропного вещества ФИО1 употребил, а оставшуюся часть массой не менее 9,29г продолжал незаконно хранить при себе в кармане своей одежды, в том числе передвигаясь по улицам г. Пущино и г. Серпухова Московской области в период с 21.30 час до 22.20 час 14 мая 2018г., вплоть до изъятия данного психотропного вещества сотрудниками полиции. 14.05.2018г. около 20.40 час около дома 17 ул. Борисовское шоссе г. Серпухова Московской области ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по адресу : Серпуховский район, п. Пограничный д. 13, где 14.05.2018г. в период времени с 21.ю30 час до 22.20 час в ходе личного досмотра ФИО1 у него был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находился пакет с веществом в виде порошка и комков массой 9,29 г., содержащим согласно заключению эксперта в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в Список № 1 « Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Психотропное вещество амфетамин внесен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером амфетамина следует считать размер свыше 1 г до 200 г. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения психотропного вещества в крупном размере, правильно вменен подсудимому.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ранее судим, совершил тяжкое преступление, не привлекался к административной ответственности; по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также временным психическим расстройством не страдал ранее и не страдает в настоящее время; обнаруживает синдром зависимости <данные изъяты>, в связи с чем ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации. С учетом экспертного заключения суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого в период совершения преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его матери.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, невозможно применить ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется с учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Для отбывания наказания подсудимый в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 03.07.2018 г. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 15.05.2018г по 02.07. 2018 г.

Вещественное доказательство упаковку с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович