Постановление № 5-312/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-312/2017

Дело № 5-312/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 20 декабря 2017 год

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении Пантюшенко ММ.Н.,.. года рождения, уроженца.. , проживающего по адресу:.. , гражданина РФ, женатого, пенсионера, по административному правонарушению, предусмотренному ст. 14.17.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

. года в отношении Пантюшенко М.Н., возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении.. от.. г. Пантюшенко М.Н... г. около.. час... мин. в.. по.. , являясь физическим лицом осуществил продажу алкогольной продукции - водку «Царская охота» 0,5 литра Ч. за 150 рублей, реализация которого ограничена законодательством и свободная реализация которого запрещена.

Факт изъятия стеклянной бутылки 0,5 л. с этикеткой серого цвета и надписью «Царская охота», пробкой цилиндрической формы с содержимым прозрачного цвета в объеме 0,5 литра, удостоверен в протоколе изъятия от.. г. собственноручными подписями понятых.

Из объяснений Ч. следует, что спиртосодержащая жидкость приобретена ею у Пантюшенко М.Н. за 150 рублей.

Пантюшенко М.Н. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что в защите не нуждается.

Изучив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, суд считает, что вина Пантюшенко М.Н. доказана совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении.. от.. г., рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому району №.. от.. г., протоколом изъятия вещей и документов от.. г., объяснениями Ч., С., Г., К., объяснением привлекаемого лица Пантюшенко М.Н., определением №.. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от.. г., определением №.. о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от.. г., определением о продлении срока проведения административного расследования от.. г., заключением эксперта с таблицей иллюстраций №.. от.. г.

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливаются ограничения в области производства и оборота спиртосодержащей продукции, а именно запрещен оборот алкогольной продукции без сертификата соответствия, без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, без маркировки специальными марками.

Ст. 14.17.1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Суд пришел к выводу, что нарушая установленные нормы, Пантюшенко М.Н. продал спиртосодержащую продукцию являясь физическим лицом. Объективная сторона данного правонарушения определяется действиями по предложению товара возможному покупателю и его продаже. Суд полагает, что вина Пантюшенко М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КРФ об АП - доказана.

В соответствии с заключением эксперта №.. от.. г. жидкость, которую Пантюшенко М.Н. продал Ч. является спиртосодержащей жидкость, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта - 35,0 %.

На основании ч. 2.2 ст. 4.1 КРФ об АП, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Суд учитывает возраст привлекаемого лица, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пантюшенко М.Н.,.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство стеклянная бутылка 0,5 л. с этикеткой серого цвета и надписью «Царская охота», пробкой цилиндрической формы с содержимым прозрачного цвета в объеме 0,5 литра - подлежит уничтожению.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН 4235002719, р/сч. 40101810400000010007 отделение Кемерово г. Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811690050056000140, УИН.. .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить Пантюшенко М.Н., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

Судья

Крапивинского районного суда: Быкова Н.И.