Приговор № 1-564/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 1-564/2025Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-564/2025 Именем Российской Федерации г. Бийск 05 сентября 2025 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Новоселовой И.М., при секретаре Родинковой Н.Ю., с участием: государственного обвинителя Шатобаловой И.В., подсудимого ФИО1, защитника Рожнева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 (до смены фамилии ФИО4) Алексея Николаевича, <данные изъяты> судимого: -30.08.2013 Бийским городским судом Алтайского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 16.10.2020 по отбытии наказания; -07.06.2023 Бийским городским судом Алтайского края (с учетом постановлений того же суда от 29.10.2024 и от 14.03.2025) по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 3 месяца, осужденного: -29.08.2025 Бийским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 07.06.2023) окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах: 1). 18.01.2025 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанные период времени и месте, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых стеллажей: 7 упаковок зубной пасты «Colgate МаксФреш взрывная мята», стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 шт.; 12 упаковок зубной пасты «МаксБлеск отбеливающая кристальная мята, 100 мл.», стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 шт., а всего имущества на общую сумму 4 179 рублей 81 копейка, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 2). Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 29.01.2025, вступившему в законную силу 09.02.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов. Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию. 17.02.2025 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине «Ярче!» по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее по тексту - ООО «Камелот -А»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, в вышеуказанные период времени и месте, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, установленного в торговом зале магазина два таки кофе «Milagro Gold Roast растворимый», стоимостью 469 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 939 рублей 98 копеек, с которыми с места преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 3). Кроме того, 17.02.2025 в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в магазине «Светофор» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО3, д.305, подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком двадцать часов на основании вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 29.01.2025, вступившего в законную силу 09.02.2025, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 22» (далее по тексту - ООО «Торгсервис 22»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, в вышеуказанные период времени и месте ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, установленного в торговом зале магазина 8 палок колбасы «Оригинальная, с/к полусухая, 0,500 кг.», стоимостью 250 рублей 80 копеек за одну штуку, а всего имущества на общую сумму 2 006 рублей 40 копеек, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 4). Кроме того, 19.02.2025 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (Далее по тексту ООО «Розница К-1»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанные период времени и месте, ФИО2 ФИО4, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых стеллажей: 5 упаковок масла «Сладко –сливочное крестьянское несоленое, 72.5%, 150 г. », стоимостью 239 рублей 90 копеек за одну штуку; 1 упаковку масла « Сливочное Киприно Алтайское, 82%, 150 гр», стоимостью 219 рублей 90 копеек; 2 контейнера масла «Сливочное Коровкино, 72.5%, 400 гр., ГОСТ», стоимостью 617 рублей 90 копеек за одну штуку; 3 упаковки масла «Сливочное Коровкино крестьянское, 72.5%, 150 гр., ГОСТ», стоимостью 179 рублей 90 копеек за одну штуку; 2 упаковки масла «Сливочное Коровкино крестьянское, 72.5%, 150 гр., ГОСТ», стоимостью 224 рубля 90 копеек за одну штуку; 4 упаковки масла «Сладко –сливочное крестьянское несоленое, 82.5%», стоимостью 198 рублей 90 копеек за одну штуку, всего имущества на общую сумму 4 440 рублей 30 копеек, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 5). Кроме того, 19.02.2025 в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1»(далее по тексту ООО «Розница К-1»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанные период времени и месте, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых стеллажей: 1 бутылку рома выдержанного «Torcedor Nero (Торседор Неро)» 0,7 л, 38%, стоимостью 660 рублей 80 копеек; 1 бутылку коньяка «Одинарный Аржани армянский пятилетний», емкостью 0,5 л., стоимостью 989 рублей 90 копеек; 1 бутылку коньяка «Марочный выдержанный Аржани семилетний», емкостью 0,5 л., стоимостью 1 169 рублей 90 копеек; 1 бутылку вермута «Мартини бьянко», емкостью 1 л., стоимостью 1 291 рубль 80 копеек, всего имущества на общую сумму 4 112 рублей 40 копеек, с которыми с места преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 6). Кроме того, 19.02.2025 в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>, подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком двадцать часов на основании вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 29.01.2025, вступившего в законную силу 09.02.2025, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее по тексту - ООО «Розница К-1»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, в вышеуказанные период времени и месте ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, установленного в торговом зале магазина: 1 бутылку коньяка «Старейшина пятилетний», емкостью 1 литр, стоимостью 1 455 рублей 00 копеек, с которой с места преступления скрылся и распорядился ею по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 7). Кроме того, 20.02.2025 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в магазине «Ярче!» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО5, д. 4/1, подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком двадцать часов на основании вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 29.01.2025, вступившего в законную силу 09.02.2025, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее по тексту - ООО «Камелот -А»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, в вышеуказанные период времени и месте, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, установленного в торговом зале магазина: 4 упаковки масла «Сливочное традиционное, 82,5%, 180 г., Алтайская Буренка», стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 штуку; 8 упаковок масла «Алтайская Буренка, 180 г., 72,5%», стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну штуку, всего имущества на общую сумму 2 399 рублей 88 копеек, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 8). Кроме того, 21.02.2025 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в магазине «Ярче!» по адресу: <...> А., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее по тексту ООО «Камелот-А»), Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанные период времени и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых стеллажей: 4 плитки шоколада молочного «OZera с цельным фундуком 1/150», стоимостью 319 рублей 99 копеек за 1 штуку; 4 бутылки масла оливкового «Extra virgin OLIBEN», емкостью 0.5 литра, стоимостью 649 рублей 99 копеек за 1 бутылку, всего имущества на общую сумму 3 879 рублей 92 копейки, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 9). Кроме того, 24.02.2025 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> зд.12, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанный период времени и месте, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых стеллажей: 5 бутылок масла оливкового «BORGES Extra Virgen, 500 мл.», стоимостью 996 рублей 79 копеек за 1 бутылку, 2 бутылки масла оливкового нерафинированного «Extra virgin «Filippo Berio, 500 мл.», стоимостью 799 рублей 99 копеек за одну бутылку, всего имущества на общую сумму 6 583 рублей 93 копейки, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 10). Кроме того, 26.02.2025 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в магазине «Аникс-Бийск-Можайского,8» по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс» (далее по тексту ООО «ТС Аникс»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанные период времени и месте, ФИО1,, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых стеллажей: 8 банок икры «Лососевая зернистая Невод, 90 гр.», стоимостью 949 рублей 99 копеек за одну штуку; 1 банку икры «Лососевая зернистая Невод, 220 гр.», стоимостью 1 998 рублей 99 копеек, всего имущества 9 598 рублей 91 копейка, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 11). Кроме того, 28.02.2025 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края и в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс» (далее по тексту ООО «ТС Аникс»), Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанный период времени ФИО1 пришел в магазин «Оптимал-4» по адресу: <...>, помещение Н-81, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых стеллажей 1 бутылку коньяка : «Старейшина трехлетний», объемом 0,5 л, стоимостью 798 рублей 99 копеек; 2 бутылки коньяка «Старейшина трехлетний», объемом 1 л. каждая, стоимостью 1 598 рублей 99 копеек за одну штуку, всего имущества на общую сумму 3 996 рублей 97 копеек, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 12). Кроме того, 01.03.2025 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее по тексту ООО «Розница К-1»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанные период времени и месте ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых стеллажей 2 бутылки коньяка «Старейшина пятилетний», объемом 1 л. каждая, стоимостью 1 743 рубля 90 копеек за одну бутылку, всего на общую сумму 3 487 рублей 80 копеек, с которыми с места преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 13). Кроме того, 12.03.2025 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс» (далее по тексту ООО «ТС Аникс»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, в вышеуказанный период времени, ФИО1 пришел в магазин «Оптимал-4» по адресу: <...>, помещение Н-81, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых стеллажей: 1 бутылку мартини «Розато», объемом 1 л., стоимостью 1 498 рублей 99 копеек; 1 бутылку мартини «Экстра Драй», объемом 1 л., стоимостью 1498 рублей 99 копеек; 1 бутылку мартини «Фиеро», объемом 1 л., стоимостью 1 498 рублей 99 копеек, всего имущества на общую сумму 4 496 рублей 97 копеек, с которыми с места преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 14). Кроме того, 18.03.2025 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в магазине в магазине «Ярче!» по адресу: <...>, подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком двадцать часов на основании вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 29.01.2025, вступившего в законную силу 09.02.2025, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее по тексту - ООО «Камелот -А»). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, в вышеуказанные период времени и месте, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, установленного в торговом зале магазина 7 упаковок сыра «ФИО6 Гауда 45%, 180 гр», стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 штуку, на имущества общую сумму 1 189 рублей 93 копейки, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме; от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 61-64, 204-207, том 2 л.д. 17-20, 119-122, том 3 л.д. 45-48, 156-159, том 4 л.д. 4-7, 86-89, 190-193, том 5 л.д. 32-35, 132-135, 220-223, том 6 л.д. 47-50), согласно которым, 18.01.2025 около 15 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> за покупками. Находясь в торговом зале, огляделся, понял, что за ним не наблюдают сотрудники магазина, решил тайно похитить товары. Убедившись, что его никто не видит, взял с полки с бытовыми товарами и положил в имеющийся при нем пакет 19 упаковок зубной пасты, часть из которых марки «Колгейт» и покинул торговый зал магазина, не расплатившись за товар. С похищенной зубной пастой направился в район вокзала, где её продал разным людям, всего за весь товар выручил 1500 рублей, которые потратил по своему усмотрению. 12.02.2025 добровольно признался в содеянном, и, без оказания какого-либо давления, написал явку с повинной. 29.01.2025 мировым судьей судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые он не отработал. 17.02.2025 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут он зашел в магазин «Ярче!» по адресу: <...>, увидел стеллаж, на котором находилось кофе, которое решил похитить, так как денег для его приобретения не было. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с одной из полок 2 банки кофе, положил их в карманы куртки, и, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, вышел на улицу. В дальнейшем похищенный кофе употребил в пищу. Через несколько дней он был приглашен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», где добровольно, без какого-либо давления написал явку с повинной. 17.02.2025 около 12 часов 00 минут он встретился с ФИО7, с которым поехали в Центральную городскую больницу г. Бийска к его супруге. По дороге они зашли в магазин «Светофор», по адресу: <...>, чтобы приобрести продукты. Когда он увидел в холодильной установке магазина колбасные изделия, то решил их похитить, часть из которых он планировал употребить в пищу, а часть – продать, ФИО7 не посвящал в свои планы. Подойдя к стеллажам, взял с одной из полок 8 палок копченой колбасы, сложил их в находящийся при нем пакет. После этого он прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Четыре палки похищенной колбасы он продал на сумму около 1000 рублей, которые потратил на личные нужды. Через несколько дней он был приглашен в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, где добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. 19.02.2025 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут он зашел в магазин «Мария-Ра» по адресу: <...>, где решил похитить сливочное масло, так как денежных средств для его приобретения не было. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки несколько упаковок сливочного масла разных наименований, сложил их в имеющийся при себе пакет. После этого он подошел к кассе, рассчитался за сигареты и вышел из магазина. Похищенное масло продал ранее неизвестным людям, а вырученные от продажи денежные средства в размере 800 рублей потратил на приобретение продуктов питания. Через несколько дней был приглашен в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, где добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. Кроме того, 19.02.2025 в дневное время он и ФИО7 пошли в магазин «Мария-Ра» по адресу: <...>, где хотели приобрести спиртные напитки. Находясь в магазине, он сказал ФИО7, что купит спиртное, однако денег на его приобретение у него не было, в связи с чем, решил похитить несколько бутылок спиртных напитков различных наименований. О своем намерении похитить спиртное ФИО7 говорить не стал, сказал ему, чтобы он выходил и ждал на улице. Посмотрев по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с одной из полок бутылку рома, две бутылки коньяка, бутылку мартини, положил в находящийся в руках пакет и, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина на улицу, где оставил спиртное и решил еще раз вернуться в магазин и похить еще спиртного. О своем намерении ФИО7 говорить не стал, сказал ему, чтобы тот ждал на улице. Вернувшись в магазин, посмотрев по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку коньяка, положил её в находящийся в руках пакет и вышел из магазина, не рассчитавшись. Часть похищенного употребил, а часть- продал. Через некоторое время он был приглашен в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, где добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явки с повинной. 20.02.2025 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут зашел в магазин «Ярче!» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО5, 4/1 для приобретения продуктов питания, где увидел холодильную установку с молочной продукцией, решил похитить сливочное масло. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял 4 пачки сливочного масла, название которого не запомнил, 8 пачек сливочного масла марки «Алтайская буренка», которые положил к себе в пакет и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. В дальнейшем похищенное сливочное масло продал неизвестному мужчине за 1200 рублей, вырученные от продажи денежные средства потратил на приобретение продуктов питания, сигарет. Через несколько дней он был приглашен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, где добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. 21.02.2025 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут со своей супругой ФИО2 они зашли в магазин «Ярче!» по адресу: ул. Петра Мерлина, 27 «А», г. Бийск, Алтайский край, где он решил что-нибудь похитить. Не говоря ничего ФИО2, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки четыре плитки шоколада марки «OZera», сложил их в находящийся при нём пакет. После этого взял с полки четыре бутылки оливкового масла, также сложил их к себе в пакет и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Похищенный товар продал за 1500 рублей, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Через несколько дней после кражи он был приглашен в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, где добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. 24.02.2025 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где решил что-нибудь похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки семь бутылок оливкового масла двух разных марок, сложил в находящийся при нём пакет и вышел из магазина, не рассчитавшись. Похищенный товар продал, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Через несколько дней после кражи был приглашен в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, где добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. 26.02.2025 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут зашел в магазин «Аникс» по адресу: <...>, где увидел на витрине банки с икрой и решил её похитить. Подойдя к витрине с икрой и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял 9 банок икры, сложил их в карманы своей куртки и вышел из магазина, не рассчитавшись. Впоследствии похищенное продал, вырученные денежные средства потратил на приобретение продуктов питания, сигарет. Через несколько дней после кражи был приглашен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, где добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. 28.02.2025 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут зашел в магазин «Аникс» по адресу: <...> с целью хищения алкогольно продукции, так как посчитал, что алкоголь всегда пользуется спросом и его гораздо легче продать. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с одной из полок три бутылки коньяка «Старейшина», две из которых были объемом 1 литр, третья - 0,5 литра, сложил их в находящийся при нём пакет и вышел из магазина, не рассчитавшись. Похищенный коньяк продал неизвестному мужчине за 2000 рублей, а вырученные от продажи денежные средства потратил на нужды семьи. Через несколько дней после кражи был доставлен в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, где добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. 01.03.2025 около 14 часов 00 минут он зашел в магазин «Мария-Ра» по адресу: <...>, где решил похитить находящийся там коньяк. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял 2 бутылки коньяка, название которого не помнит, объемом 1 литр каждая и, удерживая их в руках, вышел из магазина, не рассчитавшись. Похищенный коньяк продал неизвестному мужчине за 1500 рублей, вырученные от продажи денежные средства потратил на приобретение продуктов питания, сигарет. Через несколько дней был приглашен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, где добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. 12.03.2025 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он зашел в магазин «Аникс» по адресу: <...> с целью хищения алкогольно продукции. Оглядевшись по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с одной из полок три бутылки «Мартини» разных марок, название которых не запомнил, сложил их в находящийся при нём пакет и вышел из магазина, не рассчитавшись. Похищенные бутылки продал неизвестному мужчине за 3000 рублей, вырученные от продажи денежные средства потратил на нужды семьи. Через несколько дней после кражи был доставлен в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, где добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. 18.03.2025 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут он зашел в магазин «Ярче!» по адресу: <...>, где увидел холодильную установку с молочной продукцией и решил похитить сыр. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял 7 упаковок сыра, название которого не запомнил, положил их в находящийся при нём пакет и вышел из магазина не рассчитавшись. В дальнейшем похищенный сыр употребил в пищу. Через несколько дней он был приглашен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, где по факту хищения из магазина «Ярче!» добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. В показаниях, данных в качестве подозреваемого, подсудимый свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, подтвердив, что явки с повинной написал добровольно, без какого-либо давления оперативных сотрудников. Показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования, нашли свое подтверждение в протоколах проверки показаний на месте, а также явок с повинной, где он подробно пояснил про обстоятельства совершенных преступлений, указал места, откуда им было совершено хищение имущества (том 1 л.д. 53, 185, 221-226, 231, том 2 л.д. 58-63, 99, 198, том 3 л.д. 54, 121, 169, 217, том 4 л.д. 12-17, 72-73, 103-108, 170-171, 215-220, 206-208, том 5 л.д. 22-24, 73-78, 122-123, 152-157,212, 235-240, том 6 л.д. 40, 53-58, 78-91). Оглашенные в судебном заседании показания, в том числе обстоятельства, изложенные в протоколах проверки показаний на месте и явок с повинной подсудимый подтвердил в полном объеме. Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 1). По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 18.01.2025 в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>: Показаниями представителя потерпевшего БИС, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (том 1 л.д. 94-96), согласно которым она с 04.09.2023 состоит в должности директора магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тесту – ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <...>. 18.01.2025 в вечернее время ей позвонила администратор магазина ФИО8 и сообщила о хищении зубной пасты со стеллажа со средствами личной гигиены. На следующий день, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 18.01.2025 в 15 часов 04 минуты в помещение магазина вошел неизвестный мужчина, который с одной из полок поочередно взял 7 упаковок зубной пасты «Colgate МаксФреш взрывная мята», стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 шт.; 12 упаковок зубной пасты «МаксБлеск отбеливающая кристальная мята», стоимостью 219 рублей 99 копеек с учетом НДС за одну упаковку, на общую сумму 1539 рублей 93 копейки, сложил в имеющийся при себе пакет, отошел в сторону, но через некоторое время вновь подошел к стеллажу, где с одной из полок взял еще 12 упаковок зубной пасты «МаксБлеск отбеливающая кристальная мята», стоимостью 219 рублей 99 копеек с учетом НДС за одну упаковку, на общую сумму 2639 рублей 88 копеек, которые также сложил к себе в пакет. После чего мужчина вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. В результате хищения ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 179 рублей 81 копейка. Показаниями свидетеля КСВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (том 1 л.д. 97-99), согласно которым она состоит в должности администратора магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <...>. 18.01.2025, в ходе выкладки товара, она обнаружила на стеллаже со средствами личной гигиены отсутствие большого количества зубной пасты и при просмотре записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 18.01.2025 в 15 часов 04 минуты в помещение магазина вошел неизвестный мужчина, который поочередно взял 7 упаковок зубной пасты, сложил в имеющийся при себе пакет, отошел в сторону, но через некоторое время вновь подошел к стеллажу, где с одной из полок взял еще 12 упаковок зубной пасты, которые также сложил к себе в пакет и вышел из магазина, не рассчитавшись. О названном факте она сообщила директору магазина БИС Показаниями свидетеля ЧФА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». В ходе работы по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> было установлено, что данное преступление совершил ФИО1, который 12.02.2025, находясь в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...> добровольно, собственноручно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной (том 1 л.д. 69-71). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов: -протоколами осмотра места происшествия от 29.01.2025, осмотра предметов и документов от 21.03.2025, согласно которым: осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, установлено место совершения преступления; изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения от 18.01.2025, который впоследствии осмотрен с участием подозреваемого ФИО1 и защитника и установлено, что на видео зафиксирован факт хищения ФИО2 имущества из магазина; после осмотра диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 5-11, 102-107); -справкой об ущербе, товарными накладными, согласно которым установлены наименование, количество и стоимость похищенного имущества: 7 упаковок зубной пасты «Colgate МаксФреш взрывная мята», стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 шт.; 12 упаковок зубной пасты «МаксБлеск отбеливающая кристальная мята», стоимостью 219 рублей 99 копеек с учетом НДС за одну упаковку, на общую сумму 4179 рублей 81 копейка с учетом НДС (том 1 л.д. 14-16). 2). По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» 17.02.2025 в магазине «Ярче!» по адресу: <...>: Показаниями представителя потерпевшего ЗРА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (том 6 л.д. 64-66), согласно которым она с сентября 2022 года состоит в должности управляющего магазином «Ярче!» Общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее по тесту – ООО «Камелот-А»), расположенного по адресу: <...>. 27.02.2025 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина и проведении инвентаризации она обнаружила, что 17.02.2025 около 11 часов 48 минут неизвестный мужчина взял со стеллажа 2 банки кофе «Milagro Gold Roast растворимый ст., 8х190 г», стоимостью 469 рублей 99 копеек за 1 штуку, сложил их в имеющийся при нем пакет и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Таким образом, в результате хищения ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 939 рублей 98 копеек. Показаниями свидетеля ЗСВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», в ходе работы по факту хищения имущества из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: <...> было установлено, что данное преступление совершил житель г. Бийска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который 26.03.2025, находясь в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...> добровольно, собственноручно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной (том 6 л.д. 75-77). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов: -протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2025, согласно которому осмотрено помещение магазина «Ярче!», расположенного по адресу: <...>, установлено место совершения преступления; изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения от 17.02.2025 (том 6 л.д. 31-35); -протоколом осмотра предметов от 12.04.2025, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника осмотрен диск, где зафиксирован факт хищения ФИО2 двух банок кофе 17.02.2025; после осмотра диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 6 л.д. 69-73); -справкой об ущербе, товарными накладными, согласно которым установлены наименование, количество и стоимость похищенного имущества: 2 банок кофе «Milagro Gold Roast растворимый ст., 8х190 г», стоимостью 469 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 939 рублей 98 копеек, с учетом НДС (том 6 л.д. 12-15). 3). По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис 22» 17.02.2025 в магазине «Светофор» по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.имени Героя Советского Союза ФИО3, д.305: Показаниями представителя потерпевшего НЮВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она состоит в должности директора магазина «Светофор» Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 22» (далее по тесту – ООО «Торгсервис 22»), расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО3, д.305. 18.02.2025 ей позвонила товаровед указанного магазина указанного и пояснила, что в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения обнаружила, как 17.02.2025 в 14 часов 15 минут в помещение магазина зашли двое мужчин, один из которых взял со стеллажа с колбасными изделиями 8 палок колбасы «Оригинальная, с/к полусухая, 0,500 кг.», стоимостью 250 рублей 80 копеек за одну штуку, а всего имущества на общую сумму 2 006 рублей 40 копеек, с которыми вышел из магазина, не рассчитавшись (том 2 л.д. 29-32). Показаниями свидетеля ТНД - кассира магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 22», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО3, д.305, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.02.2025 она находилась на рабочем месте, когда к ней обратилась покупательница и сообщила, что видела, как двое неизвестных мужчин похитили из холодильного отдела колбасу. О названному факте она сообщила товароведу РЕЕ (том 2 л.д. 49-51); Показаниями свидетеля РЕЕ - товароведа магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 22», расположенного по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.имени Героя Советского Союза ФИО3, д.305, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.02.2025 она находилась своем рабочем месте, когда к ней обратилась покупательница, которая сообщила, что видела, как двое неизвестных мужчин из холодильного отдела похитили колбасу. После просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина она обнаружила, как 17.02.2025 в 14 часов 15 минут в помещение магазина зашли двое мужчин, один из которых взял со стеллажа с колбасными изделиями 8 палок колбасы «Оригинальная, с/к полусухая, 0,500 кг.», стоимостью 250 рублей 80 копеек за одну штуку, а всего имущества на общую сумму 2 006 рублей 40 копеек, и вышел из магазина, не рассчитавшись. О названном факте она сообщила директору магазина НЮВ (том 2 л.д. 52-54); Показаниями свидетеля ЛПА, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.02.2025 около 14 часов 30 минут она находилась в магазине «Светофор» по ул. имени Героя Советского Союза ФИО3, д.305, г. Бийска, Алтайского края, когда увидела, что двое неизвестных мужчин взяли со стеллажей колбасу, сложили ее в сумки и пошли к выходу. О названном факте она рассказала сотрудникам магазина (том 2 л.д. 55-57). Показаниями свидетеля НПА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское». По имевшейся оперативной информации о совершении жителем г.Бийска ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения хищения имущества из магазина «Светофор», по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО3, д.305, последний 19.02.2025 был доставлен в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, где добровольно, собственноручно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной (том 2 л.д. 33-35); Показаниями свидетеля ЗАА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.02.2025 около 12 часов 00 минут он встретился со своим знакомым ФИО4, поехали в Центральную городскую больницу г. Бийска к его жене БЕН. После больницы решили съездить в магазин «Светофор», по адресу: <...>, где ФИО4 необходимо было приобрести продукты питания. Зайдя в помещение магазина, прошли к стеллажам с колбасными изделиями. В это время он увидел, что ФИО4 сложил несколько палок колбасы в свой пакет и вышел из магазина, не рассчитавшись за нее. О том, что ФИО4 собирается похитить колбасу, он не знал, последний ему, по этому поводу ничего не говорил (том 2 л.д. 36-38); Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов: -протоколами осмотра места происшествия от 22.02.2025, осмотра предметов от 21.03.2025, согласно которым: осмотрено помещение магазина «Светофор» по адресу: <...>, установлено место совершения преступления, изъят CD-диск с видеозаписями с камер наблюдения за 17.02.2025, который впоследствии осмотрен с участием подозреваемого ФИО1 и защитника, где зафиксирован факт хищения ФИО2 палок колбасы; после осмотра диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 236-237, том 2 л.д. 41-47); -справкой об ущербе, счет-фактурой, согласно которым установлены наименование и стоимость похищенного имущества -8 палок колбасы «Оригинальная, с/к полусухая, 0,500 кг.», стоимостью за 1 палку 250 рублей 80 копеек, с учетом НДС на общую сумму 2 006 рублей 40 копеек ( том 1 л.д.239-241). 4.) По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1» 19.02.2025 в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>: Показаниями представителя потерпевшего КЕА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с августа 2024 года она состоит в должности управляющего объектом магазина «Мария-Ра» Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее по тесту – ООО «Розница К-1»), расположенного по адресу: <...>. 24.02.2025 при проведении инвентаризации и просмотре архивных видеозаписей с камер наблюдения торгового зала магазина, ею было установлено, что 19.02.2025 около 13 часов 30 минут неизвестный мужчина, взял с открытых стеллажей и положил в имеющийся при себе пакет: 5 упаковок масла «Сладко –сливочное крестьянское несоленое, 72.5%, 150 г. », стоимостью 239 рублей 90 копеек за одну штуку; 1 упаковку масла « Сливочное Киприно Алтайское, 82%, 150 гр», стоимостью 219 рублей 90 копеек; 2 контейнера масла «Сливочное Коровкино, 72.5%, 400 гр., ГОСТ», стоимостью 617 рублей 90 копеек за одну штуку; 3 упаковки масла «Сливочное Коровкино крестьянское, 72.5%, 150 гр., ГОСТ», стоимостью 179 рублей 90 копеек за одну штуку; 2 упаковки масла «Сливочное Коровкино крестьянское, 72.5%, 150 гр., ГОСТ», стоимостью 224 рубля 90 копеек за одну штуку; 4 упаковки масла «Сладко –сливочное крестьянское несоленое, 82.5%», стоимостью 198 рублей 90 копеек за одну штуку, всего имущества на общую сумму 4 440 рублей 30 копеек, с которым вышел из магазина не рассчитавшись, чем причинил ущерб на указанную сумму (том 1 л.д. 197-200); Показаниями свидетеля УАВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». В ходе работы по факту хищения имущества из магазина «Мария-Ра», по адресу: <...> было установлено, что данное преступление совершил житель г. Бийска ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который 26.02.2025, находясь в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...> добровольно, собственноручно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной (том 1 л.д. 218-220). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов: -протоколами осмотра места происшествия от 24.02.2025, осмотра документов от 17.03.2025, согласно которым: осмотрено помещение магазина «Мария-Ра» Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» по адресу: <...>, установлено место преступления, изъят CD-диск с видеозаписями с камер наблюдения за 19.02.2025; который впоследствии осмотрен с участием подозреваемого ФИО1 и защитника, где зафиксирован факт хищения ФИО2 упаковок и контейнеров с маслом; после осмотра диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 130-134, 210-213, 214). -справкой об ущербе, счет-фактурой, согласно которым установлены наименование и стоимость похищенного имущества –5 упаковок масла «Сладко –сливочное крестьянское несоленое, 72.5%, 150 г. », стоимостью 239 рублей 90 копеек за одну штуку; 1 упаковку масла « Сливочное Киприно Алтайское, 82%, 150 гр», стоимостью 219 рублей 90 копеек; 2 контейнера масла «Сливочное Коровкино, 72.5%, 400 гр., ГОСТ», стоимостью 617 рублей 90 копеек за одну штуку; 3 упаковки масла «Сливочное Коровкино крестьянское, 72.5%, 150 гр., ГОСТ», стоимостью 179 рублей 90 копеек за одну штуку; 2 упаковки масла «Сливочное Коровкино крестьянское, 72.5%, 150 гр., ГОСТ», стоимостью 224 рубля 90 копеек за одну штуку; 4 упаковки масла «Сладко –сливочное крестьянское несоленое, 82.5%», стоимостью 198 рублей 90 копеек за одну штуку, всего имущества на общую сумму 4 440 рублей 30 копеек ( том 1 л.д.136-153). 5.) По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1» 19.02.2025 в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...> : Показаниями представителя потерпевшего ПАВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 01.04.2025 он состоит в должности регионального менеджера управления безопасности региона Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее по тесту – ООО «Розница К-1»), ранее эту должность занимал ФИВ, от которого ему стало известно, что при просмотре им камер видеонаблюдения, находящихся в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» по адресу: <...> было установлено, что 19.02.2025 в 14 часов 35 минут неизвестный мужчина взял с открытого стеллажа и сложил в имеющийся пакет: 1 бутылку рома выдержанного «Torcedor Nero (Торседор Неро)» 0,7 л, 38%, стоимостью 660 рублей 80 копеек; 1 бутылку коньяка «Одинарный Аржани армянский пятилетний», емкостью 0,5 л., стоимостью 989 рублей 90 копеек; 1 бутылку коньяка «Марочный выдержанный Аржани семилетний», емкостью 0,5 л., стоимостью 1 169 рублей 90 копеек; 1 бутылку вермута «Мартини бьянко», емкостью 1 л., стоимостью 1 291 рубль 80 копеек, и вышел из магазина не рассчитавшись. В результате хищения ООО «Розница К-1» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4112 рублей 40 копеек (том 4 л.д. 118-120); Показаниями свидетеля ФИВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности регионального менеджера управления безопасности региона Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее по тексту ООО «Розница К-1»)Э, ранее был закреплен за магазином «Мария-Ра» по адресу: <...>. Об обстоятельствах, наименовании и стоимости имущества, похищенного 19.02.2025 из указанного магазина, дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ПАВ (том 4 л.д. 109-111). Показаниями свидетеля ЗАА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.02.2025 в дневное время он встретился с ФИО4 и пошли с ним в магазин «Мария-Ра» по адресу: <...>, где хотели приобрести спиртные напитки. Зайдя в помещение магазина, прошли к стеллажам с алкогольной продукцией, ФИО4 сказал, что он сам купит алкоголь и попросил его выйти и подождать на улице, он вышел из магазина. Через некоторое время вышел ФИО4, о том, что тот похитил спиртное из магазина, ему стало известно от сотрудников полиции (том 4 л.д. 80-82); Показаниями свидетеля КНА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». В ходе работы по факту хищения имущества из магазина «Мария-Ра» по адресу: <...> было установлено, что данное преступление совершил ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который 26.02.2025, находясь в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...> добровольно, собственноручно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной (том 4 л.д. 100-102); Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов: -протоколами осмотра места происшествия от 26.02.2025, осмотра документов от 21.03.2025, согласно которым: осмотрено помещение магазина «Мария-Ра» Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» по адресу: <...>, установлено место преступления, изъят CD-диск с видеозаписями с камер наблюдения за 19.02.2025 ( том 4 л.д. 28-34); -протоколами осмотра места происшествия от 24.02.2025, осмотра документов от 17.03.2025, согласно которым: осмотрено помещение магазина «Мария-Ра» Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» по адресу: <...>, установлено место преступления, изъят CD-диск с видеозаписями с камер наблюдения за 19.02.2025; который впоследствии осмотрен с участием подозреваемого ФИО1 и защитника, где зафиксирован факт хищения ФИО2 бутылок с алкогольной продукцией; после осмотра диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 28-34, 94-98); -справкой об ущербе, счет-фактурой, согласно которым установлены наименование и стоимость похищенного ФИО1 имущества-1 бутылка рома выдержанного «Torcedor Nero (Торседор Неро)» 0,7 л, 38%, стоимостью 660 рублей 80 копеек; 1 бутылка коньяка «Одинарный Аржани армянский пятилетний», емкостью 0,5 л., стоимостью 989 рублей 90 копеек; 1 бутылка коньяка «Марочный выдержанный Аржани семилетний», емкостью 0,5 л., стоимостью 1 169 рублей 90 копеек; 1 бутылка вермута «Мартини бьянко», емкостью 1 л., стоимостью 1 291 рубль 80 копеек, всего имущества с учетом НДС на общую сумму 4 112 рублей 40 копеек ( том 4 л.д. 36-49). 6.) По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1» 19.02.2025 в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>: Показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 01.04.2025 он состоит в должности регионального менеджера управления безопасности региона Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее по тесту – ООО «Розница К-1»), ранее эту должность занимал ФИВ, от которого ему стало известно, что при просмотре им камер видеонаблюдения, находящихся в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» по адресу: <...> было установлено, что 19.02.2025 в 14 часов 19 минут неизвестный мужчина взял с полки с алкогольной продукцией 1 бутылку коньяка «Старейшина пятилетний», емкостью 1 литр, стоимостью 1455 рублей 00 копеек, с которой вышел из магазина, не рассчитавшись за товар (том 5 л.д. 164-166); Показаниями свидетеля ФИВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности регионального менеджера управления безопасности региона Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее по тексту ООО «Розница К-1»)Э, ранее был закреплен за магазином «Мария-Ра» по адресу: <...>. При просмотре камер видеонаблюдения, находящихся в помещении торгового зала указанного магазина было установлено, что 19.02.2025 в 14 часов 35 минут неизвестный мужчина взял с полки и сложил в имеющийся пакет 1 бутылку коньяка «Старейшина пятилетний», стоимостью 1455 рублей 00 копеек, с которым вышел из магазина, не рассчитавшись. По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1» им было написано заявление в полицию, а также предоставлены все необходимые документы, а также сообщено о данной краже ПАВ, который в настоящее время закреплен за вышеуказанном магазином (том 5 л.д. 149-150). Показаниями свидетеля ЗАА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.02.2025 в дневное время он встретился с ФИО4, решили выпить, пошли с ним в магазин «Мария-Ра» по адресу: <...>. Когда они находились около стеллажей с алкогольной продукцией, ФИО4 сказал, что он сам купит алкоголь и попросил его выйти и подождать на улице. Через некоторое время к нему вышел ФИО4. О том, что ФИО4 похитил спиртное из магазина, ему стало известно от сотрудников полиции (том 5 л.д. 170-172); Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». По имевшейся информации о совершении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения хищения имущества из магазина «Мария-Ра» по адресу: <...>, последний 13.03.2025 был доставлен в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, где добровольно, собственноручно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной (том 5 л.д.167-169); Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов: -протоколами: осмотра места происшествия от 03.04.2025, осмотра документов от 03.04.2025, согласно которым: осмотрено помещение магазина «Мария-Ра» Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» по адресу: <...>, установлено место преступления, изъяты: ценник, CD-диск с видеозаписями с камер наблюдения за 19.02.2025, который впоследствии осмотрен с участием подозреваемого ФИО1 и защитника, где зафиксирован факт хищения ФИО2 бутылки с алкогольной продукцией; после осмотра диск и ценник признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 138-142,144-147); -справкой об ущербе, счет-фактурой, согласно которым установлены наименование и стоимость похищенного ФИО1 имущества-1 бутылка коньяка «Старейшина пятилетний», емкостью 1 л., стоимостью с учетом НДС 1455 рублей 00 копеек ( том 4 л.д. 93-98). 7). По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» 20.02.2025 в магазине «Ярче!» по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.имени Героя Советского Союза ФИО5, д.4/1: Показаниями представителя потерпевшего ПЕА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности управляющего магазином «Ярче!» Общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее по тесту – ООО «Камелот-А»), который расположен по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО5, 4/1. 20.02.2025 в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно, сливочного масла в количестве 12 штук. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, она обнаружила, что 20.02.2025 в 10 часов 16 минут неизвестный мужчина, с пакетом в руке подошел к открытому стеллажу с молочной продукцией, где с одной из полок взял и сложил в имеющийся при нем в пакет: 4 упаковки масла «Сливочное традиционное, 82,5%, 180 г., Алтайская Буренка», стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 штуку; 8 упаковок масла «Алтайская Буренка, 180 г., 72,5%», стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну штуку, с которым вышел из магазина, не рассчитавшись. В результате хищения ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 399 рублей 88 копеек (том 2 л.д. 131-133); Показаниями свидетеля БДА, данными в ходе данными предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, я, согласно которым он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». В ходе работы по факту хищения имущества из магазина «Ярче!» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО5, 4/1, было установлено, что его совершил житель г. Бийска ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который 26.02.2025, находясь в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, добровольно, собственноручно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной (том 2 л.д. 113-115). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов: -протоколами осмотра места происшествия от 27.02.2025, осмотра предметов и (или) документов от 16.03.2025, согласно которым: осмотрено помещение торгового зала магазина «Ярче!», расположенного по адресу: <...>, установлено место совершения преступления; изъяты CD-диск с записями с камер видеонаблюдения за 20.02.2025, ценники на похищенный товар, которые были осмотрены с участием подозреваемого ФИО1 и защитника, где зафиксирован факт хищения ФИО2 упаковок с маслом; после осмотра диск и ценник признаны и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 101-107, 134-137, 139-144); -справкой об ущербе, счет-фактурой, согласно которым установлены наименование и стоимость похищенного ФИО1 имущества- 4 упаковки масла «Сливочное традиционное, 82,5%, 180 г., Алтайская Буренка», стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 штуку; 8 упаковок масла «Алтайская Буренка, 180 г., 72,5%», стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму с учетом НДС 2 399 рублей 88 копеек ( том 2 л.д. 69-75). 8.) По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» 21.02.2025 в магазине «Ярче!» по адресу: <...>: Показаниями представителя потерпевшего АВП, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 06.09.2024 она состоит в должности управляющего магазином «Ярче!» Общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее по тесту – ООО «Камелот-А»), расположенного по адресу: <...> А. 21.02.2025 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина и проведении инвентаризации, она обнаружила, что 21.02.2025 в период времени с 14 часов 04 минут до 14 часов 11 минут неизвестный мужчина взял с открытых стеллажей: 4 плитки шоколада молочного «OZera с цельным фундуком 1/150», стоимостью 319 рублей 99 копеек за 1 штуку; 4 бутылки масла оливкового «Extra virgin OLIBEN», емкостью 0.5 литра, стоимостью 649 рублей 99 копеек за 1 бутылку, с которым вышел из магазина не рассчитавшись. В результате хищения ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3879 рублей 92 копейки (том 4 л.д. 182-184). Показаниями свидетеля СДА, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». В ходе работы по факту хищения имущества из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: <...> было установлено, что данное преступление совершил житель г. Бийска ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который 10.03.2025, находясь в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...> добровольно, собственноручно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в которой признался, что 21.02.2025 в магазине «Ярче!» по ул. Петра Мерлина, 27 «А» г. Бийска похитил шоколад и оливковое масло (том 4 л.д. 212-214). Показаниями свидетеля БЕН, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым в дневное время 21.02.2025 она, совместно со своим мужем ФИО4, находились в районе торгового центра «Модный» по ул. Петра Мерлина г. Бийска Алтайского края. Алексей сказал, что ему нужно купить сигареты, они зашли в ближайший магазин, им оказался «Ярче!». Находясь в помещении магазина, Алексей подошел к открытому стеллажу с шоколадом, с одной из полок взял 4 плитки шоколада, положил их к себе в пакет, после чего, подошел к стеллажу, где располагалось различное масло и с одной из полок взял 4 бутылки с оливковым маслом, положил к себе в пакет и пошел в направлении кассовой зоны, она проследовала за ним. Алексей сказал ей выходить из магазина, она направилась к входной двери, заметила, что Алексей выходит вместе с нею, не рассчитавшись за шоколад и масло. О том, что у него нет денег на приобретение вышеуказанных продуктов, она не знала, также не знала, что он хочет совершить кражу из магазина, об этом он мне ничего не говорил и никакого совместного умысла у них не было (том 4 л.д. 209-211). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов: -протоколами осмотра места происшествия от 26.02.2025, осмотра предметов и (или) документов от 21.03.2025, согласно которым: осмотрено помещение торгового зала магазина «Ярче!», расположенного по адресу: <...>, установлено место совершения преступления; изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения за 21.02.2025; которые были осмотрены с участием подозреваемого ФИО1 и защитника, где зафиксирован факт хищения ФИО2 имущества из магазина; после осмотра диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 126-131, 198-202); -справкой об ущербе, счет-фактурой, согласно которым установлены наименование и стоимость похищенного ФИО1 имущества- 4 плиток шоколада молочного «OZera с цельным фундуком 1/150», стоимостью 319 рублей 99 копеек за 1 штуку; 4 бутылок масла оливкового «Extra virgin OLIBEN», емкостью 0.5 литра, стоимостью 649 рублей 99 копеек за 1 бутылку, на общую сумму с учетом НДС 3879 рублей 92 копейки ( том 4 л.д. 132-141); 9). По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 24.02.2025 в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> зд.12: Показаниями представителя потерпевшего ПОВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 23.07.2024 она состоит в должности директора магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тесту – ООО «Агроторг»), который расположен по адресу: <...>. 28.02.2025 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале она обнаружила, что 24.02.2025 около 09 часов 45 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, который взял с открытого стеллажа и сложил в имеющийся при нем пакет: 5 бутылок масла оливкового «BORGES Extra Virgen, 500 мл.», стоимостью 996 рублей 79 копеек за 1 бутылку, 2 бутылки масла оливкового нерафинированного «Extra virgin «Filippo Berio, 500 мл.», стоимостью 799 рублей 99 копеек за одну бутылку, с которым вышел из магазина не рассчитавшись. В результате хищения ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6583 рубля 93 копейки (том 5 л.д. 54-57). Показаниями свидетеля ЛЮД, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности старшего участкового ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». В ходе работы по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> было установлено, что данное преступление совершил ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который 10.03.2025, находясь в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...> добровольно, собственноручно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, вину в содеянном ФИО4 признал и раскаялся (том 5 л.д. 58-60). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов: -протоколами осмотра места происшествия от 28.02.2025, выемки, осмотра предметов и (или) документов от 23.03.2025, согласно которым: осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, установлено место совершения преступления; изъяты CD-диск с записями с камер видеонаблюдения за 24.02.2025, 2 ценника на похищенный товар; которые были осмотрены с участием подозреваемого ФИО1 и защитника, где зафиксирован факт хищения ФИО2 имущества из магазина; после осмотра диск и ценник признаны и приобщени к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 226-230, том 5 л.д. 61-66, 68-71); -справкой об ущербе, счет-фактурой, согласно которым установлены наименование и стоимость похищенного ФИО1 имущества- 5 бутылок масла оливкового «BORGES Extra Virgen, 500 мл.», стоимостью 996 рублей 79 копеек за 1 бутылку, 2 бутылки масла оливкового нерафинированного «Extra virgin «Filippo Berio, 500 мл.», стоимостью 799 рублей 99 копеек за одну бутылку, всего на общую сумму с учетом НДС 6583 рубля 93 копейки ( том 4 л.д. 234-238). 10.) По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс» 26.02.2025 в магазине «Аникс-Бийск-Можайского, 8» по адресу: <...>: Показаниями представителя потерпевшего ИЕА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 23.07.2024 она состоит в должности управляющего магазином «Аникс-Бийск Можайского, 8» Общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс» (далее по тесту – ООО «ТС Аникс»), расположенного по адресу: <...>. 27.02.2025 она находилась на рабочем месте в магазине «Аникс-Бийск Можайского,8» ООО «ТС Аникс», расположенного по адресу: <...>, когда обратила внимание, что на полке открытого стеллажа, где находится икра, не хватает 9 банок. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что 26.02.2025 в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут к открытому стеллажу с икрой неоднократно подходил неизвестный мужчина, который взял и разложил по карманам своей куртки: 8 банок икры «Лососевая зернистая Невод, 90 гр.», стоимостью 949 рублей 99 копеек за одну штуку; 1 банку икры «Лососевая зернистая Невод, 220 гр.», стоимостью 1 998 рублей 99 копеек. После этого мужчина вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. В результате хищения ООО «ТС Аникс» был причинен материальный ущерб на общую сумму 9598 рублей 91 копейка (том 2 л.д. 235-237). Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». В ходе работы по факту хищения имущества из магазина «Аникс» по адресу: <...> было установлено, что его совершил житель г. Бийска ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который 01.03.2025, находясь в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...> добровольно, собственноручно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной (том 2 л.д. 203-205). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов: -протоколами осмотра места происшествия от 28.02.2025, осмотра предметов и (или) документов от 16.03.2025, согласно которым: осмотрено помещение торгового зала магазина «Аникс», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, <...>, установлено место совершения преступления; изъяты CD-диск с записями с камер видеонаблюдения за 26.02.2025, ценники на похищенный товар, которые были осмотрены с участием подозреваемого ФИО1 и защитника и установлено, что на видеозаписи зафиксирован факт хищения ФИО2 имущества из магазина; после осмотра диск и ценники признаны и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 153-159, 215-218, 220-225); -справкой об ущербе, счет-фактурой, согласно которым установлены наименование и стоимость похищенного ФИО1 имущества- 8 банок икры «Лососевая зернистая Невод, 90 гр.», стоимостью 949 рублей 99 копеек за одну штуку; 1 банку икры «Лососевая зернистая Невод, 220 гр.», стоимостью 1 998 рублей 99 копеек, всего имущества с учетом НДС 9 598 рублей 91 копейка ( том 2 л.д. 161-162). 11.) По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс» 28.02.2025 года в магазине «Оптимал-4» по адресу: <...>, помещение Н-81: Показаниями представителя потерпевшего ГСБ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности управляющего магазином «Оптимал-4» Общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс» (далее по тесту – ООО «ТС Аникс»), который расположен по адресу: <...>. 14.03.2025 при проведении инвентаризации товаров и наличия остатков в магазине «Оптимал-4» ООО «ТС Аникс», расположенного по адресу: <...> она обнаружила отсутствие трех бутылок коньяка. При просмотре записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что 28.02.2025 в 14 часов 23 минуты неизвестный мужчина, находясь около открытых стеллажей с алкогольной продукцией, с одной из верхних полок взял и положил в имеющийся при нём пакет синего цвета, коньяк: 1 бутылку коньяка : «Старейшина трехлетний», объемом 0,5 л, стоимостью 798 рублей 99 копеек; 2 бутылки коньяка «Старейшина трехлетний», объемом 1 л. каждая, стоимостью 1 598 рублей 99 копеек за одну штуку, с которыми вышел из магазина не рассчитавшись за товар. В результате хищения ООО «ТС Аникс» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3996 рублей 97 копеек (том 3 л.д. 237-239); Показаниями свидетеля МИД, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское». 14.03.2025 ему на исполнение поступил материал проверки КУСП №1314 от 14.03.2025 по факту хищения имущества ООО ТС «Аникс» по ул. Льнокомбинат, 14, г. Бийска 28.02.2025, им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения установленные в торговом зале, был опознан ФИО4, который неоднократно совершал хищения в магазинах, который 14.03.2025 был вызван в ОП «Заречье», где добровольно без оказания на него психологического или физического давления написал явку с повинной (том 3 л.д. 227-229). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов: -протоколами осмотра места происшествия от 28.02.2025, выемки от 20.03.2025, осмотра предметов и (или) документов от 20.03.2025, согласно которым: осмотрено помещение торгового зала магазина «Аникс», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, <...>, установлено место совершения преступления; изъяты CD-диск с записями с камер видеонаблюдения за 28.02.2025, ценники на похищенный товар, которые были осмотрены с участием подозреваемого ФИО1 и защитника и установлено, что на видеозаписи зафиксирован факт хищения ФИО2 имущества из магазина; после осмотра диск и ценник ипризнаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д.225, 241-244, 245-247, 249); -справкой об ущербе, счет-фактурой, согласно которым установлены наименование и стоимость похищенного ФИО1 имущества-1 бутылки коньяка : «Старейшина трехлетний», объемом 0,5 л, стоимостью 798 рублей 99 копеек; 2 бутылок коньяка «Старейшина трехлетний», объемом 1 л. каждая, стоимостью 1 598 рублей 99 копеек за одну штуку, всего имущества на общую сумму с учетом НДС 3 996 рублей 97 копеек ( том 3 л.д. 181-183). 12) По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1» 01.03.2025 года в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>: Показаниями представителя потерпевшего БМА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности специалиста предотвращения потерь управления безопасности региона магазина «Мария-Ра» Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее по тесту – ООО «Розница К-1»), расположенного по адресу: <...>. 01.03.2025 он находился на рабочем месте, где при визуальном осмотре установил, что на открытом стеллаже с алкогольной продукцией не хватает коньяка «Старейшина», проверил продажи, но в продажах коньяк не числился, тогда он начал просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина и установил, что 01.03.2025 около 14 часов 05 минут неизвестный мужчина подошел к открытому стеллажу с алкогольной продукцией и с одной из верхних полок взял: 2 бутылки коньяка «Старейшина пятилетний», объемом 1 каждая, стоимостью 1 743 рубля 90 копеек за одну бутылку, с которыми вышел из магазина не рассчитавшись. В результате хищения ООО «Розница К-1» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 487 рублей 80 копеек (том 3 л.д. 70-72). Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». В ходе работы по факту хищения имущества из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <...> было установлено, что данное преступление совершил ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который 01.03.2025, находясь в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» добровольно, собственноручно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной (том 2 л.д. 39-41). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов: -протоколами осмотра места происшествия от 01.03.2025, осмотра предметов и (или) документов от 20.03.2025, согласно которым: осмотрен магазин № 94 ООО «Розница К-1», расположенный на 1 этаже ТЦ «Мария-Ра» по ул. Декабристов, 14, г. Бийска, установлено место совершения преступления; изъяты CD-диск с записями с камер видеонаблюдения за 01.03.2025, ценник на похищенный товар, которые были осмотрены с участием подозреваемого ФИО1 и защитника и установлено, что на видеозаписи зафиксирован факт хищения ФИО2 имущества из магазина; после осмотра диск и ценник признаны и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных том 2 л.д.242-249, том 3 л.д.51-53, л.д.54, л.д.56-59, л.д. 60); -справкой об ущербе, счет-фактурой, согласно которым установлены наименование и стоимость похищенного ФИО1 имущества- 2 бутылки коньяка «Старейшина пятилетний», объемом 1 каждая, стоимостью 1 743 рубля 90 копеек за одну бутылку, всего на общую сумму 3 487 рублей 80 копеек ( том 3 л.д. 1-4). 13). По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс» 12.03.2025 года в магазине «Оптимал-4» по адресу: <...>, помещение Н-81: Показаниями представителя потерпевшего ГСБ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности управляющего магазином «Оптимал-4» Общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс» (далее по тесту – ООО «ТС Аникс»), который расположен по адресу: <...>. 13.03.2025 при проведении инвентаризации товаров и наличия остатков в магазине «Оптимал-4» ООО «ТС Аникс», расположенного по адресу: <...> она обнаружила, что отсутствуют бутылки с мартини. При просмотре записей с камеры наблюдения установила, что 12.03.2025 в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут неизвестный мужчина взял с полок и сложил в имеющийся при себе в пакет: 1 бутылку мартини «Розато», объемом 1 л., стоимостью 1 498 рублей 99 копеек; 1 бутылку мартини «Экстра Драй», объемом 1 л., стоимостью 1498 рублей 99 копеек; 1 бутылку мартини «Фиеро», объемом 1 л., стоимостью 1 498 рублей 99 копеек, с которыми вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. В результате хищения ООО «ТС Аникс» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4496 рублей 97 копеек (том 3 л.д. 140-142). Показаниями свидетеля МИД, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское». 13.03.2025 ему на исполнение поступил материал проверки КУСП № 1282 от 13.03.2025 по факту хищения 12.03.2025 имущества, принадлежащего ООО ТС «Аникс» по ул. Льнокомбинат, 14 г. Бийска. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения установленные в торговом зале, был опознан ФИО4, который неоднократно совершал хищения в магазинах, который 14.03.2025 был вызван в ОП «Заречье», где добровольно без оказания на него психологического или физического давления написал явку с повинной и признался в совершенном хищении (том 3 л.д.130-132). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов: -протоколами осмотра места происшествия от 13.03.2025, выемки от 20.03.2025, осмотра предметов и (или) документов от 20.03.2025, согласно которым: осмотрено помещение торгового зала «Аникс» по ул. Льнокомбинат, 14, г. Бийска, установлено место совершения преступления; изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения за 12.03.2025, которые были осмотрены с участием подозреваемого ФИО1 и защитника и установлено, что на видеозаписи зафиксирован факт хищения ФИО2 имущества из магазина; после осмотра диск и ценник признаны и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных (том 3 л.д. 78-82, 125-128, 144-151, 242-249); -справкой об ущербе, счет-фактурой, согласно которым установлены наименование и стоимость похищенного ФИО1 имущества-1 бутылка мартини «Розато», объемом 1 л., стоимостью 1 498 рублей 99 копеек; 1 бутылка мартини «Экстра Драй», объемом 1 л., стоимостью 1498 рублей 99 копеек; 1 бутылка мартини «Фиеро», объемом 1 л., стоимостью 1 498 рублей 99 копеек, всего имущества на общую сумму с учетом НДС 4 496 рублей 97 копеек ( том 3 л.д. 84-87). 14). По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» 18.03.2025 в магазине «Ярче!» по адресу: <...>: Показаниями представителя потерпевшего ААС, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 24.10.2024 он состоит в должности управляющего магазином «Ярче!» Общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее по тесту – ООО «Камелот-А»), расположенного по адресу: <...>. 18.03.2025 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина и проведении инвентаризации он обнаружил, что 18.03.2025 около 11 часов 38 минут неизвестный мужчина взял с полок и сложил в карманы своей куртки: 7 упаковок сыра «ФИО6 Гауда 45%, 180 гр», стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 штуку, на имущества общую сумму 1 189 рублей 93 копейки. После этого мужчина вышел из магазина не рассчитавшись за товар. В результате хищения ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1189 рублей 93 копейки (том 5 л.д.232-234). Показаниями свидетеля ПАН, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». В ходе работы по факту хищения имущества из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: <...> было установлено, что данное преступление совершил ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который 26.03.2025, находясь в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» добровольно, собственноручно, без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной (том 5 л.д.241-243). Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных, вещественных доказательств и иных документов: -протоколами осмотра места происшествия от 20.03.2025, выемки от 20.03.2025, осмотра предметов и (или) документов от 10.04.2025, согласно которым: осмотрено помещение торгового зала магазина «Ярче!» по ул. Советская, 197/1, г. Бийска, установлено место совершения преступления; изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения за 18.03.2025, который были осмотрен с участием подозреваемого ФИО1 и защитника и установлено, что на видеозаписи зафиксирован факт хищения ФИО2 имущества из магазина; после осмотра диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 5 л.д.204-210, 244-248); -справкой об ущербе, счет-фактурой, согласно которым установлены наименование и стоимость похищенного ФИО1 имущества- 7 упаковок сыра «ФИО6 Гауда 45%, 180 гр», стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 штуку, на имущества общую сумму с учетом НДС 1 189 рублей 93 копейки ( том 5 л.д. 178-189). Кроме того, по всем эпизодам мелкого хищения имущества : -постановлением мирового судьи судебного участка №11 г. Бийска Алтайского района от 29.01.2025, вступившим в законную силу 09.02.2025, согласно которому (ФИО2) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов (том 6 л.д. 175). Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. При вынесении приговора судом взяты за основу показания представителей потерпевших, свидетелей, изложенные в приговоре, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, устанавливают одни и те же факты, изобличающие именно ФИО1, как лицо, виновное в хищении имущества потерпевших. Признавая достоверными показания указанных лиц, суд учитывает, что они были допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено. Суд считает необходимым положить в основу приговора письменные доказательства, а также вещественные доказательства –видеозаписи, на которых зафиксированы моменты совершения ФИО1 указанных преступлений, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц. Наименование и стоимость похищенного у каждого из потерпевших имущества доказаны и подтверждаются показаниями представителей потерпевших, которые согласуются с письменными доказательствами по делу и иными письменными материалами: справками об ущербе, товарными накладными, и не оспариваются подсудимым. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 (в редакции от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое", при определении размера похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. Согласно ч. 1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками НДС являются, в том числе организации, индивидуальные предприниматели. Положениями ст. 146 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг). В соответствии с положениями п. 6 ст. 168 НК РФ, при реализации товаров населению по розничным ценам (тарифам), соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы). При этом на ярлыках товаров и ценниках, выставляемых продавцами, сумма налога не выделяется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что каждым из потерпевших обоснованно размер ущерба определен исходя из фактической стоимости похищенных товаров, на основании розничной цены на момент совершения преступления, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС и прибыль. А кроме того, судом учитывается и субъективная сторона преступления: каждое из преступлений было совершено ФИО1 с прямым умыслом, следовательно, им осознавалась розничная цена похищаемого товара, по которой товар выставлен в торговую сеть. Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания. У суда отсутствуют основания считать, что подсудимый при даче показаний оговорил себя, поскольку ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, изложенные в них сведения подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей и иными исследованными доказательствами. Показания были даны подсудимым в присутствии защитника, с протоколами следственных действий, в ходе которых получены оглашенные показания, участвовавшие лица ознакомлены, замечаний, дополнений и заявлений в связи с изложением показаний от них не поступало, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания, в связи с чем, суд считает, что указанные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательства по настоящему делу. Учитывая, что 16.10.2024 ФИО4 сменил фамилию на ФИО1, о чем в имеется запись о перемене имени в Бийском отделе ЗАГС управления юстиции Алтайского края ( том 6 л.д. 145-156), то суд считает необходимым указать фамилию ФИО4 –ФИО2, что не приведет к нарушению права подсудимого на защиту и неопределенности обвинения. Таким образом, исследовав доказательства и, оценив изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, как они изложены в установочной части приговора, достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия ФИО1: - по каждому эпизоду хищения имущества: ООО «Агроторг» 18.01.2025; ООО «Розница К-1» по адресу: <...>, 19.02.2025; ООО «Розница К-1»» по адресу: <...>, 19.02.2025; ООО «Камелот -А» 21.02.2025; ООО «Агроторг» 24.02.2025; ООО «ТС Аникс» 26.02.2025; ООО «ТС Аникс» 28.02.2025; ООО «Розница К-1» 01.03.2025; ООО «ТС Аникс» 12.03.2025- по ч.1 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; -по каждому эпизоду мелкого хищения имущества: ООО «Камелот-А» 17.02.2025; ООО «Торгсервис 22» 17.02.2025; ООО «Розница К-1» 19.02.2025; ООО «Камелот -А» 20.02.2025 ; ООО «Розница К-1» 18.03.2025- ст. 158.1 УК РФ-как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Умысел ФИО1 на совершение инкриминируемых ему преступлений: краж чужого имущества и мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается показаниями подсудимого, а также фактическими обстоятельствами совершенных им преступлений, поскольку каких-либо прав на него он не имел, завладел им и обратил в свою пользу, доведя преступление до конца, так как распорядился похищенным по своему усмотрению. При этом подсудимый, преследуя корыстные цели, осознавал фактический и противоправный характер своих действий, что имущество потерпевших он изымал незаконно, безвозмездно, предвидел неизбежность причинения в результате этого материального ущерба потерпевшим, желал наступления данных последствий, то есть действовал с прямым умыслом. Наименование и стоимость похищенного имущества доказаны и подтверждаются показаниями представителей потерпевших, которые согласуются с письменными доказательствами по делу и иными письменными материалами: счетами-фактурами, товарными накладными, справками, и не оспариваются подсудимым. Согласно заключению психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 <данные изъяты> может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права ( том 6 л.д. 109-111). С учетом установленных обстоятельств дела, заключения комиссии экспертов, адекватного поведения ФИО1 на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым к инкриминируемым ему преступлениям. При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил 14 оконченных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против собственности, в период погашения судимости, а кроме того в период испытательного срока за совершение преступления против собственности, условное осужденное по которому отменено приговором Бийского городского суда Алтайского края от 29.08.2025, что характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется отрицательно, был занят общественно-полезным трудом. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению суд признает и учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе в ходе проверок их на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний; нахождение на его иждивении двух малолетних детей. Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не находит. Решая вопрос о признании в качестве самостоятельных смягчающих обстоятельств по каждому эпизоду преступлений явок с повинной и активного способствования в расследовании преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания их таковыми по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 действительно написал явки с повинной, а также признал свою вину при допросах в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте по всем эпизодам преступлений. Вместе с тем, о сообщенных им обстоятельствах уже было известно органам дознания, поскольку факт совершения им каждого из преступлений был зафиксирован камерой видеонаблюдения, запись с которых предоставлялась сотрудникам полиции и просматривалась ими при написании заявлений о хищении. Обстоятельства осведомленности сотрудников полиции о совершении преступлений именно ФИО2, тем не оспаривались в судебном заседании. Время, место преступных деяний, перечень похищенного имущества и размер материального ущерба установлен из показаний представителей потерпевших, соответственно, каких –либо значимых для уголовного дела обстоятельств, что содействовало его расследованию, подсудимый при даче показаний не сообщал. При указанных обстоятельствах явки с повинной и признательные показания подлежат учету в качестве признания подсудимым вины и способствования в расследовании преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, суд признает и учитывает рецидив преступлений, который образуется наличием непогашенной судимости по приговору от 30.08.2013. В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего его наказание по каждому эпизоду преступлений, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ- по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний, учитывая при этом данные о его личности. При назначении наказания по каждому эпизоду преступлений положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, а также не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, 73 УК РФ, а также назначения иных видов наказаний, в том числе, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53-1 УК РФ. При назначении окончательного наказания ФИО1, суд принимает во внимание то обстоятельство, что приговором Бийского городского суда Алтайского края от 29.08.2025 он осужден к наказанию в виде лишения свободы реально, инкриминируемые преступления были им совершены до постановления указанного приговора, в связи с чем, назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, – путем частичного сложения, назначенных наказаний. Отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ) Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: -14 дисков с записями с камер видеонаблюдения ; 13 ценников на похищенный товар, хранящиеся в материалах уголовного дела-суд считает необходимым хранить там же. Решая вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, состоящих из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в размере 81 230 рублей 70 копеек, а также в судебном заседании в размере 12 799 рублей 50 копеек, а всего в сумме 106 829 рублей, учитывая, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, то суд не находит оснований для полного освобождения подсудимого от их уплаты. Вместе с тем, учитывая нахождение на его иждивении двух малолетних детей, на материальном положении которых может существенно отразиться взыскание процессуальных издержек в указанном размере, суд полагает возможным частично освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек и взыскать с него в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 50 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных : ч. 1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по : - ч.1 ст. 158 УК РФ ( по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 18.01.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - ст. 158.1 УК РФ ( по факту хищения имущества ООО «Камелот-А» 17.02.2025) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца ; - ст. 158.1 УК РФ ( по факту хищения имущества ООО «Торгсервис 22» 17.02.2025) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца ; - ч.1 ст. 158 УК РФ ( по факту хищения имущества ООО «Розница К-1» по адресу: <...>, 19.02.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - ч.1 ст. 158 УК РФ ( по факту хищения имущества ООО «Розница К-1»» по адресу: <...>, 19.02.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - ст.158.1 УК РФ ( по факту хищения имущества ООО «Розница К-1»» по адресу: <...>, 19.02.2025) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца ; - ст.158.1 УК РФ ( по факту хищения имущества ООО «Камелот -А» 20.02.2025) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца ; - ч.1 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ООО «Камелот -А» 21.02.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - ч.1 ст. 158 УК РФ ( по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 24.02.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - ч.1 ст. 158 УК РФ ( по факту хищения имущества ООО «ТС Аникс» 26.02.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - ч.1 ст. 158 УК РФ ( по факту хищения имущества ООО «ТС Аникс» 28.02.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - ч.1 ст. 158 УК РФ ( по факту хищения имущества ООО «Розница К-1» 01.03.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - ч.1 ст. 158 УК РФ ( по факту хищения имущества ООО «ТС Аникс» 12.03.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - ст. 158.1 УК РФ ( по факту хищения имущества ООО «Розница К-1» 18.03.2025) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца ; В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 29.08.2025, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 05.09.2025 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 07.06.2023 -с 07.03.2023 по 07.06.2023; а также от 29.08.2025-с 29.08.2025 по 04.09.2025 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: 14 дисков с записями с камер видеонаблюдения ; 13 ценников на похищенный товар – хранить в материалах уголовного дела. В соответствии со ст.132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в сумме 50 000 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционных жалобах осужденного. Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ними. Председательствующий: И.М.Новоселова Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Подсудимые:Баулин- Елисеев Алексей Николаевич (подробнее)Судьи дела:Новоселова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |
