Приговор № 1-631/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 1-631/2025№ 1-631/2025 Именем Российской Федерации г. Тюмень 06 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., при секретаре Ветровой А.Д., с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника: адвоката Скочина В.П., представившего удостоверение № 1579 от 03.05.2024 и ордер № 036357 от 27.03.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-631/2025 в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 03.09.2010 Тугулымским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года (на момент рассмотрения уголовного дела судимость погашена); - 28.05.2014 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 162 УК РФ (пять преступлений), ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 313 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговору Тугулымского районного суда Свердловской области от 03.09.2010), к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 16.11.2021 освобожденного из колонии по отбытию срока наказания. 28.09.2021 решением Калининского районного суда г. Тюмени (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 17.11.2021) установлен административный надзор сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 18 июля 2024 года около 13 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 около 13 часов 00 минут 18 июля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может ему воспрепятствовать, тайно похитил бензопилу марки STIHL MS 180 35 см, стоимостью 15715 рублей 80 копеек. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 15715 рублей 80 копеек. Кроме того, решением Калининского районного суда г. Тюмени от 28 сентября 2021 года в отношении ФИО2, согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за установленные судом пределы территории: <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 17 ноября 2021 года. После чего, 26 ноября 2021 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г.Тюмени, указав на регистрации ОУУП и ПДН ОП-7 УМВД России по г. Тюмени адрес постоянного пребывания: <адрес>. При постановке на учет ФИО2 был письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом, ему разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 13 февраля 2023 года по письменному заявлению ФИО2 выдан маршрутный лист № 9/23 для прибытия и постановки на учет в МО МВД России «Тобольский» к 16 часам 00 минут 14 февраля 2023 года. ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышленно, игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора на учет в МО МВД России «Тобольский» не встал, тем самым самовольно оставил место пребывания по адресу: <адрес>, без уважительных причин, о чем в установленный законом трехдневный срок до перемены места пребывания ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г.Тюмени не уведомил и убыл в неизвестном направлении. 29 октября 2024 года сотрудниками ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени ФИО2 был задержан и доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени. С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённые ФИО2 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 по месту проживания участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на его недостойное поведение в быту в отдел полиции не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был (том 2 л.д. 80). На диспансерных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) не состоит (том 2 л.д. 75, 76, 78). Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, объяснение (т. 1 л.д. 45) как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, наличие <данные изъяты> (п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении <данные изъяты>, осуществляющей постоянный уход за <данные изъяты>, оказание посильной помощи <данные изъяты>, принесение извинения потерпевшему, частичное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему. По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. И при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений суд назначает ему наказание по данному преступлению без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. Вместе с тем, непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по ст. 314.1 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, не исключает по смыслу закона применение к подсудимому ФИО2 иных уголовно-правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания. Учитывая все обстоятельства по делу, вместе с тем то, что подсудимый ФИО3 вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении <данные изъяты>, суд приходит к убеждению, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ). Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями статей, ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ по обоим преступлениям, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, суд не усматривает. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 15715 рублей 80 копеек, подлежит частичному удовлетворению в связи с добровольным возмещением имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 в ходе судебного разбирательства в сумме 5800 рублей, согласно приобщенной к материалам уголовного дела копии расписки потерпевшего, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ за вычетом полученной потерпевшим денежной суммы взысканию с подсудимого ФИО2 в размере 9915 рублей 80 копеек. Данные исковые требования потерпевшего подсудимым признаны. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Обязать ФИО2, периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда немедленно. В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время заключения ФИО2 под стражей с 15 мая 2025 года по 06 июня 2025 года. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 9915 (девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 80 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |