Постановление № 5-9/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-9/2020

К делу №5-9/2020

УИД № 23RS0017-01-2020-000022-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Кавказская Кавказского района 10 февраля 2020 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края находящийся по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Ленина 164, в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 26.12.2019 г. около 09 час. 50 мин. находясь около домовладения № по <адрес>, нанёс телесные повреждения С.Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., от чего последний испытал физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен. По существу конфликта сообщил, что 26 декабря 2019 г., сотрудники МУП ТВК Кавказский осуществляли отключение воды по месту его жительства, однако считает, что сотрудники МУП отключать не имели права, поскольку по данному адресу не только магазин (в отношении которого не вносятся платежи за воду), но и жилой дом (в отношении которого оплата производится). Находясь в стрессовом состоянии он только оттолкнул сотрудника службы С.Г.Г., удар в лицо не наносил.

Потерпевший С.Г.Г., пояснил, что протокол поддерживает, настаивает на строгом наказании. По факту произошедшего пояснил, что 26.12.2019 г. при отключении абонента от сети водоснабжения, ФИО1 подошёл к нему, одной рукой взял за одежду, а другой ударил кулаком в лицо. Факт удара подтверждается свидетельскими показаниями и имеющейся видеозаписью. Удар был произведён однократно рукой в лицо.

Свидетель К.Н.В. пояснила, что она является начальником абонентского отдела МУП ТВК Кавказский и в день отключения находилась на месте отключения абонента ФИО1. Конфликт она видела лично и подтверждает, что левой рукой ФИО1 держал за куртку юриста МУП ТВК С.Г.Г., а правой рукой нанёс ему удар в лицо.

Свидетель М.Ю.А. пояснил, что он является главным инженером МУП ТВК Кавказский и в день отключения находился на месте отключения абонента ФИО1. Конфликт он видел лично и подтверждает, что левой рукой ФИО1 держал за куртку юриста МУП ТВК С.Г.Г., а правой рукой нанёс ему удар в область щеки.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10.01.2020 г;

- актом судебно-медицинского исследования № от 27.12.2019 г., из которого следует, что на момент осмотра у С.Г.Г. не были выявлены какие либо телесные повреждения;

- CD-диском с видео-файлом из которого следует, что 26.12.2019 г. при отключении абонента от сети водоснабжения, между С.Г.Г. производившим видеосъёмку и ФИО1 произошёл конфликт.

- заявлением директора МУП ТВК Кавказский в ОМВД по Кавказскому району об административном правонарушении от 26.12.2019 г.;

- объяснением привлекаемого лица ФИО1 (л.д.26) из которого следует, что он телесных повреждений С.Г.Г. не причинял, а он лишь в ходе словесной перепалки оттолкнул гр. С.Г.Г. от себя;

- объяснениями потерпевшего С.Г.Г., а так же свидетелей М.Ю.А. и К.Н.В.

Показания С.Г.Г. о том, что ФИО1 нанёс ему удар кулаком в лицо, подтверждаются показаниями свидетелей – очевидцами происшествия К.Н.В. и М.Ю.А. У суда нет оснований подвергать сомнению показания данных лиц, поскольку они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не находятся с С.Г.Г. в каких либо родственных связях.

Поэтому, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объёме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность и обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции закона, в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, виновным по ст. 6.1.1. КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Разъяснить, что в силу ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Уплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району)

ИНН <***>, КПП 231301001, р/с <***>

в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар,

БИК 040349001, ОКТМО 03618000, КБК 18811690010016000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд.

Постановление в полном объёме изготовлено 12.02.2020 г.

Судья: Жеребор С.А.