Приговор № 1-187/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-187/2019

№ 1-187/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 января 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Первяковой Г.А.,

с участием: государственного обвинителя Петровских И.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Алыкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, умышленно без цели сбыта для личного употребления незаконно путем присвоения найденного приобрел наркотическое вещество - производное <данные изъяты>. что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое без цели сбыта умышленно незаконно хранил при себе в переднем левом кармане джинс, до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении кабинета № оперативного отдела <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на столе обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, в котором находилось наркотическое средство - производное <данные изъяты>, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.

На основании изучения материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ –незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд не решает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и условии жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительство, работает <данные изъяты>

<данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения его в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании <данные изъяты> ч.1 ст.61, ч.2 ст.61, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление. При этом суд считает необходимым возложить на виновного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. В том числе, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, осужденного ранее за совершение аналогичного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обязанность пройти обследование у врача - нарколога, при необходимости - пройти курс лечения.

При определении размера наказания, суд применяет положение ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и не применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не усматривает исходя из обстоятельств совершенного преступления, достижения целей наказания.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив следующие обязанности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись А.С. Бухарова