Решение № 2-2590/2019 2-2590/2019~М-2357/2019 М-2357/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-2590/2019Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2590/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 03 декабря 2019 года Советский районный суд города Волгограда в составе судьи Лазаренко В.Ф. при секретаре Сатваловой.В., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности от 10.09.2019г. ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просит сохранить жилое помещение – адрес в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире была произведена перепланировка. При перепланировке жилого помещения выполнены следующие работы: - демонтаж шкафов, - демонтаж части перегородки с дверным блоком между помещениями коридора и жилой комнаты, - возведены перегородки с оборудованием дверного проема и монтажом дверного блока, в помещении жилой комнаты, в результате чего площадь помещения жилой комнаты уменьшилась, а площадь помещения коридора увеличилась. Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций. Деформаций, трещин в существующих несущих конструкциях, расположенных непосредственно в квартире или примыкающих к ней, не обнаружено. На основании представленной документации и проведенного натурального обследования установлено, что произведенная перепланировка не изменяет работу несущих конструкций здания, не нарушает права и интересы граждан. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила принять решение в соответствии с представленными суду документов. Представитель третьего лица МУП ЦМБТИ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанном помещении была произведена несанкционированная перепланировка, заключающиеся в следующем: - демонтаж шкафов (поз. а, 6а, б – до перепланировки. Приложение 1); - демонтаж части перегородки с дверным блоком между помещениями коридора и жилой комнаты (поз. 1, 5 – до перепланировки. Приложение 1); - возведена перегородка с оборудованием дверного проема и монтажом дверного блока, в помещении жилой комнаты (поз. 5 – до перепланировки. Приложение 1) в результате чего площадь помещения жилой комнаты уменьшилась, а площадь помещения коридора увеличилась. Указанное подтверждается копией заключения о техническом состоянии конструкций жилого помещения адрес, выполненного МУП ЦМБТИ. На момент обследования (август 2019г.) основные строительные конструкции жилого помещения (квартиры), находятся в работоспособном состоянии. Выполненная перепланировка помещения не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений и иных помещений жилого дома в целом, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию объекта в соответствии с функциональным назначением. Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, в перепланированном и переустроенном состоянии. На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 198 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение – адрес в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда. Судья В.Ф. Лазаренко Мотивированный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года. Судья В.Ф. Лазаренко Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лазаренко Владимир Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |