Приговор № 1-191/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-191/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июня 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Глущенко Е.С., а также с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Симоновой Т.М.,

подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Ласкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средне специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, находясь в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: <адрес>, обладая информацией о том, что Потерпевший №1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, и испытывая в связи с этим к последнему негативные и неприязненные отношения, желая принудить Потерпевший №1 к прекращению незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств, путем применения в отношении Потерпевший №1 физического насилия, заранее приискав средства и орудия совершения преступления, а именно: пистолет ИЖ-79-9Т и пистолет МР-461, относящиеся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения (оружие, предназначенное для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда, и не предназначенное для причинения смерти человеку), предназначенные для стрельбы травматическими патронами, осознавая, что со стороны Потерпевший №1 его жизни и здоровью ничего не угрожает, действуя умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, применяя имеющийся при нем пистолет ИЖ-79-9Т как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 основанием рукоятки вышеуказанного пистолета ИЖ-79-9Т не менее 5 (пяти) ударов по голове.

После того как потерпевший Потерпевший №1 попытался отойти и таким образом избежать применения в отношении него физического насилия, ФИО1 произвел в сторону Потерпевший №1 несколько выстрелов из указанного пистолета ИЖ-79-9Т, попав при этом один раз в левую ягодицу Потерпевший №1

После израсходования патронов в вышеуказанном пистолете, ФИО1 продолжил стрелять в сторону Потерпевший №1 из второго, имеющегося при нем пистолета МР-461, произведя 2 (два) выстрела и попав в поясницу и голень левой ноги Потерпевший №1, в результате чего последний упал на землю.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО1 подошел к упавшему на землю Потерпевший №1 и нанес последнему множество ударов ногами по телу и кисти правой руки.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде:

тупой травмы головы, сопровождавшейся: ушиблено-рваными ранами в теменных областях с обеих сторон и затылочной области (в количестве 4), открытым вдавленным оскольчатым переломом левой теменной кости, с компрессией коры головного мозга, паренхиматозным кровоизлиянием, ушибом и отеком головного мозга, которая является опасной для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью человека;

закрытого перелома акромиального отростка левой лопатки, кровоподтека над левым плечевым суставом, которые в совокупности своей повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью человека;

огнестрельного ранения левой голени (рана по передне-внутренней поверхности в нижней трети), сопровождавшегося оскольчатым переломом нижней трети малоберцовой кости со смещением, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью человека;

слепых огнестрельных ранений поясницы и левой ягодицы (с наличием по ходу раневых каналов инородных тел – резиновых пуль, удаленных при операции), которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью человека;

открытого многооскольчатого перелома ногтевой фаланги 2-го пальца правой кисти с размозжением мягких тканей и разрушением ногтевой пластины, с последующей ампутацией ногтевой фаланги и формированием культи, который повлек за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав заявление потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ: ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Суд считает верной предложенную органом предварительного следствия квалификацию действий подсудимого и также квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность лица, вместе с которым проживает подсудимый, оказание помощи престарелым родственникам, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие заболеваний, а также, в соответствии с п.п. «з,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, активное способствование расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он на учетах у врача-психиатра ГБУЗ «БСМП» <адрес>, в филиале ГБУЗ «ООКНД» - «Новотроицкий наркологический диспансер», в ГБУЗ «ООКИБ» «Новотроицкий центр профилактики и борьбы со СПИД», в Новотроицком филиале ГБУЗ «Орский противотуберкулезный диспансер» не состоит, на стационарном лечении в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница №» не находился, по прежнему месту учебы, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарности.

С учетом вышеизложенного, тяжести и высокой степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить только в виде лишения свободы, без применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания в отношении подсудимого не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного.

При назначении размера наказания, суд учитывает как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, возраст, семейное и материальное положение, ходатайство трудового коллектива, и также считает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется. Кроме того, суд не видит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для снижения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Наказание по настоящему приговору подлежит назначению с учетом требований ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии у ФИО1 смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого, суд не усматривает, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

По смыслу положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за тяжкие преступления, если ранее они не отбывали этого вида наказания, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста, до вступления приговора суда в законную силу, изменить на заключение под стражу, для надлежащего исполнения приговора суда, зачесть в срок отбытого наказания время содержания его под домашним арестом и срок содержания под стражей.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в порядке, предусмотренном ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный прокурором <адрес> на сумму 41.232,48 рублей в интересах <адрес> фонда обязательного медицинского страхования является обоснованным, вместе с тем, его следует передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства для более детального подтверждения своих исковых требований и привлечения к рассмотрению иска третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста, до вступления приговора суда в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу по данному делу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Вещественные доказательства: три резиновые пули – уничтожить.

Два компакт-диска, содержащие записи с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Одежда потерпевшего Потерпевший №1, хранящихся у последнего, оставить по принадлежности Потерпевший №1

ФИО2 217030, свидетельство о регистрации на ФИО2, два комплекта ключей, пистолетная кобура, передать ФИО1 по принадлежности.

Пистолет ИЖ-79-9Т, серийный №; разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, серии РОХа №, выданное ФИО1 на хранение по месту жительства и ношение пистолета ИЖ-79-9Т <адрес> РА №; 3 пистолетных магазина; 8 патронов калибра 9 мм с резиновыми пулями; пистолет МР-461, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП № МУ МВД России «Орское» – передать в отдел лицензионно-разрешительной работы УМВД России «Орское».

Гражданский иск, заявленный прокурором <адрес> на сумму 41.232, 48 рублей в интересах <адрес> фонда обязательного медицинского страхования передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья: О.И. Клевитов

Подлинник приговора храниться в Октябрьском районном суде <адрес> при уголовном деле №