Приговор № 1-127/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-127/2021

Дело №1-127/2021

55RS0013-01-2021-001020-02


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 8 июля 2021 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя Монид А.Е., подсудимого ФИО1, защитника Балай В.В., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Быстрицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применения насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории участка домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии должностного лица ФИО6 и посторонних лиц, оскорбил грубой нецензурной бранью представителя власти, а именно полицейского отделения патрульно-постовой службы отдела министерства внутренних дел России по <адрес> младшего сержанта полиции Потерпевший №1, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, после чего высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы применения насилия, которую с учетом активных действий ФИО1, Потерпевший №1 воспринимал реально и опасался ее осуществления, далее ФИО1 в присутствии должностного лица ФИО6 и посторонних лиц плюнул и попал с область лица полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, а также схватил двумя руками за форменное обмундирование в области груди Потерпевший №1 и резко потянул на себя, порвал правый карман на форменном обмундировании, и нанес один удар кулаком правой руки в область головы Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, а также головной убор Потерпевший №1 упал на землю.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в применения насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, после разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в таком порядке не возражали.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый ФИО1 заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ - применения насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку подсудимый, для которого было очевидно, что Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании, является сотрудником полиции и исполняет должностные обязанности, ФИО1 в присутствии другого должностного лица и посторонних лиц оскорбил грубой нецензурной бранью потерпевшего, высказывал угрозу применения насилия, которая с учетом сложившийся обстановки и агрессивного поведения воспринималась потерпевшим реально, кроме того, плюнул и попал в лицо потерпевшего, далее схватил двумя руками за форменное обмундирование в области груди Потерпевший №1 и резко потянул на себя, порвал правый карман на форменном обмундировании, и нанес один удар кулаком в область головы Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, а также головной убор упал на землю.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, характеризуется посредственно, раскаивается в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает в соответствии с п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние опьянения не явилось существенным фактором при совершении преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого ФИО1, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, определяя срок наказания с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, назначив условное осуждение, назначение другого вида наказания, в том числе альтернативного, суд находит нецелесообразным, также суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 более мягкого наказания, судом не установлено.

Кроме того, поскольку преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 74 УК РФ приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В то же время с учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельства отягчающего наказание, оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – форменный китель сотрудника полиции – оставить в распоряжении потерпевшего.

Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения; осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.Г. Белобородова