Приговор № 1-124/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-124/2017

Дело № 1-124/2017
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск 29 ноября 2017 года

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием государственного обвинителя - помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Архангельской области Жданова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Голуб И.М.,

при секретаре Черноудовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вособом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 26 сентября 2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска по ст.ст. 158 ч. 1, 215.2 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 300 часам обязательных работ, которое отбыто 3 мая 2017 г.;

- 27 декабря 2016 г. Исакогорским районным судом г. Архангельска по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 13 июля 2017 г. Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст.ст. 228 ч. 2, 33 ч. 5, 30 ч. 3 и 228 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей; на основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 (приговор от 27.12.2016) окончательно к 5 годам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 13 июля 2017 г. с зачетом в срок наказания времени нахождения его под домашним арестом в период с 18.10.2016 по 08.12.2016 и содержания под стражей в период с 09.12.2016 по 27.12.2016;

находившегося по настоящему делу под домашним арестом в период с 13 мая 2017 г. по 13 июля 2017 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбытанаркотического средства в крупном размере, около 20.00 часов 12 мая 2017 г., находясь возле <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 1,21 грамм, то есть в крупном размере, которое в дальнейшем с аналогичной целью незаконно хранил при себе, до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции около 21.34 часа ДД.ММ.ГГГГ, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проведенного в период с 22.23 до 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ОП №УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала его защитник Голуб И.М., подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Жданов С.А. согласен с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ к категории тяжких преступлений, которое в силу характера и чрезвычайной распространенности представляет высокую общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

ФИО1 в браке не состоит, лиц, находящихся на его иждивении не имеет; по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к бродяжничеству; по месту прежней учебы в МБОУ СШ № характеризуется в целом удовлетворительно.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, но с 2016 г. находится под наблюдением у врача нарколога. Согласно заключению комиссии экспертов №, он страдает ******» и страдал им в период совершения преступления. Вместе с тем во время преступления и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Выводы комиссии экспертов суд находит правильными, объективными и научно-мотивированными, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, исследованные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО1 достижимы лишь только в условиях изоляции его от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Также, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не находит суд и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 в настоящее время назначено наказание в виде лишения свободы по приговору от 13.07.2017, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию общего режима.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с 29 ноября 2017 г., с зачетом в срок наказания: времени его нахождения по предыдущему делу под домашним арестом в период с 18 октября 2016 г. по 8 декабря 2016 г. включительно, времени содержания под стражей в период с 9 декабря 2016 г. по 27 декабря 2016 г. включительно; времени нахождения под домашним арестом по настоящему делу в период с 13 мая 2017 г. по 13 июля 2017 г. включительно; времени отбытия наказания по приговору от 13.07.2017 в период с 13 июля 2017 г. по 28 ноября 2017 г. включительно.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- катушку с ниткой, металлическую трубку и вышеуказанное наркотическое средство - следует оставить на ответственном хранении в ОП № УМВД России по г. Архангельску до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению:

- в ходе предварительного расследования в сумме 7480 рублей;

- в ходе судебного заседания в сумме 1870 рублей,

в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельской области от 13 июля 2017 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 лет лишениясвободы со штрафом 20 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 29 ноября 2017 г. В срок отбывания наказания зачесть: время нахождения под домашним арестом в период с 18 октября 2016 г. по 8 декабря 2016 г., с 13 мая 2017 г. по 13 июля 2017 г. включительно, время содержания под стражей в период с 9 декабря 2016 г. по 27 декабря 2016 г. включительно, время отбытия наказания по приговору от 13.07.2017 в период с 13 июля 2017 г. по 28 ноября 2017 г. включительно.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- катушку с ниткой, металлическую трубку и вышеуказанное наркотическое средство - оставить на ответственном хранении в ОП № УМВД России по г. Архангельску до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Процессуальные издержки в сумме 9350 руб., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий ________П.Э. Изотов