Решение № 2-1028/2018 2-91/2019 2-91/2019(2-1028/2018;)~М-1005/2018 М-1005/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1028/2018

2-91/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «06» февраля 2019г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Данное исковое заявление мотивировано тем, между ФИО1 приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ. № принят помощником машиниста электровоза (грузовое движение) в Эксплуатационное локомотивное депо Уфа – структурное подразделение Куйбышевской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию. ФИО1 не отработано <данные изъяты> дней отпуска, предоставленных за период с ДД.ММ.ГГГГ.г., в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «РЖД» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении данного дела без участия представителя истца. Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «РЖД».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ. № принят помощником машиниста электровоза (грузовое движение) в Эксплуатационное локомотивное депо Уфа – структурное подразделение Куйбышевской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД».Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию.

ФИО1 не отработано 28,00 дней отпуска, предоставленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст.137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, в том числе при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку ответчик был уволен по п.3 ст.77 ТК РФ (собственное желание) с него подлежат взысканию денежные средства за неотработанные дни отпуска.

Расчёт задолженности ответчика перед истцом подтвержден представленными документами, правильность расчёта суммы задолженности судом проверена.

Добровольно возвратить выплаченные работодателем денежные средства работник отказался, в связи, с чем эти денежные средства подлежат взысканию в судебном порядке.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.,ст. 198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» денежные средства в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.