Приговор № 1-65/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-65/2024

Полярный районный суд (Мурманская область) - Уголовное



Дело № 1-65/2024

УИД 51RS0020-01-2024-000924-67


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области Чернышевой И.А., помощников прокурора Кольского района Мурманской области Монастырской А.Ю., ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого - адвоката Леонова А.Н.,

при секретаре Бобине Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Государственная социальная помощь назначается в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Оказание государственной социальной помощи на территории Мурманской области осуществляется в порядке, предусмотренном Законом Мурманской области от 23 декабря 2004 года № 549-01-ЗМО «О государственной социальной помощи в Мурманской области» (далее – Закон № 549-01-ЗМО), а также постановлением Правительства Мурманской области от 24 февраля 2021 года № 102-ПП «О порядке назначения адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта». Согласно пункту 1 статьи 6 Закона № 549-01-ЗМО, адресная государственная социальная помощь, исходя из конкретных условий, может оказываться в денежном выражении (социальные пособия, субсидии) и (или) в виде натуральной помощи. На основании статьи 7 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ, а также согласно статьи 5 Закона № 549-01-ЗМО получателями государственной социальной помощи являются малоимущие одиноко проживающие граждане, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленной Правительством Мурманской области в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 5, а также пункта 3 статьи 5 Закона № 549-01-ЗМО, адресная государственная социальная помощь предоставляется, в том числе, малоимущим одиноко проживающим неработающим трудоспособным гражданам на основании социального контракта. Согласно пункту 1.3 Порядка назначения адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного постановлением Правительства Мурманской области от 24 февраля 2021 года № 102-ПП (далее по тексту – Порядок), право на получение адресной помощи имеют граждане, поживающие на территории Мурманской области по месту жительства или месту пребывания. Исходя из пункта 1.4 Порядка, социальный контракт представляет собой письменное соглашение, заключаемое между гражданином и государственным областным учреждением социальной поддержки населения по месту жительства или месту пребывания гражданина, подведомственным Министерству труда и социального развития Мурманской области, в соответствии с которым учреждение обязуется оказать гражданину адресную помощь, а гражданин обязуется реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. На основании пункта 6.4 Порядка социальное пособие, полученное гражданами, заключившими социальный контракт, должно быть использовано исключительно на мероприятия, связанные с выполнением обязанностей по социальному контракту. В соответствии с пунктом 1 статьи 8.1 Закона № 549-01-ЗМО адресная государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. Так, не позднее 12 сентября 2023 года у ФИО4, зарегистрированного по месту жительства на территории города Снежногорска Мурманской области, являющегося малоимущим одиноко проживающим неработающим трудоспособным гражданином, осознающим наличие у него права на получение адресной государственной социальной помощи по причине низкого материального обеспечения ввиду отсутствия работы и дохода, и как следствие, нахождение в трудной жизненной ситуации, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Мурманской области, в виде адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, путем предоставления в Государственное областное казенное учреждение «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее по тексту – ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН», Центр) заведомо ложных и недостоверных сведений о планируемом открытии автомастерской на территории города Снежногорска Мурманской области, осуществлении предпринимательской деятельности в сфере предоставления услуг населению по техническому обслуживанию, диагностике, ремонту подвески и ходовой части, шиномонтажу и балансировке колес, фактически осуществлять которую намерения не имел. В связи с чем, в тот же период времени ФИО4, реализуя свой преступный умысел, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством технических средств, изготовил бизнес-план проекта «Автомастерская по техническому обслуживанию, диагностике, ремонту подвески и ходовой части, шиномонтаж и балансировка колес», в который внес заведомо для него ложные и недостоверные сведения о планируемом создании автомастерской и осуществлении им предпринимательской деятельности по указанному направлению на территории города Снежногорска Мурманской области с целью его дальнейшего предоставления в ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» для получения денежных средств в виде адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта. После чего 12 сентября 2023 года в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ФИО4 явился на прием граждан в ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН», расположенный по адресу: <...>, в ходе которого выразил сотруднику указанного учреждения свое намерение заключить социальный контракт с целью получения адресной государственной социальной помощи, предъявив при этом свой паспорт гражданина Российской Федерации серии №..., выданный <дата>, трудовую книжку на его имя №... в обоснование отсутствие у него трудоустройства и официального источника дохода, а также ранее изготовленный им бизнес-план проекта. 12 сентября 2023 года в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, находясь в ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» по вышеуказанному адресу, ФИО4 в присутствии сотрудника Центра, осуществляющего прием граждан в указанном учреждении и не осведомленного о преступных намерениях ФИО4 похитить бюджетные денежные средства, обратился через единый портал государственных и муниципальных услуг с заявлением, зарегистрированным под номером №..., с целью получения адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, в котором указал, что проживает по адресу: <адрес>, доходов не имеет, получает материальную помощь от родственников в размере 15 000 рублей, для преодоления трудной жизненной ситуации планирует осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, и выбрал в качестве уполномоченного органа, предоставляющего услугу в виде оказания адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН». В ту же дату, находясь в ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» по ранее указанному адресу, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих бюджету Мурманской области денежных средств в виде адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, собственноручно заполнил анкету о семейном и материально-бытовом положении, в которой указал, что является безработным, какого-либо имущества не имеет, получает материальную помощь от родственников в размере 15 000 рублей в месяц, а также внес в нее заведомо для него ложные и недостоверные сведения о планируемом осуществлении им индивидуальной предпринимательской деятельности, как о мероприятии по выходу из трудной жизненной ситуации для реализации в рамках социального контракта. Аналогичные сведения ФИО4 сообщил сотруднику ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН», осуществляющему прием граждан в указанном учреждении и не осведомленному о преступных намерениях ФИО4 похитить бюджетные денежные средства, на основании которых указанным сотрудником 12 сентября 2023 года был заполнен социальный паспорт одиноко проживающего гражданина с внесением в него заведомо ложных и недостоверных сведений о планируемом открытии ФИО4 самозанятости и о потребности последнего в денежных средствах на оборудование для развития бизнеса. 14 сентября 2023 года в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут время ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, заведомо не намереваясь исполнять обязательства по социальному контракту и осуществлять целевое использование адресной государственной социальной помощи, обратился в ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» с заявлением, в котором просил перечислить причитающиеся ему денежные средства в виде адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта на его расчетный счет №..., открытый в АО «Газпромбанк». В период с 12 сентября 2023 года по 14 сентября 2023 года ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» проводились проверочные мероприятия с целью подтверждения права ФИО4 на получение адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, по результатам которых было установлено, что ФИО4, имеет право на заключение социального контракта с целью получения адресной государственной социальной помощи в соответствии с Законом № 549-01-ЗМО. Согласно постановлению Правительства Мурманской области № 1008-ПП от 14 декабря 2022 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения по Мурманской области» величина прожиточного минимума по Мурманской области на 2023 год для трудоспособного населения составляла 25 587 рублей. По состоянию на сентябрь 2023 года среднедушевой доход ФИО4 за последние три месяца, то есть за период с 01 июня 2023 года по 31 августа 2023 года, составлял 15 000 рублей ежемесячно, то есть ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Мурманской области. 14 сентября 2023 года состоялось заседание межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов оказания адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, состав которой утвержден приказом ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» от 29 марта 2023 года № 14-ОД, которой по результатам рассмотрения вопроса заключения социального контракта и оказания адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО4 было принято решение об утверждении представленного им бизнес-плана, заключения социального контакта сроком с 01 сентября 2023 года по 29 февраля 2024 года и оказания адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО4 единовременно в размере 350 000 рублей, о чем составлен протокол заседания межведомственной комиссии № 25 от 14 сентября 2023 года. 19 сентября 2023 года по результатам заседания межведомственной комиссии принято решение № 102 о назначении ФИО4 адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта в общей сумме 350 000 рублей единовременно на период с 01 сентября 2023 года по 29 февраля 2024 года, то есть на срок 6 месяцев с месяца начала реализации мероприятий программы социальной адаптации. 19 сентября 2023 года ФИО4, находясь по адресу: <...>, заключил с ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» в лице директора социальный контракт с прилагаемой к нему программой социальной адаптации, предметом которого явилось предоставление адресной государственной социальной помощи и реализация программы социальной адаптации по преодолению трудной жизненной ситуации, на срок с 01 сентября 2023 года по 29 февраля 2024 года. В соответствии с пунктом 4.2 социального контракта ФИО4 под подпись принял на себя, в том числе, следующие обязательства: предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, взаимодействовать со специалистом учреждения, ответственным за заключение и сопровождение социального контракта, ежемесячно представлять ему документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации, а также возместить неправомерно полученные им денежные средства. В соответствии с утвержденной директором ГОКУ «Снежногорский» программой социальной адаптации, прилагаемой к социальному контракту от 19 сентября 2023 года, ФИО4, как получатель адресной государственной социальной помощи, обязался выполнить мероприятия по выходу из трудной жизненной ситуации посредством осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), в том числе приобрети оборудование, производственный инвентарь, расходные материалы, провести рекламные мероприятия. Тем самым, в результате представления ФИО4 заведомо ложных и недостоверных сведений, ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН», добросовестно исполняющим условия заключенного социального контракта, 21 сентября 2023 года была произведена выплата адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта в сумме 350 000 рублей, путем перечисления денежных средств в указанной сумме с лицевого счета №... в Управлении Федерального Казначейства Мурманской области (счет №... в отделении Мурманск Банка России) на расчетный счет №..., открытый на имя ФИО4 в отделении АО «Газпромбанк» по адресу: <...>. Полученными в качестве адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта денежными средствами ФИО4, не имея намерения расходовать их на мероприятия, связанные с выполнением обязанностей по социальному контракту, распорядился по своему усмотрению. Согласно п. 7 социального контракта от 19 сентября 2023 года, заключенного между ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» и ФИО4, предъявляются требования к конечному результату в виде регистрации гражданина в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, повышение денежных доходов гражданина по истечении срока действия социального контракта. Вместе с тем, с момента получения адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО4, будучи предупрежденным сотрудниками ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» о необходимости расходования денежных средств на цели и мероприятия, указанные в бизнес-плане проекта, и ежемесячного предоставления соответствующих сведений в Центр, во исполнение задуманного, обязательства по заключенному и подписанному им социальному контракту с прилагаемой к нему программой социальной адаптации не исполнил, мероприятия, указанные в предоставленном им бизнес-плане проекта «Автомастерская по техническому обслуживанию, диагностике, ремонту подвески и ходовой части, шиномонтаж и балансировка колес» не выполнил, каких-либо действий для открытия автомастерской в городе Снежногорске Мурманской области, в том числе направленных на закупку оборудования, аренду помещения, проведение рекламных мероприятий, не предпринял. Согласно сведениям из УФНС России по Мурманской области, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится сведений о ФИО4, как об индивидуальном предпринимателе, на учете в качестве налогоплательщика на профессиональных доход ФИО4 не состоит. Тем самым, в период времени с 01 сентября 2023 года по 29 февраля 2024 года ФИО4, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного обогащения, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН», расположенный по адресу: <...>, о планируемом осуществлении им предпринимательской деятельности в сфере предоставления услуг населению по техническому обслуживанию, диагностике, ремонту подвески и ходовой части, шиномонтажу и балансировке колес и открытии автомастерской на территории города Снежногорска Мурманской области, фактически не имея на это намерения, похитил и обратил в свою пользу принадлежащие бюджету Мурманской области денежные средства в виде начисленной и выплаченной ему адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, в сумме 350 000 рублей, причинив бюджету Мурманской области в лице ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» материальный ущерб в крупном размере. Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены и исследованы в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания ФИО4, данные им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого 03.05.2024, 18.06.2024 и обвиняемого 18.06.2024, согласно которым ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что примерно в конце августа 2023 года ему стало известно, что в ГОКУ «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» можно получить социальную помощь для осуществления предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей. 12.09.2023 он с бизнес-планом, своим паспортом и трудовой книжкой пришел в Центр социальной поддержки населения по адресу: <...> и озвучил сотруднице, что хочет получить адресную государственную социальную помощь для того, чтобы стать самозанятым и открыть автомастерскую в г.Снежногорске. С этой целью он подал заявление в электронной форме через «Госуслуги» в данный центр для получения адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта. Сотруднице центра он объяснил, что находится в трудной жизненной ситуации, хочет иметь свой бизнес и доход, поэтому ему нужна социальная помощь. На основании предоставленных документов и сообщенных сведений, сотрудница заполнила социальный паспорт, а также передала ему бланк анкеты, которую он заполнил лично, внеся в нее аналогичные сведения. В момент обращения в Центр социальной поддержки он понимал, что он не будет открывать автомастерскую и заниматься тем, что отражено в бизнес-плане. 14.09.2023 он принес в центр реквизиты своего счета в АО «Газпромбанк». 19.09.2023 года Центром социальной поддержки было принято решение предоставить ему пособие в сумме 350 000 рублей для открытия автомастерской в г.Снежногорске. С ним заключили социальный контракт в данном центре, который он лично подписал. Вместе с социальным контрактом была составлена программа социальной адаптации. В соответствии с контрактом он должен был открыть автомастерскую и осуществить все обозначенные мероприятия, для этих целей ему были выделены бюджетные деньги. Ему было известно, что деньги, которые ему выделили, являются целевыми и должны быть направлены на указанные в бизнес-плане мероприятия, а именно на то, что необходимо для открытия собственного дела – покупку оборудования, аренду помещения, рекламу. Однако мероприятия, указанные в бизнес-плане, он не выполнил. 21.09.2023 данные денежные средства в сумме 350 000 рублей поступили ему на счет, открытый в АО «Газпромбанке», которым пользовался только он. В связи с тем, что его счета были заблокированы судебными приставами из-за долгов, он попросил своего знакомого ФИО2 снять для него поступившие деньги. Он перевел 300 000 рублей Свидетель №3 на карту (с учетом комиссии 300 750 рублей), после чего 150 000 рублей из них Свидетель №3 снял в банкомате и сразу передал ему, а оставшиеся 150 000 рублей позже также передал ему в полном объеме за исключением небольших сумм, которые были удержаны банком при переводе, как комиссия. Оставшиеся на его (ФИО4) карте 50 000 рублей и полученные им 300000 рублей он потратил на продукты питания, спиртные напитки и прочие нужды, хоть и понимал, что они были предназначены для открытия автомастерской. Получив адресную государственную социальную помощь, он скрывался от сотрудников Центра социальной поддержки. В центр он больше не приходил. С момента получения денег, когда ему удалось осуществить задуманное и получить 350 000 рублей, никаких своих обязательств по контракту не выполнил, деньги возвращать не планировал. Самозанятость не оформил, на каких-либо порталах не регистрировался, на семинары не ходил, прочие обязанности не исполнил. Впоследствии, осознав содеянное, добровольно вернул Центру социальной поддержки населения всю сумму – 350000 рублей (т.2 л.д. 158-166, 171-177, 190-193)

После оглашения показаний подсудимый ФИО4 суду пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, так как они соответствуют действительности в части изложения фактических обстоятельств совершенного в отношении потерпевшего ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» преступления. Согласен, что из-за незаконно начисленной ему социальной помощи государству в лице потерпевшего причинен ущерб на сумму 350 000 рублей, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил, что во всех следственных действиях участвовал добровольно, психологического давления или физического воздействия на него не было оказано. Просил учесть полное возмещение им имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления.

Суд принимает во внимание, что ФИО4 на предварительном следствии был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, протоколы допросов подписаны ими без замечаний и дополнений, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. ст.46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, что, по мнению суда, делает показания ФИО4 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающими его вину. Из протоколов указанных следственных действий видно, что они получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в условиях, обеспечивающих право на защиту при участии защитника, при этом ни сам ФИО4, ни его защитник не делали заявлений о применении к ФИО4 незаконных методов воздействия и по окончании следственных действий своими подписями удостоверили правильность отраженных в протоколах сведений. В судебном заседании подсудимый осознал содеянное, раскаялся и полностью признал себя виновным в совершении вменяемого преступления.

Помимо признательных показаний ФИО4, положенных судом в основу обвинительного приговора, его вина в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» ФИО1, данных на предварительном следствии 16.05.2024 и 11.06.2024, усматривается, что 12.09.2023 ФИО4 обратился в ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН», где она работала специалистом, с заявлением о назначении адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта. В тот же день совместно с ФИО4 был составлен социальный паспорт одиноко проживающего гражданина и анкета о семейном и материально-бытовом положении. Денежные средства нужны были ФИО4 для покупки оборудования для развития своего бизнеса. 14.09.2023 она подготовила пакет документов на комиссию (анкета, социальный паспорт, бизнес-план, копии представленных сведений), заседание комиссии прошло в ту же дату, о чем был составлен протокол №25 от 14.09.2023. Комиссией было принято решение утвердить бизнес-план ФИО4 и заключить с ним социальный контракт, оказать ему адресную государственную социальную помощь на основании социального контракта единовременно в сумме 350 000 рублей. Решение по результатам заседания комиссии официально было оформлено 19.09.2023, в этот же день с ФИО4 был заключен социальный контракт с прилагаемой к нему программой социальной адаптации. В указанную дату ФИО4 явился в Учреждение, был ознакомлен с контрактом, каких-либо замечаний и дополнений не сделал и добровольно принял решение на подписание данного контракта. В обязанности ФИО4 входило предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; выполнять программу социальной адаптации в полном объеме; взаимодействовать с куратором; ежемесячно представлять куратору документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации; уведомить в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и ведения личного подсобного хозяйства в период действия социального контракта; по запросу куратора представлять информацию об условиях его жизни в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта и возместить Учреждению неправомерно полученные денежные средства. Срок действия социального контракта с 01.09.2023 по 29.02.2024. На основании заключенного социального контракта 21.09.2023 ФИО4 была произведена единовременная выплата в сумме 350 000 рублей, путем перечисления денежных средств в указанной сумме с лицевого счета ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» на счет ФИО4 по представленным им реквизитам его счета в АО «Газпромбанк». По истечению месяца с момента получения ФИО4 денежных средств она стала звонить ему по указанному номеру, однако ни разу не дозвонилась. Она ежемесячно направляла ФИО4 уведомления, однако ни на одно из них он не ответил. С момента получения адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО4 документов, подтверждающих реализацию им представленного бизнес-плана, в Учреждение представлено не было. Никакие документы относительно расходования полученной адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также относительно хода исполнения программы социальной адаптации, каких-либо мероприятий, указанных в бизнес-плане, ФИО4 также представлено не было. Тем самым хищением денежных средств при получении адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта причинен ущерб бюджету Мурманской области. В связи с полным погашением ущерба ФИО4 в сумме 350000 рублей ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» каких-либо материальных претензий не имеет (т.1 л.д. 217-225, т.2 л.д. 7-11).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 - директора ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН», данных на предварительном следствии 16.05.2024, оглашенных с согласия сторон, следует, что они по своему смысловому содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО1, положенным судом в основу обвинительного приговора, об обстоятельствах заключения социального контракта 21.09.2023 с ФИО4, которому была произведена единовременная выплата в сумме 350 000 рублей в виде адресной государственной социальной помощи. Дополнительно пояснила, что заключение и оплата Учреждением государственных контрактов и иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени субъекта Российской Федерации в пределах доведенных Учреждению лимитов бюджетных обязательств. Вопросы по оказанию адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта рассматривает коллегиальный орган - межведомственная комиссия. Социальный контракт ФИО4 реализован не был, автомастерскую в г.Снежногорске он не открыл, документов, отражающих их расход на мероприятия, указанные в предоставленном бизнес-плане проекта, от ФИО4 в адрес ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» представлено не было. В настоящее время весь ущерб, причиненный ФИО4, возмещен, материальных претензий к нему не имеется (т. 2 л.д. 13-18).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии 11.06.2024, видно, что в период с сентября 2022 года по настоящее время она работает в ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» в должности специалиста. С середины ноября 2023 года по конец января 2024 года она временно исполняла обязанности по замещению ФИО1, которая сопровождала социальный контракт, заключенный с ФИО4 – получателем адресной государственной социальной помощи. Она ознакомилась с личным делом ФИО4, на нее была возложена обязанность уведомлять ФИО4 о необходимости ежемесячно представлять все сведения о ходе исполнения программы социальной адаптации, а также при поступлении сведений о мероприятиях, проводимых центром поддержки предпринимательства Мурманской области, информировать об этом ФИО4, при необходимости дополнительно консультировать по регистрации и получению услуг на порталах «МСП.РФ», «Мой бизнес», «Работа России». В период отсутствия ФИО1 она ежемесячно подготавливала уведомления от имени центра в адрес ФИО4, которые последний получал. Кроме того, она также звонила ФИО4 несколько раз. На ее уведомления ФИО4 ни разу не ответил, в Учреждение не явился, документов и сведений о ходе исполнения им программы социальной адаптации и реализации мероприятий, указанных в бизнес-плане, не предоставил. В направляемых ФИО4 уведомлениях она предупреждала его о том, что в случае невыполнения им условий социального контракта выплаченные ему средства в сумме 350 000 рублей возмещаются Учреждению в добровольном порядке либо взыскиваются в судебном порядке (т.2 л.д. 21-24).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии 13.05.2024, усматривается, что 21.09.2023 ФИО4 осуществил перевод денежных средств на принадлежащий ему банковский счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк», в сумме 300 000 рублей, и 21.09.2023 в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> он снял 150 000 рублей и сразу передал их ФИО4 Так как лимит снятия по его банковской карте составляет 150 000 рублей, остальные денежные средства в сумме 95 000 рублей он перевел на банковский счет Свидетель №5, которая 21.09.2023 сняла указанные денежные средства в банкомате ПАО «Сбербанк» и передала их ФИО4 Далее он перевел 54 800 рублей на счет Свидетель №4, которая 21.09.2023 около банкомата ПАО «Сбербанк» передала ему свою банковскую карту, с которой он снял 54 800 рублей и передал их ФИО4 Откуда у ФИО4 появились эти денежные средства в общей сумме 300 000 рублей, и каким образом ФИО4 ими распорядился, ему не известно (т.2 л.д. 70-73).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии 13.05.2024, следует, что 21.09.2023 около банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, она встретилась с Свидетель №3 и ФИО4 По просьбе Свидетель №3, который перевел ей 95 000 рублей, она сняла в банкомате эти денежные средства и передала их ФИО4 После чего Свидетель №3 в связи со снятием комиссии за переводы перевел ее знакомой Свидетель №4 54 800 рублей. После чего в этот же день Свидетель №4 подошла к банкомату и передала свою банковскую карту Свидетель №3, с которой он снял 54 800 рублей и передал их ФИО4 Каким образом ФИО4 распорядился указанными денежными средствами, ей не известно (т.2 л.д. 81-84).

Из показаний, оглашенных судом с согласия сторон, данных на предварительном следствии 13.05.2024 свидетеля Свидетель №4 видно, что они по своему смысловому содержанию аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5, положенным судом в основу обвинительного приговора, об обстоятельствах перевода 21.09.2023 денежных средств в сумме 54 800 рублей на ее банковскую карту с банковской карты Свидетель №3 (т.2 л.д. 75-78).

Кроме перечисленного вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.03.2024, согласно которому Свидетель №1 просила привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который мог растратить бюджетные денежные средства, выделенные ему указанным учреждением в качестве адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта в сумме 350 000 рублей (т. 1 л.д.25-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2024 с фототаблицей, согласно которому в указанную дату в ГОКУ «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» по адресу: <...> произведен осмотр кабинета директора с участием Свидетель №1, по результатам изъято «Дело №...» на ФИО4, которое было осмотрено 27.04.2024 и установлено, что 12.09.2023 ФИО4 подал электронное заявление (зарегистрированное под №...) для оказания ему государственной социальной помощи на основании социального контракта. В ту же дату ФИО4 обратился в ГОКУ «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения», расположенный по адресу: <...>, где предоставил свой паспорт, а также сообщил сведения о том, что является безработным, ежемесячно получает материальную помощь от родственников в размере 15 000 рублей, имущества не имеет, находится в трудной жизненной ситуации по причине отсутствия работы, из которой планирует выйти посредством осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), что отражено в социальном паспорте малоимущей семьи (одиноко проживающего гражданина) и анкете о семейном и материально-бытовом положении, заполненной собственноручно ФИО4 Также ФИО4 предоставил бизнес-план проекта «Автомастерская по техническому обслуживанию, диагностике, ремонту подвески и ходовой части, шиномонтаж и балансировка колес», согласно которому должен был создать автомастерскую в г. Снежногорске. 14.09.2023 ФИО4 обратился в ГОКУ «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» с заявлением, заполненным им собственноручно, в котором просил перечислить причитающиеся ему денежные средства в виде адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта на расчетный счет №..., открытый в АО «Газпромбанк» (Банк ГПБ (АО)) на имя ФИО4 19.09.2023 между ФИО4 и ГОКУ «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» заключен социальный контракт с прилагаемой программой социальной адаптации для получения адресной государственной социальной помощи для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), как мероприятия по выходу из трудной жизненной ситуации. Социальный контракт заключался на срок с 01.09.2023 по 29.02.2024. В соответствии с п.4.2 социального контракта ФИО4 был обязан предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; выполнять программу социальной адаптации в полном объеме; взаимодействовать со специалистом учреждения, ответственным за заключение и сопровождение социального контракта (далее - куратор); ежемесячно представлять куратору документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации; уведомить в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и ведения личного подсобного хозяйства в период действия социального контракта; по запросу куратора представлять информацию об условиях жизни его (его семьи) в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта; возместить Учреждению неправомерно полученные денежные средства. В соответствии с программой социальной адаптации мероприятием по выходу из трудной жизненной ситуации, в целях реализации которого заключен социальный контракт, явилось осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости). 19.09.2023 ГОКУ «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» вынесено решение № 102 о назначении адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с которым ФИО4 было назначено социальное пособие в сумме 350 000 рублей (единовременно), подлежащее перечислению на счет ФИО4 №..., открытый в АО «Газпромбанк». Исходя из писем, направляемых ГОКУ «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» в адрес ФИО4, имеющихся в деле, от последнего не поступало какой-либо информации в период с сентября 2023 года по февраль 2024 года об осуществлении им предпринимательской деятельности, о ходе исполнения программы социальной адаптации. По окончании осмотра дело №... в тот же день признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 39-44, 45-59, 60-61);

- протоколом выемки от 16.05.2024 с фототаблицей, в соответствии с которым у представителя потерпевшего произведена выемка следующих документов: копия протокола заседания межведомственной комиссии № 25 от 14.09.2023; копия заявления ФИО4 на имя директора ГОКУ «Снежногоский межрайонный ЦСПН» от 23.04.2024; расписка директора ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» Свидетель №1 от 23.04.2024; копия квитанции АО «Тинькофф банк» на сумму 70 000 рублей от 23.04.2024; копия платежного поручения №... от 23.04.2024; копия чека по операции на сумму 285 000 рублей от 15.05.2024. В ходе осмотра данных документов 28.05.2024 установлено, что 14.09.2023 состоялось заседание межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов оказания адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, о чем был составлен протокол № 25 от 14.09.2023. По результатам рассмотрения было принято единогласное решение об утверждении бизнес-плана, заключении социального контакта с ФИО4 на срок с 01.09.2023 по 29.02.2024, и оказании ему адресной государственной социальной помощи единовременно в размере 350 000 рублей. ФИО4 возместил причиненный его действиями ущерб в сумме 350 000 рублей, из которых 70 000 рублей передал 23.04.2024 под расписку директору ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» для дальнейшего зачисления их на счет указанного учреждения (денежные средства поступили на счет учреждения 23.04.2024 через АО «Тинькофф Банк» от специалиста ФИО1, платежное поручение №... от 23.04.2024), а оставшиеся 280 000 рублей внес 15.05.2024 на счет учреждения посредством ПАО «Сбербанк», представив в подтверждение чек по операции на сумму 285 000 рублей (с учетом комиссии в размере 5 000 рублей) от 15.05.2024. После осмотра указанные письменные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 228-230, 231-238, 239-243, 224-245);

- копией платежного поручения №... от 21.09.2023, согласно которому ГОКУ «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» перечислило на расчетный счет ФИО4 №..., открытый в АО «Газпромбанк», денежные средства в общей сумме 350 000 рублей (т.1 л.д. 164);

- выпиской по счету карты №..., отрытому в АО «Газпромбанк» на имя ФИО4, подтверждающей поступление на счет денежных средств в сумме 350000 рублей 21.09.2023 (т.1 л.д. 66-83);

- справкой об исследовании №... от 27.05.2024, согласно которой за период с 19.09.2023 по 21.09.2023 ГОКУ «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» в качестве адресной государственной социальной помощи перечислены на расчетный счет ФИО4 №..., открытый в АО «Газпромбанк», за период с 20.09.2023 по 21.09.2023 денежные средства в общей сумме 350 000 рублей, которые были израсходованы ФИО4 на личные цели (т.2 л.д. 34-48);

- исследованными в судебном заседании документами, закрепившими результаты оперативно-розыскных мероприятий, в числе которых: сопроводительное письмо от 12.03.2024 «О результатах оперативно-розыскной деятельности»; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 12.03.2024; распоряжение №52 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.02.2024; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.02.2024 (т.1 л.д. 109-169), которые были осмотрены 09.06.2024 и установлено, что в вышеуказанных документах содержатся сведения, имеющие значение для уголовного дела, подтверждающие причастность ФИО4 к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 170-172, 173-174);

- сообщением АО «Газпромбанк» от 11.04.2024, с выпиской о движении денежных средств, списком авторизационных запросов, списком SBPC2C авторизованных запросов по картам в отношении ФИО4 (т.1 л.д. 176, 177-190);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 29.05.2024, согласно которому произведен осмотр следующих документов: выписка по счету карты №..., отрытому в АО «Газпромбанк» на имя ФИО4, за период с 20.09.2023 по 11.03.2024; сообщение АО «Газпромбанк» от 11.04.2024 с приложением; копия платежного поручения №... от 21.09.2023, которые подтверждают, что 21.09.2023 ФИО4 на основании платежного поручения №... с лицевого счета №... в Управлении Федерального Казначейства Мурманской области (счет №... в отделении Мурманск Банка России) на расчетный счет №... ФИО4 перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей в счет оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта по его личному заявлению от 12.09.2023. 21 сентября 2023 года (дата обработки операции банком 22 сентября 2023 года) ФИО4 были перечислены денежные средства, посредством системы быстрых платежей, на счет получателя в ПАО «Сбербанк» с абонентским номером №... в суммах 150 000 рублей и 150750 рублей. Остальные денежные средства расходовались ФИО4 различными способами (переводы, покупки) преимущественно на территории города Снежногорска. После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 191-197, 198-199);

- иными документами, а именно:

- сообщением ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» от 14.05.2024, согласно которому денежные средства из бюджета Мурманской области для их дальнейшего распределения на оказание адресной государственной социальной помощи гражданам на основании социального контракта в 2023 году доведены в ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» по расходному расписанию № 5 от 13.01.2023 (т.2 л.д. 109, 110);

- сообщением ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» от 10.06.2024, в соответствии с которым в рамках программы социальной адаптации в сентябре 2023 года проведена консультация по оформлению адресной государственной помощи и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ФИО4 с заявлением о предоставлении указанной помощи не обращался (т.2 л.д. 112);

- копией сообщения от 14.06.2024, из которого следует, что проведение мониторинга в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта с ФИО4 считается нецелесообразным, так как социальный контракт ФИО4 не исполнен (т.2 л.д. 120-121);

- сообщением УФНС России по Мурманской области от 08.05.2024, из которого усматривается, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится сведений о ФИО4, как об индивидуальном предпринимателе. В едином государственном реестре налогоплательщиков не содержится сведений о постановке на учет ФИО4 в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (т.2 л.д. 142, 143);

- копией сообщения НМКК «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» от 14.06.2024, согласно которому в период с 2023 года ФИО4 услуг Центром поддержки предпринимательства Мурманской области не оказывалось (т.2 л.д. 145);

- сообщением Министерства цифрового развития и массовых коммуникаций от 18.06.2024, в соответствии с которым на имя ФИО4 зарегистрирована и подтверждена учетная запись в Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций) (ЕГПУ). За последний год авторизаций гражданина посредством учетной записи на портале «Работа России», на Цифровой платформе «МСП.РФ», а также поданных заявлений по услуге «Регистрация в качестве самозанятого», представленной на ЕГПУ Федеральной налоговой службы, не обнаружено (т.2 л.д. 147-148);

- копией сообщения АО «Корпорация «МСП» от 18.06.2024, из которого видно, что на Цифровой платформе «МСП.РФ» пользователь ФИО4, не зарегистрирован, информация об обращениях за какими-либо услугами отсутствует (т.2 л.д. 150).

Приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми, полученными, по мнению стороны защиты, с нарушением требований ст.166, 182, 183, 186.1 УПК РФ, судом не установлено.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Вышеприведенные показания представителя потерпевшего ФИО1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. Оснований для оговора подсудимого со стороны этих лиц не установлено, как и оснований для самооговора со стороны ФИО4

Вышеприведенные показания ФИО4, положенные судом в основу обвинительного приговора, согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами совершения подсудимым преступления, исследованными доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Допустимость письменных доказательств, содержание которых приведено в приговоре, сомнений не вызывают, поскольку они получены в ходе предварительного следствия с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

При этом, анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше документы, закрепившие результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу, что они были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в отсутствие каких-либо нарушений, свидетельствующих о недостоверности сведений, обстоятельств, изложенных в указанных документах. Документы, закрепившие результаты оперативно-розыскной деятельности, представлены в следственный орган в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Время проведения оперативно-розыскных мероприятий зафиксировано в исследованных документах.

Таким образом, представленные в следственный орган и исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам.

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Действия подсудимого квалифицированы, как мошенничество, поскольку он, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении социального пособия предоставил ГОКУ «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения», расположенный по адресу: <...>, заведомо ложные и недостоверные сведения о планируемом осуществлении им предпринимательской деятельности в сфере предоставления услуг населению по техническому обслуживанию, диагностике, ремонту подвески и ходовой части, шиномонтажу и балансировке колес и открытии автомастерской на территории города Снежногорска Мурманской области, фактически не имея на это намерения. Для организации автосервиса ФИО4 была заявлена необходимая ему сумма в размере 350000 рублей адресной государственной социальной помощью на основании социального контракта. В последующем взятые на себя обязательства по социальному контракту с целью выполнения мероприятий по социальной адаптации он не исполнил. Денежные средства, полученные от ГОКУ «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» в размере 350 000 рублей, в день получения использовал в нарушение условий контракта в личных целях. Похищенные денежные средства являлись пособием.

Квалифицируя указанным образом действия подсудимого, суд исходит из следующего.

Так, частью 2 статьи 39 Конституции РФ установлено, что выплата государственных пособий устанавливается законом.

Законом Мурманской области от 23.12.2004 № 549-01-ЗМО «О государственной социальной помощи в Мурманской области» (далее - Закон № 549-01-ЗМО) установлены правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Законом, и малоимущим семьям, имеющим детей, проживающим на территории Мурманской области и нуждающимся в социальной поддержке, также был разработан Порядок назначения адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденный Постановлением Правительства Мурманской области 24.02.2021 № 102-ПП (далее - Порядок).

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона № 549-01-ЗМО, адресная государственная социальная помощь, исходя из конкретных условий, может оказываться в денежном выражении (социальные пособия, субсидии) и (или) в виде натуральной помощи.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 5, а также пункта 3 статьи 5 Закона № 549-01-ЗМО, адресная государственная социальная помощь предоставляется, в том числе, малоимущим одиноко проживающим неработающим трудоспособным гражданам на основании социального контракта.

Согласно пункту 1.3 Порядка, право на получение адресной помощи имеют граждане, поживающие на территории Мурманской области по месту жительства или месту пребывания.

Исходя из пункта 1.4 Порядка, социальный контракт представляет собой письменное соглашение, заключаемое между гражданином и государственным областным учреждением социальной поддержки населения по месту жительства или месту пребывания гражданина, подведомственным Министерству труда и социального развития Мурманской области, в соответствии с которым учреждение обязуется оказать гражданину адресную помощь, а гражданин обязуется реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

На основании пункта 6.4 Порядка социальное пособие, полученное гражданами, заключившими социальный контракт, должно быть использовано исключительно на мероприятия, связанные с выполнением обязанностей по социальному контракту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8.1 Закона № 549-01-ЗМО адресная государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

Судом безусловно установлено, что 19.09.2023 между ГОКУ «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения», в лице директора Свидетель №1, и ФИО4 был заключен социальный контракт, предметом которого являлось предоставление адресной государственной социальной помощи ФИО4 в размере 350 000 рублей, а им реализовать программу социальной адаптации по преодолению трудной жизненной ситуации, сроком действия с 01.09.2023 по 29.02.2024.

21.09.2023 ГОКУ «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» добросовестно исполнил условия социального контракта от 19.09.2023 и с лицевого счета №... в Управлении Федерального Казначейства Мурманской области перечислил 350000 рублей на расчетный счет №..., открытый на имя ФИО4 в отделении АО «Газпромбанк».

В свою очередь ФИО4 условия социального контракта не выполнил, похитив денежные средства, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в сумме 350 000 рублей.

Преступление является оконченным 21.09.2023, поскольку ФИО4 в указанный день похищенными денежными средствами распорядился в личных корыстных целях.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий подсудимого бюджету Мурманской области в лице ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» причинен материальный ущерб на общую сумму 350 000 рублей, то есть в крупном размере, так как в соответствии с п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ его размер превышает 250 000 рублей, но не превышает 1 000 000 рублей.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления.

Осмысленные и целенаправленные действия ФИО4 в момент совершения им преступления, с учетом данных о его личности, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, с учетом того, что на учете у врача-психиатра он не состоит, у суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО4, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО4 совершено одно преступление, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО4 не судим, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 202-203, 204), на специализированных учетах в ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер», ГОБУЗ «Мурманский областной психоневрологический диспансер», ГОАУЗ «Мурманский областной центр специализированных видов медицинской помощи», ГОБУЗ «Мурманский областной противотуберкулезный диспансер», а также у врача психиатра, психиатра-нарколога в ЦМСЧ №120 ФМБА России г.Снежногорска ЗАТО Александровск подсудимый не состоит (т. 1 л.д. 206, 208, 210, 212, 222).

По месту регистрации и месту фактического жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 227).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в виде явки с повинной имеющиеся в материалах дела заявление ФИО4 от 11.03.2024 и его письменные объяснения от 11.03.2024 и 18.03.2024; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний в период предварительного следствия; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО4 обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что преступление было умышленным, оконченным, учитывая сумму похищенных денежных средств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде штрафа.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, связанные с поведением ФИО4 после совершения преступления, изобличением себя в совершенном преступлении, с учетом отношения подсудимого к совершенному преступлению, добровольного возмещения ущерба в полном объеме, признаются судом исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Суд назначает ФИО4 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 64 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого и его имущественное положение, наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, определив его размер по правилам ч.3 ст. 46 УК РФ, считая, что такое наказание является справедливым, будет способствовать его дальнейшему исправлению и отвечать своим целям.

Суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На досудебной стадии производства по делу защиту подсудимого по назначению органа предварительного следствия осуществлял адвокат Леонов А.Н., вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи ФИО4 составило 10 863 рублей 60 копеек (т. 2 л.д. 245-246).

Указанные процессуальные издержки подтверждены соответствующими процессуальными документами о вознаграждении адвоката, представленными в уголовном деле.

Как предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения ФИО4 от возмещения данных процессуальных издержек судом не установлено, поскольку подсудимый отказ от защитника в связи с имущественной несостоятельностью не заявлял, является трудоспособным лицом, инвалидности, либо заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, не имеет, на иждивении лиц, на материальном положении которых могла бы существенно отразиться уплата процессуальных издержек, также не имеет, доказательств, указывающих на неспособность к возмещению им процессуальных издержек, суду не представил, поэтому он будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством, выплатив процессуальные издержки.

Таким образом, процессуальные издержки в сумме 10 863 рублей 60 копеек подлежат взысканию в доход государства с подсудимого ФИО4

В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/сч <***>), ИНН <***>; КПП 519001001 (ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г. Мурманск), БИК 014705901, корр.счет 40102810745370000041, р/с <***>, ОКТМО 47701000; КБК получателя 18811603121010000140, УИН 18800315235921217735, назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № 1-65/2024 (УИД 51RS0020-01-2024-000924-67) от 19 декабря 2024 года».

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, направленные органу следствия 12.03.2024, содержащие документы на 61 листе; выписку по счету карты АО «Газпромбанк» ФИО4; сопроводительное письмо АО «Газпромбанк» от 11.04.2024; копию платежного поручения от 21.09.2023; копию протокола заседания межведомственной комиссии от 14.09.2023; копию заявления ФИО4 в ГОКУ «Снежногоский межрайонный ЦСПН» от 23.04.2024; расписку директора ГОКУ «Снежногоский межрайонный ЦСПН» от 23.04.2024; копию квитанции АО «Тинькофф банк» на сумму 70 000 рублей от 23.04.2024; копию платежного поручения №... от 23.04.2024; копию чека по операции на сумму 285 000 рублей от 15.05.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- дело №... ФИО4, хранящееся при материалах уголовного дела - вернуть в ГОКУ «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» по принадлежности.

Процессуальные издержки в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату Леонову А.Н. в сумме 10 863 (десять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 60 копеек, участвовавшему в качестве защитника по уголовному делу по назначению следователя - взыскать с ФИО4 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство.

Судья Р.В. Болотская



Судьи дела:

Болотская Роза Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ