Постановление № 1-57/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 14 апреля 2017 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего – судьи Трофимова И.О.,

при секретаре Россошанской О.А.,

с участием государственного обвинителя Косоротова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Мончик С.Г.,

представителя потерпевшего ООО "***" – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества.

Согласно обвинению, ***, в период с 10 часов до 17 часов, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в поле ..., при помощи автогена перерезал запасную золопроводную конструкцию, состоящую из металлических труб, диаметром 273 х 8 мм, тайно похитил 150 м труб, стоимостью 238.500 рублей, принадлежащие ООО "***".

С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО "***" ущерб на общую сумму 238.500 рублей.

Действия подсудимого гособвинителем квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего ООО "***" – Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что с подсудимым он примирился, ущерб обществу возмещён в полном объёме путём покупки металлических труб, вред заглажен, путём доставки и монтажа труб на прежнем месте, претензий к ФИО1 он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего, указывая, что он ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил ущерб и загладил вред.Защитник Мончик С.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб, причинённый преступлением он возместили полностью, вред загладил.

Представитель потерпевшего ООО "***" – Потерпевший №1 пояснил, что с подсудимым он примирился, ущерб обществу возмещён в полном объёме, вред заглажен, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая во внимание требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а также изложенные обстоятельства, суд не находит оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- две металлические трубы, длинной 2,45 м, металлический отрезок трубы, длинной 1,5 м, два металлических соединения труб, хранящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, – передать в ООО "***" по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Судья: И.О. Трофимов



Суд:

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов Игорь Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ