Приговор № 1-64/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018

дело № 1 – 64/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Караидель 3 июля 2018 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Караидельского района РБ Амантаева Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шамиданова К.М. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.

В августе 2017 года в дневное время, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, используя свой компьютер, имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет посредством не установленного в ходе следствия, приложения оформил в неустановленной следствием компании, находящейся на территории Республики Северная Осетия, заказ на приобретение работоспособного специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации: «Mini A8 GPRS трекер Locator реального времени GSM» (далее по тексту - специальное техническое средство «Mini A8»), посредством его доставки почтовой связью на свою фамилию и имя, по своему контактному телефону и по своему месту жительства.

В январе 2018 года, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, в результате возникшего умысла, направленного на реализацию приобретенного им ранее специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации «Mini A8», ФИО1 разместил объявление о продаже указанного устройства на ресурсе «Авито» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 30 по 14 час. 30 мин., ФИО1 реализуя ранее возникший умысел на сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, не имея лицензии на осуществление деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, незаконно, в нарушении требований статьи 1 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, согласно которой оперативно-розыскная деятельность осуществляется только оперативными подразделениями государственных органов, пункта 1 «Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 770, согласно которому специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации могут применяться только в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, и для использования в целях, не предусмотренных «Положением о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2012 года № 287, находясь вблизи <адрес> Республики Башкортостан, осуществил сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации «Mini A8», действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» оперативному сотруднику УФСБ России по Республике Башкортостан ФИО2, выступающему в роли покупателя, за что получил от ФИО2 денежные средства в сумме № рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование устройство «Mini A8 GPRS трекер Locator реального времени GSM» - радиомикрофон, относится к специальному техническому средству, предназначенному для негласного получения акустической информации по функциональной возможности и конструктивной приспособленности. На момент проведения исследования находится в работоспособном состоянии для получения акустической информации. Предоставленный на исследование радиомикрофон изготовлен промышленным способом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Амантаев Р.Р., защитник подсудимого – адвокат Шамиданов К.М. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 138.1 УК РФ, как незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности ФИО1 суд установил, что он является жителем д. <адрес><адрес> РБ, у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит (л.д. 121-122), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 123), к административной ответственности не привлекался (л.д. 118).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные показания до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной и наличие престарелой матери на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, тем самым, нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

С учетом вышеизложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с п. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом назначение наказания не может быть условным.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения следственного отдела - специальное техническое средство Mini A8 GPRS трекер Locator реального времени GSM - уничтожить, денежные купюры Банка России в сумме 1400 рублей - 4 купюры по 100 рублей каждая имеющие следующие серии и номера ЧН 7518333, ЯТ 3843702, ЧО 9961623, ЧХ 8383406 и одна купюра достоинством 1000 рублей серией и номером ПО 0037028 - передать по принадлежности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Караидельский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: Д.М. Ханов