Приговор № 1-299/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-299/2019




№ 1-299/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18 июля 2019 г. г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Пригарина М.Е., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ордер Коллегии адвокатов АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО15, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеющего основное общее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ судимого:

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Красноармейского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года,

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Красноармейского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком 2 года, условно, с испытательным сроком 3 года;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Светлоярского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом наказаний по приговорам от 11 июня 201 г. и ДАТА ИЗЪЯТА) к наказанию в виде лишения свободы, сроком 4 года 11 месяцев, от отбытия которого освободился ДАТА ИЗЪЯТА по сроку отбытия наказания,

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Красноармейского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (неотбытый срок наказания на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 4 года 2 месяца 26 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, точное время не установлено, ФИО2, находясь по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области, расположенном по адресу: Волгоград, АДРЕС ИЗЪЯТ, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом попросил последнего оказать ему содействие в приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно самостоятельно приобрести для него (ФИО2) наркотическое средство в значительном размере, упаковать его в тюбик из-под зубной пасты и примерно ДАТА ИЗЪЯТА передать неосведомленному об их преступных намерениях Свидетель №1, который в последующем должен прибыть на территорию АДРЕС ИЗЪЯТ для передачи наркотического средства в значительном размере на имя осужденного Свидетель №5

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 19 часов 00 минут, неустановленное лицо, реализуя умысел на пособничество ФИО2 в незаконном приобретении им без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, прибыло к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где передало неосведомленному об их преступных намерениях Свидетель №1 предназначенную ФИО2 посылку с наркотическим средством в значительном размере.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов 00 минут ФИО5, будучи неосведомленным о преступном умысле ФИО2, прибыл в помещение комнаты по приему посылок для осужденных, расположенной на территории АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: Волгоград, АДРЕС ИЗЪЯТ, где попытался передать указанную посылку на имя осужденного Свидетель №5

Однако, довести свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов 10 минут, в помещении названного Учреждения при попытке передать посылку в момент ее досмотра в тюбике из-под зубной пасты сотрудниками АДРЕС ИЗЪЯТ были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 3 фольгированных свертка с веществом бежевого цвета, массой 0,222 грамма, 0,210 грамма, и 0,185 грамма, которое является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,617 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела в отношении него, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также – в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2

Совершенное подсудимым преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который является гражданином ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеет постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ; холост, не имеет несовершеннолетних детей; военнообязанный; имеет ряд тяжелых хронических заболеваний; ранее неоднократно судим, преступление совершил в период отбывания наказания в виде лишения свободы; по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 17 апреля 2019 г. № 1-1331, ФИО2 в прошлом, в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает признаков наличия какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, в момент времени, относящийся к инкриминируемому деянию признаков наличия временного психического расстройства у ФИО2 не отмечалось, а потому он мог в полной мере и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими..; по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; признаков наличия психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления наркотиков (наркомания) в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО2 не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает, а потому в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в настоящее время не нуждается; по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При этом, в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он активно пользовался своими процессуальными правами, признал вину по существу предъявленного обвинения.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого ФИО2 и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности, в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, привлечения его к уголовной ответственности и назначении ему наказания за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении полной информации об обстоятельствах его совершения в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание им своей вины и наличие хронических заболеваний; в то время как отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, отягчающих и смягчающих его наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого суд учитывает требования ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в то время как оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

Отсутствуют основания и для прекращения настоящего уголовного дела.

Поскольку преступление совершено ФИО2 в период отбывания наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательное наказание последнему должно быть назначено по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу.

К материалам уголовного дела приобщены бумажные конверты с наркотическим средством и первоначальной упаковкой, а также сотовый телефон «Inoi «2 Litle». При этом, постановлением следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО6 от ДАТА ИЗЪЯТА из настоящего уголовного дела (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) выделен материал в отношении неустановленного лица по факту покушения на незаконный сбыт ФИО2 наркотического средства в значительном размере по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку указанные выше предметы имеют доказательственное значение по выделенному материалу, суд полагает необходимым передать их в распоряжение руководителя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для приобщения к указанному материалу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к вновь назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять с 18 июля 2019 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, под стражу ФИО2 взять в зале суда.

Вещественные доказательства: бумажные конверты с наркотическим средством и первоначальной упаковкой, а также сотовый телефон «Inoi «2 Litle» – передать руководителю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для приобщения к выделенному из уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ материалу в отношении неустановленного лица, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – со дня вручения ему копии приговора – с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Г. Струк



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Струк Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ