Решение № 2-2625/2024 2-2625/2024~М-2283/2024 М-2283/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-2625/2024

Решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бивол Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Т.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Твой стоматолог» о возложении обязанности по выполнению мероприятий по обеспечению условий доступа для маломобильных групп населения в учреждение,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г.Саратова обратился в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Твой стоматолог» (далее по тексту ООО «Твой стоматолог») о возложении обязанности по выполнению мероприятий по обеспечению условий доступа для маломобильных групп населения в учреждение, мотивируя требования следующим.

В результате проведенной прокуратурой Кировского района г. Саратова проверки соблюдения законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к объекту социальной инфраструктуры установлено, что в ООО «Твой стоматолог» на входе в учреждение отсутствуют информирующие тактильные таблички (п. 6.5.9. СНиП 35-01-2001), мнемосхемы (п. 8.6.9), яркая контрастная маркировка на прозрачных полотнах дверей, как на входе, так и внутри учреждения (п. 6.1.6. СНиП 35-01-2001). Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать бездействие ООО «Твой стоматолог», выразившееся в непринятии мер по установке на входе в медицинское учреждение информирующей тактильной таблички, мнемосхемы, яркой контрастной маркировки на прозрачных полотнах дверей как на входе, так и внутри учреждения, в котором ООО «Твой стоматолог» осуществляет прием граждан, предоставляет населению медицинские услуги, расположенное по адресу: <адрес>, незаконным. Обязать ООО «Твой стоматолог» обеспечить условия для беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к объекту социальной инфраструктуры, а именно помещению, расположенному по адресу: <адрес>, путем установки на входе в медицинское учреждение информирующей тактильной таблички, мнемосхемы, яркой контрастной маркировки на прозрачных полотнах дверей как на входе, так и внутри учреждения.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «Твой стоматолог», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Твой стоматолог» о возложении обязанности по выполнению мероприятий по обеспечению условий доступа для маломобильных групп населения в учреждение удовлетворить.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Твой стоматолог», выразившееся в непринятии мер по установке на входе в медицинское учреждение информирующей тактильной таблички, мнемосхемы, яркой контрастной маркировки на прозрачных полотнах дверей как на входе, так и внутри учреждения, в котором общество с ограниченной ответственностью «Твой стоматолог» осуществляет прием граждан, предоставляет населению медицинские услуги, расположенное по адресу: <адрес>, незаконным.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Твой стоматолог» обеспечить условия для беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к объекту социальной инфраструктуры, а именно помещению, расположенному по адресу: <адрес>, путем установки на входе в медицинское учреждение информирующей тактильной таблички, мнемосхемы, яркой контрастной маркировки на прозрачных полотнах дверей как на входе, так и внутри учреждения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Е.А. Бивол