Решение № 2-528/2019 2-528/2019~М-358/2019 М-358/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-528/2019

Дело № 2-528/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре Гавриленко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Худенко <ФИО>4 <ФИО>13 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Худенко <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 22 августа 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности 36000 рублей. В соответствии с п. 6.1 Общих условий договора Банк в одностороннем порядке и в любой момент может изменить лимит задолженности по кредитной карте в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления заемщика. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, и моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты. В соответствии с п. 2.1 Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 года «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит от поведения клиента. Информация о полной стоимости кредита, согласно Федеральному закону от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. Во исполнение обязательств по договору кредитор выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего ипсолнге6ния Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. При заключении Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, ежемесячно направлял ответчику счета - выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, иную информацию по договору.

Вместе с тем, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг договор 14 сентября 2018 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, являющегося подтверждением факта порядка досудебного урегулирования, после чего дальнейшее начисление комиссий и процентов Банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся по Договору задолженность в течение 30 дней после даты формирования заключительного счета.

Задолженность Ответчика, образовавшаяся в период с 18 февраля 2018 года по 14 сентября 2018 года включительно, составляет 59896,40 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 38087,58 рублей; проценты - 16412,56 рублей; штраф - 5396,26 рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также просит возместить расходы по оплате госпошлины в размере 1996,89 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Худенко <ФИО>6., извещенный о времени и месте заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении заседания не представил.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Установлено, что 22 августа 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и Худенко <ФИО>7 в офертно-акцептном порядке заключен договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности 36000 рублей.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

Оферта Худенко <ФИО>8. была принята банком в порядке ст. 434 ГК РФ путем совершения действий по активации кредитной карты, выданной ответчику.

В соответствии с п. 5.1, 5.7 Общих условий Банк устанавливает по договору Лимит задолженности, о размере которого он информирует заемщика в счете-выписке.

Выпиской по счету подтверждается, что АО «Тинькофф Банк» предоставляло ответчику денежные средства в размере 36000 рублей путем совершения операции по кредитной карте.

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п. 5.11 Общих условий).

Исполнение обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование обеспечивалось неустойкой.

АО «Тинькофф Банк» исполняло свои обязательства по договору надлежащим образом.

Вместе с тем, ответчик систематически допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора в связи с чем, банк в соответствии с п. 9.1. Общих условий договора 14 сентября 2018 года в одностороннем порядке расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Как следует из заключительного счета и расчета, представленного банком, задолженность Худенко <ФИО>9. по договору кредитной линии с учетом штрафных санкций по состоянию на 14 сентября 2018 года (на дату расторжения договора) составляет 59896,40 рублей, в том числе, основной долг - 38087,58 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом - 16412,56 рублей; комиссии и штрафы- 5396,26 рублей.

После расторжения договора и выставления заключительного счета комиссии и проценты, установленные договором, истец не начислял.

В соответствии с условиями договора заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако данное обязательство ответчиком не выполнено.

Таким образом, между истцом и ответчиком в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты заключен договор о кредитной карте, который содержит все существенные условия, предусмотренные законом. Со всеми положениями договора ответчик был надлежащим образом ознакомлен, условия согласованы между сторонами, и между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, в том числе о сумме кредита, сроке и порядке его возврата, ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки (штрафа, пени).

Заемщик Худенко <ФИО>10., имея обязательства по возврату денежных средств согласно договору о кредитной карте, ненадлежащим образом исполняет их, неоднократно допуская просрочки по оплате минимального платежа, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца он обязан возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о взыскании задолженности по договору кредитной карты вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе штрафными санкциями, установленными договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся в период с 18 февраля 2018 года по 14 сентября 2018 года включительно задолженность по кредитной карте <№>: просроченная задолженность по основному долгу - 38087 рубля 58 копеек, просроченные проценты - 16412 рублей 56 копеек, штрафные проценты - 5396 рублей 26 копеек, а всего 59896 рублей 40 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 1996 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с Худенко <ФИО>11 образовавшуюся в период с 18 февраля 2018 года по 14 сентября 2018 года включительно задолженность по кредитной карте <№> от 22 августа 2017 года в размере 59896 рублей 40 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 38087 рубля 58 копеек, просроченные проценты - 16412 рублей 56 копеек, штрафные проценты - 5396 рублей 26 копеек.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с Худенко <ФИО>12 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1996 рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 августа 2019 года.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова