Приговор № 1-331/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-331/2019№ 1 – 331/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2019 года г.Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Будаковой А.И., при секретаре Мелекесовой Т.А., с участием государственного обвинителя Баландина Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Тухватуллиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., судимого: - приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 15.06.2011 года поч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Условно с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев; - приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 15.07.2011 года поч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в 1 год; -приговором Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 года поч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговорам Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 15.06.2011 года, 15.07.2011 года окончательно к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - приговором Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 25.07.2012 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 года окончательно к отбытию 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 08.10.2014 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 25.09.2014 года на неотбытый срок 7 месяцев 28 дней; - приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 16.02.2015 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговорам Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 года, от 25.07.2012 года окончательно к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 26.09.2017 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 15.09.2017 года на неотбытый срок 8 месяцев 1 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 и иное лицо, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в с.Буганак Белорецкого района Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 и иное лицо, 12 октября 2018 года около 15 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя между собой совместно и согласовано, прошли через незапертую на замок входную дверь и тем самым незаконно проникли в жилой ... Республики Башкортостан, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитили бутылку с травяной настойкой емкостью 0,7 литра, не представляющую материальной ценности и денежные средства в сумме 9500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным ФИО1 и иное лицо, скрылись с места совершенного преступления и распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей, так как Потерпевший №1 пенсионер, пенсия около 10 000 рублей в месяц, оплачивает коммунальные услуги в сумме около 2000 рублей в месяц, оплачивает кредит в сумме около 4 000 рублей в месяц и иного дохода не имеет. Будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, указала, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна. Ущерб ей причиненный преступлением возмещен частично. В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознают характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом. Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены. Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба. Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ. Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ. В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначает наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности ФИО1, наличия в действиях подсудимого рецидива преступления, применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступления согласно п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ и в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии особого режима. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять с 29 мая 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период нахождения его под стражей с 10 мая 2019 года по 28 мая 2019 года. Вещественных доказательств нет. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья А.И. Будакова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Будакова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-331/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-331/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-331/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-331/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-331/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-331/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-331/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-331/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-331/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-331/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |