Решение № 2-960/2024 2-960/2024~М-1036/2024 М-1036/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-960/2024

№ 2-960/2024

11RS0020-01-2024-001874-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми:

в составе председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми ФИО1, действующей на основании доверенности,

с уведомлением: истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 18 декабря 2024 года дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения № 240000006538/154985/24 от 22.07.2024 г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; - об обязании включить периоды работы в ООО «Фанерный завод» (ООО «Жешартский фанерный комбинат», ЗАО «Жешартский фанерный комбинат») с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, в ООО «Промышленный комбинат древесных плит» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖФК» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖЛПК» с <Дата> по <Дата> в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; - об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить трудовую пенсию досрочно, с - 16 августа 2024 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения № 240000006538/154985/24 от 22.07.2024 г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; - об обязании включить периоды работы в ООО «Фанерный завод» (ООО «Жешартский фанерный комбинат», ЗАО «Жешартский фанерный комбинат») с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, в ООО «Промышленный комбинат древесных плит» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖФК» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖЛПК» с <Дата> по <Дата> в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; - об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить трудовую пенсию досрочно, с - 16 августа 2024 г.

В судебном заседании от 19.09.2024 г. истец ФИО2 доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебном заседании от 18.12.2024 г. участия не принимала, о месте и времени извещена, просила иск рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми ФИО1 с иском не согласилась. Суду пояснила, что периоды работы истца не были приняты как периоды работы с тяжелыми условиями труда, так как характер работы не связан с использованием гидравлического пресса. Определяющим значением для назначения досрочной трудовой пенсии сборщикам, является их занятость на гидравлическом прессе. Согласна на рассмотрении иска в отсутствии неявившегося истца.

Заслушав представителя ответчика, оценив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 июля 2024 г. ФИО2 обратилась в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях.

Решением ОПФР по Республике Коми за № 240000006538/154985/24 от 22.07.2024 г. истцу ФИО2 в назначении пенсии на льготных условиях отказано, в связи с отсутствием стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Из трудовой книжки истца следует, что ФИО2 работала в качестве сборщика на гидравлическом прессе в периоды в ООО «Фанерный завод» (ООО «Жешартский фанерный комбинат», ЗАО «Жешартский фанерный комбинат») с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, в ООО «Промышленный комбинат древесных плит» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖФК» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖЛПК» с <Дата> по <Дата>.

Согласно заключению экспертизы условий труда и характера работы истца № 21-11/18/2024 от 15 ноября 2024 г., проведенной Министерством труда, занятости социальной защиты Республики Коми, характер выполняемой работы ФИО2 в качестве сборщика на гидравлическом прессе в периоды в ООО «Фанерный завод» (ООО «Жешартский фанерный комбинат», ЗАО «Жешартский фанерный комбинат») с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, в ООО «Промышленный комбинат древесных плит» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖФК» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖЛПК» с <Дата> по <Дата>, предусмотренным разделом ХХ1 Списка № 2 от 26.01.1991 г. как связанной с тяжелыми условиями труда соответствовал условиям, предусмотренным разделом ХХI Списка № 2 от 26.01.1991 г. как связанной с тяжелыми условиями труда.

Характер выполняемой ФИО2 работы в качестве сборщика на гидравлическом прессе в периоды в ООО «Фанерный завод» (ООО «Жешартский фанерный комбинат», ЗАО «Жешартский фанерный комбинат») с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, в ООО «Промышленный комбинат древесных плит» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖФК» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖЛПК» с <Дата> по <Дата>, соответствовал условиям, предусмотренным разделом ХХI Списка № 2 от 26.01.1991 г. дающих право на льготное пенсионное обеспечение, тяжелыми условиями труда в деревообрабатывающем (фанерном) производстве как рабочие, работающие на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные: позицией 2230600А-18116 сборщики.

Разрешая вопрос о характере работы истца в спорные периоды и возможности ее зачета в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о незаконности отказа ответчика в зачете в трудовой стаж истца, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 2, спорных периодов работы в ООО «Фанерный завод» (ООО «Жешартский фанерный комбинат», ЗАО «Жешартский фанерный комбинат») с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, в ООО «Промышленный комбинат древесных плит» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖФК» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖЛПК» с <Дата> по <Дата>.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в поди. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2015 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Также используются правила исчисления периодов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002.

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (далее - Список № 2), утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от

26.01.1991 № 10.

Согласно Списка № 2 раздела 21 подраздела 6 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 № 10 право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, работающие на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные: 2230600а-18116 сборщики.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из того, что факт работы ФИО2 в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, дающий право на льготную пенсию, подтвержден совокупностью доказательств по делу, условия труда и характер выполняемой истцом работы соответствует условиям, предусмотренным Списком № 2, на основании чего приходит к выводу о необходимости включения спорного периода работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в связи с чем счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что истец непосредственно на гидравлическом прессе не работала, что свидетельствует об отсутствии у нее права на льготное пенсионное обеспечение являются ошибочными и не опровергают представленные истцом доказательства.

Поскольку, сборщики пакетов осуществляют сборку пакетов шпона с нанесением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, обеспечивая работу на гидравлических прессах, находящихся в непосредственной близости в производственном помещении.

Сборщики пакетов лесопромышленного комбината осуществляют сборку пакетов шпона с нанесением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные с механической загрузкой пакетов в этажерку и механизированной загрузкой пакетов в пресс.

Заключение экспертизы суд находит объективным, не противоречащим материалам дела и другим полученным доказательствам. Экспертиза проведена компетентным лицом, незаинтересованным в исходе дела. Оснований сомневаться в выводах данной экспертизы у суда не имеется.

Оценив добытые доказательства в совокупности, считает необходимым, зачесть период работы ФИО2 в качестве сборщика на гидравлическом прессе в ООО «Фанерный завод» (ООО «Жешартский фанерный комбинат», ЗАО «Жешартский фанерный комбинат») с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, в ООО «Промышленный комбинат древесных плит» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖФК» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖЛПК» с <Дата> по <Дата>.

Соответственно, у истца ФИО2 стаж с тяжелыми условиями труда составляет более 10 лет.

На день рассмотрения иска, истец ФИО2 достигла возраста 45 лет, с учетом снижения возраста назначения пенсии, предусмотренном п.п. 2 п. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу, что ФИО2 приобрела право на назначение досрочной трудовой пенсии с учетом имеющегося необходимого специального стажа с 16 августа 2024 г.

На основании вышеизложенного, суд считает правильным признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми № 240000006538/154985/24 от 22.07.2024 г. об отказе в назначении ФИО2 страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; - обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить периоды работы ФИО2 в качестве сборщика на гидравлическом прессе в ООО «Фанерный завод» (ООО «Жешартский фанерный комбинат», ЗАО «Жешартский фанерный комбинат») с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, в ООО «Промышленный комбинат древесных плит» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖФК» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖЛПК» с <Дата> по <Дата> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; - обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить ФИО2 страховую пенсию по старости досрочно, с - 16 августа 2024 г.

руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми № 240000006538/154985/24 от 22.07.2024 г. об отказе в назначении ФИО2 страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить периоды работы ФИО2 в ООО «Фанерный завод» (ООО «Жешартский фанерный комбинат», ЗАО «Жешартский фанерный комбинат») с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, в ООО «Промышленный комбинат древесных плит» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖФК» с <Дата> по <Дата>, в ООО «ЖЛПК» с <Дата> по <Дата> в качестве сборщика на гидравлическом прессе в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить ФИО2 страховую пенсию по старости досрочно, с - 16 августа 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - А.Ю. Лисиенко