Приговор № 1-235/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019

УИД 70RS0001-01-2019-001335-62

дело № 1-235/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


П Р И Г О В О Р

г. Томск 23 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Типикина В.А.,

с участием государственного обвинителя Мельниченко О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Плохих А.В.,

при секретаре Воробьёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, покушалась на мелкое хищение чужого имущества, трижды совершила мелкое хищение чужого имущества, а также совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

так, она 14.01.2019 в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по /________/, являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от /________/, вступившего в законную силу 17.07.2018, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере /________/ рублей за совершение 12.06.2018 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой данному наказанию тайно, умышленно, из корыстных побуждений изъяла с торговых стеллажей принадлежащие ООО «/________/» две палки колбасы «/________/», массой 250 граммов каждая, стоимостью /________/ рублей за палку, на сумму /________/ рублей, две палки сервелата «/________/», массой 250 граммов каждая, стоимостью /________/ рублей за палку, на сумму /________/ рубля, три флакона шампуня «/________/» 2в1 /________/, объёмом 400 миллилитров каждый, стоимостью /________/ рублей за флакон, на сумму /________/ рублей, которые положила в сумку, находящуюся при ней и в рукава шубы, надетой на ней. После чего, незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, с этим имуществом прошла кассовую зону, однако покинуть помещение магазина и в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина была задержана сотрудником магазина ФИО5 В случае доведения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества до конца, могла причинить ООО «/________/» ущерб в размере /________/ рублей.

Она же, 23.01.2019 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по /________/, являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от /________/, вступившего в законную силу 17.07.2018, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере /________/ рублей за совершение 12.06.2018 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой данному наказанию тайно, умышленно, из корыстных побуждений изъяла с торговых стеллажей принадлежащие ООО «/________/» две упаковки сыра «/________/», массой 300 гр. каждая, стоимостью /________/ за упаковку, на сумму /________/, четыре упаковки сыра «/________/», массой 300 гр. каждая, стоимостью /________/ за упаковку, на сумму /________/, после чего положив имущество под куртку и в карман куртки, надетой на ней, незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, с этим имуществом прошла кассовую зону и покинула помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «/________/» ущерб в размере /________/ рублей.

Она же, 24.01.2019 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по /________/, являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от /________/, вступившего в законную силу 17.07.2018, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере /________/ рублей за совершение 12.06.2018 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой данному наказанию, тайно, умышленно, из корыстных побуждений изъяла с торговых стеллажей принадлежащие ООО «/________/» две банки кофе «/________/», объемом 90 граммов каждая, стоимостью /________/ за банку, на сумму /________/, четыре банки кофе «/________/», объемом 95 граммов каждая, стоимостью /________/ за банку, на сумму /________/, два флакона шампуня «/________/» 2в1 /________/, объёмом 400 миллилитров каждый, стоимостью /________/ за флакон, на сумму /________/, после чего сложив указанное имущество в сумку, находящуюся при ней, незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатав за указанное имущество, с этим имуществом прошла кассовую зону и покинула помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «/________/» ущерб в размере /________/.

Она же, 05.02.2019 в период времени с 08.45 часов до 09:30 часов, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по /________/, являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от /________/, вступившего в законную силу 17.07.2018, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере /________/ рублей за совершение 12.06.2018 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой данному наказанию тайно, умышленно, из корыстных побуждений изъяла с торговых стеллажей следующие ООО «/________/» пять упаковок сыра «/________/», массой 300 гр. каждая, стоимостью /________/ за упаковку, на сумму /________/, две упаковки сыра «/________/», массой 300 гр. каждая, стоимостью /________/ за упаковку, на сумму /________/, одну палку сервелата «/________/», массой 250 граммов, стоимостью /________/, две палки салями « /________/», массой 250 граммов каждая, стоимостью /________/ за палку, на сумму /________/, после чего положив имущество в сумку, находящуюся при ней и незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, с этим имуществом прошла кассовую зону и покинула помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «/________/» ущерб в размере /________/.

Она же, 10.02.2019 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитила с торговых стеллажей принадлежащие ООО «/________/» коробку, в которой находилось двадцать упаковок шоколада «/________/», стоимостью /________/ за упаковку, на сумму /________/, одну коробку, в которой находилось одиннадцать плиток шоколада «/________/», массой 300 граммов каждая, стоимостью /________/ за плитку, на сумму /________/, шесть банок кофе «/________/», стоимостью /________/ за банку, на сумму /________/, двенадцать упаковок кофе «/________/», объемом 250 граммов каждая, стоимостью /________/ за упаковку, на сумму /________/, сложив его в покупательскую корзину, не представляющую для ООО «/________/» материальной ценности, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, прошла кассовую зону, и покинула торговый зал магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «/________/» ущерб в размере /________/ рубль 66 копеек.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования вину в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства, которое поддержала в судебном заседании.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель и представители потерпевших с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция за совершение инкриминируемых преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложении и оценке доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Обстоятельства совершения квалифицируемых подсудимой ФИО1 преступлений, с которыми она согласилась, свидетельствуют о наличии в её действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, покушалась на мелкое хищение чужого имущества, трижды совершила мелкое хищение чужого имущества, а также совершила тайное хищение чужого имущества

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, её возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном раскаялась, имеет регистрацию, постоянное место жительства, положительно характеризуется, состоит в браке, до задержания хоть неофициально, но работала. Суд также учитывает возраст подсудимой и состояние её здоровья.

Явку с повинной ФИО1 по эпизоду от 14.01.2019 суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку она была написаны после задержания ФИО1 сотрудниками полиции, что свидетельствует о недобровольности её написания.

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явки с повинной ФИО1 по эпизодам от 23 и 24 января 2019 года, 05 и 10 февраля 2019 года, а также активное способствование ФИО1 расследованию совершенных преступлений по каждому из эпизодов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

ФИО1 совершено пять преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем, совершенные ФИО1 преступления носит умышленный характер, является корыстными, так как направлены против собственности. Кроме того, ФИО1 ранее была судима, в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы за совершение имущественных преступлений, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности её личности.

Учитывая приведенные обстоятельства, личность ФИО1, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку считает, что её исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду от 14.01.2019 также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания ФИО1 в силу положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Заявленные к ФИО1 гражданские иски подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 23.01.2019) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.01.2019) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 05.02.2019) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором /________/ от /________/ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направить осужденную под конвоем со штрафом в размере 5 000 рублей

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 22 мая 2019 года по 15 июля 2019 года, с 19 июля 2019 года по 09 августа 2019 года, с 16 августа 2019 года по 22 августа 2019 года включительно, а также время содержания ее под стражей по настоящему делу с 23.08.2019 до вступления этого приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Период отбывания наказания ФИО1 с 16 июля 2019 года по 18 июля 2019 года и с 10 августа 2019 года по 15 августа 2019 года зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день за один.

Гражданские иски ООО «/________/» и ООО «/________/» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «/________/» в счёт возмещения ущерба от преступления сумму в размере /________/.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «/________/» в счёт возмещения ущерба от преступления сумму в размере /________/.

Вещественные доказательства: флеш-карты с видеозаписями - хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

Действие сохранной расписки на имя ФИО6 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий/подпись/

Копия верна.

Судья В.А. Типикин

Секретарь Е.И. Воробьёва