Приговор № 1-66/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-66/2020





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 13 апреля 2020 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Лапенок Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нелидовского межрайонного прокурора Григорьева А.С.,

адвоката Беляева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ...... зарегистрированного адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ......, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с 29 по 31 января 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растения, содержащего наркотическое средство, в значительном и крупном размерах.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) и частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, а также наркотического средства тетрагидроканнабинол с каннабиноидами – каннабинол и каннабидиол в значительном размере с целью личного потребления, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение положений Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 8 января 1998 года (с последующими изменениями), в августе 2018 года на участке местности с координатами 56.147494 СШ и 32.788679 ВД, расположенном рядом с д.Смольники Нелидовского городского округа Тверской области незаконно приобрёл наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) путём сбора 5 кустов дикорастущего растения конопля, содержащих наркотические средства. Указанные 5 кустов наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) перенёс в дом по месту своего жительства по адресу: ......, где получил из них наркотические средства – каннабис (марихуана) в измельчённом состоянии, высушенной до постоянной массы – 453,3 грамма и тетрагидроканнабинол с каннабиноидами – каннабинолом и каннабидиолом общей массой 0,091 грамма. Оставшиеся части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенные до постоянной общей массы 1344 грамма хранил дома для последующего личного потребления.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями) каннабис (марихуана) и тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относится к наркотическим средствам и включены в Список №1«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещён. В соответствии с постановлением Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями) конопля (растения рода Cannabis) относится к растению, содержащему наркотические средства, и подлежащему контролю в Российской Федерации.

Масса наркотического средства каннабис (марихуана), незаконно приобретённого ФИО1, составляет 456,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства №1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), незаконно приобретённого ФИО1, составляет 1344 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства №1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Масса наркотического средства - тетрагидроканнабинол с каннабиноидами – каннабинолом и каннабидиолом, незаконно приобретённого ФИО1, составляет 0,091 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства №1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Указанные наркотические средства - каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы 456,3 грамма, и тетрагидроканнабинол с каннабиноидами – каннабинолом и каннабидиолом общей массой 0,091 грамма, а также части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенные до постоянной общей массы 1344 грамма, ФИО1 в целях последующего личного потребления с момента незаконного приобретения незаконно хранил у себя дома по адресу: ......, до 11 часов 55 минут 28 января 2020 года, когда указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками МО МВД России «Нелидовский».

При ознакомлении с материалами дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно после проведения консультаций с адвокатом заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласился государственный обвинитель. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, так как подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по делу. Препятствий для постановления обвинительного приговора не имеется.

В соответствии со ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Данное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. Санкция статьи 228 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растения, содержащего наркотическое средство, в значительном и крупном размерах.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на самого подсудимого и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимому, требованиями соразмерности и справедливости наказания.

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления – данное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ является смягчающим его вину обстоятельством.

Кроме того, ФИО1 преступление совершил впервые, вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы и жительства - эти обстоятельства в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд также признаёт в качестве смягчающих его вину.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, предусмотренных частью 1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом смягчающих вину обстоятельств и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Наказание подсудимому суд определяет в пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления и дающих основания к применению ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Дополнительных наказаний подсудимому ФИО1 в виде ограничения свободы и штрафа суд находит возможным не назначать, полагая достаточным назначение основного наказания в виде лишения свободы. К данному выводу суд приходит на том основании, что наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

При назначении размера наказания суд исходит из убеждённости, основанной на полном, всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

Суд считает, что предусмотренных п.п.6.1 части 1 ст.299 УПК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку он совершил тяжкое преступление, объектом которого является здоровье населения.

Наказание назначается судом с учётом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение трёх лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не изменять - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 455,1 грамма, части наркосодержащего растения конопля общей массой 8,8 грамма, фрагмент трубки из металла жёлтого цвета с наслоениями веществ, содержащих тетрагидроканнабинол, а также каннабиноиды (каннабинол и каннабидиол), части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 877,9 грамма, части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 455,1 грамма, хранящиеся в МО МВД России «Нелидовский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований, указанных в п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ) в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а осуждённым ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен заявить в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционной жалобы или представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.А. Новикова.

1версия для печати



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ