Приговор № 1-1070/2024 1-225/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-1070/2024Новгородский районный суд (Новгородская область) - Уголовное Дело №53RS0022-01-2024-014218-90 1-225/2025 Именем Российской Федерации г. Великий Новгород «28» апреля 2025 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Купруся С.Г. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Червякова А.В., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Фазлеева О.Р., при секретаре Холмовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 26 марта 2024 года по настоящее время, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, в браке состоящего, имеющего двоих малолетних детей, судимого: - 12 апреля 2017 года по приговору Лужского городского суда Ленинградской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы; постановлением Советского районного суда г. Омска от 14.08.2018 неотбытый срок заменен на 2 года 24 дня ограничения свободы, наказание отбыто 20.10.2020, - 23 мая 2024 года по приговору Новгородского районного суда Новгородской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 26 марта 2024 года по настоящее время, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ. Виновность подсудимого ФИО2 в четырех покушениях на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, а именно в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в трех покушениях на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, а именно в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и в незаконном сбыте наркотического средства, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Виновность подсудимого ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, а именно в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, а именно в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в незаконном сбыте наркотического средства, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, и в незаконном хранении наркотического средства, совершенном в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО2, ФИО3, иное лицо №1 и иное лицо №2, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, с целью систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их осуществить, понимая, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастёт при её групповом совершении, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, добровольно, в различное время в период времени с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2022 года по 15 часов 53 минуты 19 января 2024 года, находясь в неустановленных местах, при не установленных предварительным следствием обстоятельствах, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения «Telegram», используя неустановленные устройства, имеющие доступ в сеть «Интернет», путем переписки с неустановленным лицом, вступили в состав организованной группы, ранее созданной в неустановленный период времени, но не позднее 01 ноября 2022 года в неустановленном месте неустановленным лицом, и руководимой последним, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе, на территории Ленинградской и Новгородской областей, города Великого Новгорода, то есть, для совершения умышленных особо тяжких преступлений. При этом, ФИО2, ФИО3, иное лицо №1 и иное лицо №2, согласились на предложенные неустановленным лицом правила и условия незаконного сбыта наркотических средств, установленные в организованной группе, взяв на себя различные роли, и приняли активное участие в ее преступной деятельности на протяжение длительного периода с момента вступления по 09 часов 45 минут 26 марта 2024 года. Созданная неустановленным предварительным следствием лицом устойчивая организованная группа действовала в сети «Интернет» в приложение «Telegram», в виде Интернет-магазина «Никита», доступного для всеобщего посещения при использовании приложения «Telegram», на основе четко разработанного преступного плана совместных преступных действий, добровольного согласия каждого участника группы на совершение преступлений, распределения ролей между ними, была объединена общим преступным умыслом, направленным на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, с целью систематического получения незаконного дохода. Для обеспечения функционирования организованной группы, с целью постоянного обеспечения участников группы наркотическими средствами, руководитель группы - неустановленное предварительным следствием лицо, при неустановленных обстоятельствах в неустановленный период времени, но не позднее 30 ноября 2022 года приискало неустановленный источник для систематического незаконного приобретения необходимого количества наркотических средств, с целью последующей их передачи посредством «тайников — закладок» соучастникам своей преступной деятельности, для дальнейших незаконных действий по их хранению, фасовке и последующему умышленному незаконному сбыту на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе, Ленинградской и Новгородской областей, города Великого Новгорода, неограниченному кругу покупателей, посредством «тайников — закладок», то есть мест, подходящих для незаконного временного хранения наркотических средств в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытому наркотическому средству, но исключающих его случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами. В состав организованной группы вошли: - неустановленное предварительным следствием лицо, как «Организатор» и руководитель деятельности организованной группы с условным именем пользователя «Олег» чатов в приложения «Telegram» доступных для пользования лицам входящим в состав сотрудников Интернет – магазина «Никита», в обязанности которого входило: создание необходимых условий для функционирования деятельности организованной группы, а именно: незаконные приобретение оптовых партий наркотических средств, и обеспечение их хранения, с целью передачи участникам организованной группы для дальнейшего умышленного незаконного сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» в Интернет-магазине «Никита»; вербовка участников организованной группы; координация их действий посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в личных сообщениях в приложение «Telegram» доступных для пользования лицам входящим в состав сотрудников Интернет – магазина «Никита», исключающих личные контакты, как между отдельными участниками преступной группы, так и между непосредственными приобретателями наркотических средств, чем обеспечивалась высокая конспирация деятельности группы; планирование и подготовка к совершению преступлений; контроль цен на сбываемые наркотические средства; распределение между соучастниками организованной группы денежных средств, полученных от незаконного умышленного сбыта наркотических средств; разработка мер конспирации и штрафных санкций в отношении участников организованной группы, а также осуществление функций, не связанных непосредственно с незаконным умышленным сбытом наркотических средств, выражающихся в вспомогательных и обеспечительных функциях по подбору программного обеспечения, настройке, обслуживанию и бесперебойной работе Интернет-магазина «Никита» созданного и функционирующего в приложении «Telegram», в целях конспирации деятельности членов организованной группы; - неустановленное предварительным следствием лицо «Куратор» с условным именем пользователя «Никита» чатов в приложения «Telegram» доступных для пользования лицам входящим в состав сотрудников Интернет – магазина «Никита», как активный член организованной группы, в обязанности которого входило: создание необходимых условий для функционирования деятельности организованной группы, а именно информирование принятых на работу новых участников организованной группы о мерах и способах повышенной конспирации; получение информации о наличии у принимаемого на работу предыдущего опыта работы в предстоящей незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, о наличии у кандидатов на работу транспортного средства; разъяснение кандидатам предстоящей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом на территории регионов Российской Федерации, путем размещения в места скрытого незаконного хранения «тайники - закладки» наркотического средства; координация и контроль деятельности лиц, выполняющих в организованной группе функции «Курьеров», «Закладчиков», «Склада», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в чатах в приложение «Telegram», исключающей их личные контакты; консолидация данных о работе указанных лиц, то есть о видах и количестве реализуемых ими наркотических средств; решение вопроса о начислении вознаграждения, за осуществление данной преступной деятельности, а также принятия решений о наказании за ненадлежащее выполнение принятых на себя в организованной группе обязанностей, нарушение установленных в ней правил, путем наложения штрафа в виде денежных взысканий. Кроме того, в обязанности «Куратора» входила дача указаний лицу (лицам), состоящим в должностях «Курьеров» и «Склад», о необходимости перемещения и размещения в места «тайников - закладок» крупных партий наркотических средств, предназначенных для последующей передачи иным звеньям, а так же передачи информации об адресах местонахождения тайников с крупными партиями наркотических средств; последующая дача указаний лицам, выполняющими в организованной группе функции «Склад», в частности ФИО2, об изъятии их из указанных тайников, расположенных в том числе на территории Ленинградской области, о незаконном перемещении партий наркотических средств от места их незаконного получения в места их временного хранения, хранение оптовых партий наркотических средств, фасовку полученных наркотических средств в необходимом количестве и формирование «мастер - кладов» (оптовых партий наркотических средств состоящих из готовых разовых «закладок») их незаконное размещение в места сбыта в «тайники – закладки», с последующим информированием его («Куратора») о сделанных «Складом» на отведенной им для осуществления незаконной деятельности территории, «тайниках - закладках» - «мастер - кладов» с наркотическими средствами, согласно распределенных преступных ролей. Также, в обязанности данного «Куратора», входила дача указаний путем переписки в чате приложения «Telegram» «Складу» (ФИО2) о размере и объеме наркотического средства, подлежащего помещению в «мастер - клад» и региона размещения указанного «мастер - клада» с целью последующей передачи указанного наркотического средства «Закладчикам», с целью последующего незаконного сбыта; дача указаний лицам, выполняющими в организованной группе функции «Закладчиков», в частности ФИО3, иному лицу №1 и иному лицу №2, об изъятии их из указанных тайников «мастер - кладов» содержащих партии наркотических средств, расположенных, в том числе, на территории Новгородского района Новгородской области и города Великий Новгород, о незаконном перемещении партий наркотических средств от места их незаконного получения в места их временного хранения и их незаконное размещение в места сбыта в «тайники – закладки», с последующим информированием его («Куратора») о сделанных ими («Закладчиками») на отведенной им для осуществления незаконной деятельности территории, «тайниках - закладках» с наркотическими средствами, согласно распределенных преступных ролей. Размещение сведений, полученных от «Закладчиков», о местах нахождения «закладок» с наркотическими средствами в Интернет магазине «Никита», осуществляющим умышленные незаконные сбыты наркотических средств в автоматическом режиме и реализации их, таким образом, неограниченному кругу покупателей; - ФИО2 как участник организованной группы, выполнявший в период времени с августа 2023 года по декабрь 2023 года, в ее составе функции «Курьера», в обязанности которого входило: получение указаний в виде текстовых и фото сообщений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате в приложение «Telegram» от активного члена организованной группы - неустановленного лица (лиц) «Куратора» Интернет-магазина «Никита», с условным именем пользователя «Никита» по незаконным получению и перевозке, оптовых партий наркотического средства, для его дальнейшего умышленного незаконного сбыта посредством «тайников - закладок»; незаконное получение партий наркотических средств, в местах указанных «Куратором» в том числе, на территории Ленинградской области, и перевозка полученных наркотических средств в иные места, размещение в места «закладок», с передачей информации о местах расположения которых, путем предоставления посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате в приложение «Telegram», сведений в виде текстовых и фото сообщений; получение за выполненную работу по умышленному незаконному сбыту наркотических средств вознаграждения, согласно распределенных преступных ролей; неукоснительное соблюдение установленных в организованной группе правил, ограничений и требований. - ФИО2 как участник организованной группы, выполнявший в период времени с декабря 2023 года по 26 марта 2024 года, в ее составе функции «Склада», в обязанности которого входило: получение указаний в виде текстовых и фото сообщений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате в приложение «Telegram», от активного члена организованной группы - неустановленного лица (лиц) «Куратора», с условными именем пользователя «Никита» Интернет – магазина «Никита», по незаконным получению, хранению, перевозке, фасовке, в необходимом количестве и объемах наркотических средств, и формирования «мастер-кладов» для их дальнейшего умышленно незаконного сбыта посредством «тайников - закладок» на территории Ленинградской и Новгородской областей и города Великого Новгорода; незаконное получение партий наркотических средств, в том числе, на территории Ленинградской области, их расфасовка в индивидуальную упаковку, формирования «мастер - кладов» и размещение изготовленных «мастер-кладов» с наркотическими средствами в «тайники - закладки» с целью их дальнейшей передачи иным участникам организованной группы «Закладчикам», с последующим информированием «Куратора» Интернет-магазина «Никита», с условным именем пользователя «Никита», о местах расположения сделанных им «тайников - закладок» с «мастер - кладами» с наркотическими средствами, путем предоставления посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложение «Telegram», текстовых и фото сообщений, с указанием определенного ориентира, географических координат, с нанесением стрелок, кругов на фотоизображение места тайника; получение за выполненную работу по умышленному незаконному сбыту наркотических средств вознаграждения, согласно распределенных преступных ролей; неукоснительное соблюдение установленных в организованной группе правил ограничений и требований. - ФИО3, как участник организованной группы, выполнявший в неустановленный период времени но не позднее чем с 01 ноября 2022 года по 26 марта 2024 года, в ее составе функции «Закладчика», в обязанности которого входило: получение указаний в виде текстовых и фото сообщений на принадлежащее ему неустановленное мобильное устройство посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате в приложение «Telegram», от активного члена организованной группы - неустановленного лица (лиц) «Куратора» Интернет-магазина «Никита», по незаконным получению, хранению, перевозке, фасовке, в необходимом количестве и объемах наркотических средств, для их дальнейшего умышленно незаконного сбыта посредством «тайников - закладок» на территории Новгородской области и города Великого Новгорода; незаконное получение партий наркотических средств – «мастер - кладов», в том числе, на территории Новгородского района Новгородской области и умышленный незаконный сбыт расфасованных наркотических средств через «тайники-закладки», с последующим информированием «Куратора» Интернет-магазина «Никита о местах расположения сделанных им «тайников - закладок» с наркотическими средствами, путем предоставления посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате в приложении «Telegram», текстовых и фото сообщений, с указанием определенного ориентира, географических координат, с нанесением стрелок, кругов на фотоизображение места тайника; предоставление путем переписки в сети «Интернет» в чате в приложении «Telegram» отчетов «Куратору» о проделанной работе по незаконному сбыту наркотических средств в виде сообщений о количестве и виде сделанных «тайников – закладок» с наркотическими средствами; получение за выполненную работу по умышленному незаконному сбыту наркотических средств вознаграждения, согласно распределенных преступных ролей; неукоснительное соблюдение установленных в организованной группе правил ограничений и требований. - иное лицо №1, как участник организованной группы, выполнявшее в неустановленный период времени но не позднее чем с 01 ноября 2022 года по 26 марта 2024 года, в ее составе функции «Закладчика», в обязанности которого входило: получение указаний в виде текстовых и фото сообщений на принадлежащее ему неустановленное мобильное устройство посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате в приложение «Telegram», от активного члена организованной группы - неустановленного лица (лиц) «Куратора» Интернет-магазина «Никита», по незаконным получению, хранению, перевозке, фасовке, в необходимом количестве и объемах наркотических средств, для их дальнейшего умышленно незаконного сбыта посредством «тайников - закладок» на территории Новгородской области и города Великого Новгорода; незаконное получение партий наркотических средств – «мастер - кладов», в том числе, на территории Новгородского района Новгородской области и умышленный незаконный сбыт расфасованных наркотических средств через «тайники-закладки», с последующим информированием «Куратора» Интернет-магазина «Никита о местах расположения сделанных им «тайников - закладок» с наркотическими средствами, путем предоставления посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате в приложении «Telegram», текстовых и фото сообщений, с указанием определенного ориентира, географических координат, с нанесением стрелок, кругов на фотоизображение места тайника; предоставление путем переписки в сети «Интернет» в чате в приложении «Telegram» отчетов «Куратору» о проделанной работе по незаконному сбыту наркотических средств в виде сообщений о количестве и виде сделанных «тайников – закладок» с наркотическими средствами; получение за выполненную работу по умышленному незаконному сбыту наркотических средств вознаграждения, согласно распределенных преступных ролей; неукоснительное соблюдение установленных в организованной группе правил ограничений и требований. - иное лицо №2, как участник организованной группы, выполнявшее в неустановленный период времени но не позднее чем с 01 ноября 2022 года по 19 января 2024 года, в ее составе функции «Закладчика», в обязанности которого входило: получение указаний в виде текстовых и фото сообщений на принадлежащее ему неустановленное мобильное устройство посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате в приложение «Telegram», от активного члена организованной группы - неустановленного лица (лиц) «Куратора» Интернет-магазина «Никита», по незаконным получению, хранению, перевозке, фасовке, в необходимом количестве и объемах наркотических средств, для их дальнейшего умышленно незаконного сбыта посредством «тайников - закладок» на территории Новгородской области и города Великого Новгорода; незаконное получение партий наркотических средств – «мастер - кладов», в том числе, на территории Новгородского района Новгородской области и умышленный незаконный сбыт расфасованных наркотических средств через «тайники-закладки», с последующим информированием «Куратора» Интернет-магазина «Никита о местах расположения сделанных им «тайников - закладок» с наркотическими средствами, путем предоставления посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате в приложении «Telegram», текстовых и фото сообщений, с указанием определенного ориентира, географических координат, с нанесением стрелок, кругов на фотоизображение места тайника; предоставление путем переписки в сети «Интернет» в чате в приложении «Telegram» отчетов «Куратору» о проделанной работе по незаконному сбыту наркотических средств в виде сообщений о количестве и виде сделанных «тайников – закладок» с наркотическими средствами; получение за выполненную работу по умышленному незаконному сбыту наркотических средств вознаграждения, согласно распределенных преступных ролей; неукоснительное соблюдение установленных в организованной группе правил ограничений и требований. При этом, все участники организованной группы, осознавая противоправный характер и общественную опасность ее деятельности, согласились с отведенными им ролями, добровольно исполняли свои обязанности, возложенные на них организатором и руководителем организованной группы - неустановленным предварительным следствием лицом. С целью обезопасить деятельность организованной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступлений, неустановленный предварительным следствием руководитель разработал и внедрил в деятельность организованной группы специальные правила конспирации. Так, с целью конспирации своей преступной деятельности, при общении между участниками организованной группы посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложение «Telegram» использовались личные чаты между «Куратором» и непосредственными участниками организованной группы, все общение происходил обезличено, без привязки конкретных номеров телефонов и все сообщения, в чатах, удалялись автоматически по истечении определённого времени, без сохранения остаточных данных. Отличительными признаками данной организованной группы являлось наличие организатора (руководителя), наделенного специфическими обязанностями: наличием единого преступного умысла и цели - совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, стремление к единому преступному результату, устойчивость существования, иерархия, стабильность и четкое функциональное распределение ролей между участниками организованной группы, планирование преступной деятельности на длительный период времени, как единственного источника дохода для удовлетворения материальных потребностей ее участников, постоянство форм и методов незаконного сбыта наркотических средств и подготовки этих преступлений, наличие устоявшейся схемы совершения преступлений и распределения преступных доходов; совместным участием и заинтересованностью в совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, начиная от их умышленного незаконного приобретения неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах и до момента непосредственного умышленного незаконного сбыта покупателям наркотических средств, технической оснащенностью и конспирацией, которая выражалась в использовании участниками организованной группы в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», чатов в приложении «Telegram» Интернет – магазина «Никита»; продолжительностью преступной деятельности, которая длилась не менее чем с ноября 2022 года по 27 марта 2024 года. При этом изъятие наркотических средств происходило и после задержания ФИО2, ФИО3, иного лица №1 и иного лица №2. За период участия в организованной группе, ФИО2, в период с августа 2023 года по 27 марта 2024 года, принял участие в совершение не менее девяти преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. За период участия в организованной группе иное лицо №1, в период с ноября 2022 года по 27 марта 2024 года, приняло участие в совершение не менее трех преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. За период участия в организованной группе ФИО3, в период с ноября 2022 года по 27 марта 2024 года, принял участие в совершение не менее четырех преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. За период участия в организованной группе иное лицо №2, в период с ноября 2022 года по 19 января 2024 года, приняло участие в совершение не менее одного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 1. Неустановленное предварительным следствием лицо, выполняющее в организованной группе функции «Организатора» Интернет-магазина «Никита», созданного и функционирующего в мессенджере «Telegram» сети интернет с условным именем пользователя «Олег», во исполнение единого преступного умысла, направленного на умышленный незаконный сбыт наркотических средств на территории Новгородской области и города Великого Новгорода, действуя совместно и согласованно с ФИО2, ФИО3, иным лицом №2, а так же иными неустановленными лицами, согласно преступного плана, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2022 года по 23 часа 59 минут 31 декабря 2023 года, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, в целях умышленного незаконного сбыта приобрело наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, общей массой всей смеси не менее 63,444 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер для данного наркотического средства, которое умышленно, незаконно, хранило в неустановленном месте с целью передачи его участникам организованной группы, выполняющим в ней функции «Склад», для дальнейшей умышленной незаконной передачи указанного наркотического средства участникам организованной группы, выполняющим в ней функции «Закладчиков» для дальнейшего умышленного незаконного сбыта бесконтактным способом, путем размещения в «тайники – закладки», о чем, при неустановленных обстоятельствах сообщило «Куратору». В период времени с 00 часов 01 минуты 01 декабря 2023 года по 23 часа 59 минут 31 декабря 2023 года, неустановленное лицо «Куратор» Интернет-магазина «Никита», созданного и функционирующего в мессенджере «Telegram» сети интернет, с условным именем пользователя «Никита», путем направления сообщений в чате в мессенджере «Telegram», передало действующему совместно с ними ФИО2, выполняющему в организованной группе функции «Склад» Интернет-магазина «Никита», данные о месте нахождения сформированного при неустановленных обстоятельствах тайника с оптовой «закладкой» с наркотическим средством-смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой всей смеси не менее 63,444 грамма, в нерасфасованном виде, и дало указание получить из данного «тайника – закладки» указанное наркотическое средство, для последующей расфасовки на удобные для умышленного незаконного сбыта массы, согласно имеющегося спроса, упаковав в индивидуальные упаковки, для последующего размещения в «тайниках - закладках», на различных участках местности с целью умышленного незаконного совместного сбыта неограниченному кругу лиц в Интернет-магазине «Никита» созданного и функционирующего в мессенджере «Telegram» сети интернет, формирования из изготовленных «закладок» «мастер - кладов» и размещения изготовленных «мастер-кладов» с находящимся внутри расфасованным наркотическим средством, в места скрытого хранения «закладки», на территории Новгородской области, с целью его передачи таким образом, следующему звену «Закладчики». После этого, ФИО4, действуя в составе организованной группы, совместно с ФИО3, иным лицом №2 и неустановленными лицами, получив сведения о месте нахождения указанного наркотического средства, в продолжение преступного умысла, на принадлежащем ему автомобиле Toyota Camry с государственным регистрационным знаком <***>, а также в пешем порядке, в период с 00 часов 01 минут 01 декабря 2023 года по 23 часа 59 минут 31 декабря 2023 года, прибыл на неустановленный участок местности, где в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, умышленно, незаконно, в целях последующего умышленного незаконного сбыта, в указанный период времени, извлек из места скрытого незаконного хранения – «тайника - закладки» находящегося на неустановленном участке местности, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой всей смеси не менее 63,444 грамма переданное ему (ФИО2), таким образом, незаконно действующим совместно с ним неустановленным участником организованной группы, тем самым умышленно незаконно, в целях совместного незаконного сбыта приобрел указанное наркотическое средство. После незаконного приобретения оптовой партии наркотического средства - смеси, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой всей смеси не менее 63,444 грамма, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 декабря 2023 года по 23 часа 59 минут 31 декабря 2023 года, в целях его последующего незаконного умышленного сбыта неустановленным покупателям, ФИО2, действуя по предварительному сговору, в составе организованной группы с ФИО3, иным лицом №2 и неустановленными лицами, умышленно, незаконно, перевез на автомобиле Toyota Camry с государственным регистрационным знаком <***>, а также в пешем порядке, оптовую партию указанного наркотического средства, осуществляя, при этом, его незаконную перевозку и умышленное незаконное хранение, в том числе, при себе, от места его умышленного, незаконного приобретения, в квартиру 31, дома 46 корпус 1, поселка Тельмана, Тосненского района, Ленинградская области, где продолжил осуществлять его умышленное незаконное хранение, с целью последующего совместного умышленного незаконного сбыта, бесконтактным способом, путем размещения в места скрытого незаконного хранения «тайники-закладки». *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** 11. ФИО3, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени, с 00 часов 01 минуты 01 января 2023 года по 08 часов 11 минут 26 марта 2024 года, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели сбыта, для личного употребления. Во исполнение преступного умысла, направленного на умышленное незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в период времени с 00 часов 01 минуты 01 января 2023 года по 08 часов 11 минут 26 марта 2024 года ФИО3, находясь в неустановленном месте Новгородского района Новгородской области, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, в целях личного потребления, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам массой не менее 8,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер указанного наркотического средства. После этого, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 января 2023 года по 08 часов 11 минут 26 марта 2024 года, ФИО3, умышленно, незаконно, переместил, в том числе в пешем порядке, указанное наркотическое средство, осуществляя, при этом, его умышленное незаконное хранение, в том числе, при себе, от места его умышленного, незаконного приобретения, в <адрес>, где продолжил осуществлять его умышленное незаконное хранение, без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Так, 26 марта 2024 года, в ходе обыска проведенного в период времени с 08 часов 41 минуты по 09 часов 25 минут, в <адрес>, по месту жительства ФИО3, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранящееся ФИО3 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,88 грамма. Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания свою вину по предъявленному обвинению признал и пояснил, что на момент задержания проживал с матерью по адресу: <адрес>. Передвигался на автомобиле Тойота Камри. На этот интернет-магазин «Никита» он вышел давно, когда искал, где купить гашиш. Поступило предложение работать, он согласился. Они обговаривали его действия при устройстве в магазин. Он должен был забирать наркотик в одном месте и класть в другом, потом уже стал и фасовал. Ему присылали фотографию со стрелочкой и координатами, где находился «мастер-клад». Он получал метадон, расфасовывал дома по месту жительства. Он раскладывал на свое усмотрение, но куратором было сказано, раскладывать где-нибудь в сторону Москвы. С весом, указанным в обвинении согласен. Он получил наркотик в вакуумной упаковке в черной изоленте, переместил домой, там расфасовал по разным весам в пакеты, замотанные изолентой разного цвета. 05 января 2024 года, ближе к обеду, он на трассе М-10 положил на 520 километре, где технический съезд, под дерево «закладку», сфотографировал, отправил «Никите», администратору магазина. Еще в этот день положил «закладку» по дороге в сторону Малой Вишеры под дерево в снег, полтора грамма, упакована в целлофан и изоленту. Положил, сфотографировал, отправил вместе с координатами куратору. В следующий раз привез также метадон, положил возле железного знака в снег в вакуумной упаковке, целован, изолента и перчатка. В Санкт-Петербурге у него изъяли дома около 10 килограмм метадона, у его хорошей знакомой изъяли более двух килограмм метадона, которые он оставил. Наркотик метадон, который у него изъяли, завернутый в пакеты, 10 пакетов, забрал его на трассе ФИО5. 25 марта 2024 года они ездили в «Металлстрой», поднимался к Свидетель №16 У него были в кармане метадон и гашиш и он положил в комнате ее мужа в ящик с рыболовными вещами, думал, что вернется и заберет. Она попросила на обратном пути высадить ее в магазин. Думал заберет на следующий день, а на следующий день его арестовали. Он пользовался мобильный телефоном Айфон 6, передвигался на машине сына. Изолента у него была красная, зеленая с желтым, черная, ею он отмечал вес. Он общался только с «Никитой». Подсудимый ФИО3 в ходе судебного заседания свою вину по предъявленному обвинению признал в части и пояснил, что признает вину полностью, за исключением эпизода на ФИО6, д. 7, считает, что была попытка сбыта, неоконченное преступление, и по обыску у него дома – часть наркотика 9 грамм метадона была приобретена для себя, 92 грамма были для попытки сбыта. Он сам употреблял наркотики. В остальном он признает, что работал в интернет-магазине, делали закладки. Он работал в магазине по продаже наркотиков с июля-августа 2023 года. Покупал наркотики через магазин «Никита», получал через закладки. Покупал для собственного употребления: 1800 рублей – 0,25 грамма, 2800 – 0,5 грамма. Расплачивался переводом на банковскую карту. Решил работать, так как не хватало денег. Дали объявление в магазине, он откликнулся. Попросили залог 10-15 тысяч рублей. Он внес. Сделали пробную партию. Он общался в магазине с администратором «Никита». Там был еще руководитель с никнеймом «Олег». Ему объяснили, что в его обязанности будет входить: забирать «мастер-клады», раскладывать, присылать фотографии с описанием. У него спрашивали, понимает ли он, где нежелательно класть закладки. Он ответил, что понимает. Он сам понимал, как что делается. Забрал пробную партию метадона расфасованную, ее нужно было разложить. Периодически поступали фотографии с другими мастер кладами с метадоном, наркотик был расфасован. Он забирал «мастер-клады», раскладывал, получал за одну «закладку» 300 рублей. Деньги переводили на его карту. Он обговаривал, что часть закладок забирает себе. Что касается предъявленного обвинения, ему поступила информация о нахождении «мастер-клада». Он на своем автомобиле поехал, забрал расфасованные закладки на трассе М-10 15 или 16 января 2024 года, привез к себе домой по месту жительства: <адрес>. По указанию куратора собрал в одну «закладку» 10 пакетиков и положил на ул. Кочетова в районе Котельной, сфотографировал и отправил «Никите» с описанием в тот же день. Затем на пр. А. Корсунова, около дома 52 и на ул. ФИО6 около дома 7 в этот же день сделал закладки, сфотографировал и отправил куратору в мессенджере «Телеграмм». При обыске у него обнаружили метадон и гашиш. Он употреблял метадон каждый день внутривенно дома. В марте 2024 года он забрал в Санкт-Петербурге партию метадона массой 110 грамм. Куратор написал, чтобы он эту партию хранил у себя и он по согласованию с куратором из этой партии отсыпал себе 10 грамм, а затем еще 9 грамм, которые хранил для личного употребления, а 92 грамма хранились в целях сбыта. Гашиш хранил для личного употребления. Он оказывает помощь матери - инвалиду 3 группы. Независимо от позиции подсудимых ФИО2 и ФИО3, их вина в совершении инкриминируемых преступлений доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей показания свидетелей В соответствии с актом наблюдения от 05.01.2024 в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 52 минуты 05.01.2024 сотрудниками ОКОН УМВД России по г Великий Новгород поводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого установлено, что 05.01.2024 ФИО2 на автомобиле Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, около 13 часов 25 минут остановил автомобиль на автодороге 449К-1104, проследовал на участок местности с географическими координатами 58.568616, 31.6789407, где остановился около дерева, вырыл углубление в снегу, достал какой-то предмет, положил его в углубление и зарыл снегом. Затем отошел, достал мобильный телефон и произвел фотосъемку места, куда положил указанный предмет. Затем, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО2 сел в указанный автомобиль, выехал на автодорогу М-10 и направился в сторону г. Санкт-Петербурга. Около 13 часов 53 минут он остановился на техническом съезде с указанной автодороги, вышел из автомобиля и проследовал на участок местности с географическими координатами 58.6237920, 31.4982574, где остановился около дерева, вырыл углубление в снегу, достал какой-то предмет, положил его в углубление и зарыл снегом. Затем отошел, достал мобильный телефон и произвел фотосъемку места, куда положил указанный предмет. После этого, в 13 часов 58 минут ФИО2 сел в свой автомобиль и продолжи движение по автодороге М-10 в сторону г. Санкт-Петербурга. В 14 часов 52 минуты наблюдение было прекращено, так как ФИО2 покинул пределы Новгородской области. (т. 1 л.д. 201-202). Согласно акта наблюдения от 05.01.2024, в период времени с 13 часов 58 минут 05.01.2024 по 14 часов 29 минут 22.01.2024 сотрудниками ОКОН УМВД России по г Великий Новгород поводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в ходе которого установлено, что 16.01.2024, около 16 часов 50 минут, на участок местности расположенный возле автодороги М10, с географическими координатами 58.6237920, 31.4982574, на автомобиле Шкода Oктавиа, государственный регистрационный знак <***>, прибыл ФИО3, который вышел из автомобиля, достал мобильный телефон и проследовал к дереву, вырыл углубление в снегу, достал из снега какой-то предмет (который ранее, в 13 часов 54 минуты 05.01.2024, в тоже место положил ФИО2), сел в свой автомобиль и примерно в 17 часов 10 минут направился в сторону Великого Новгорода. Примерно в 18 часов 10 минут ФИО3 на указанном автомобиле прибыл к дому №26 по ул. Нехинская в Великом Новгороде, затем, примерно в 18 часов 12 минут вышел из автомобиля, зашел в подъезд и примерно в 18 часов 14 минут зашел в квартиру №128. 19.01.2024, примерно в 13 часов 50 минут ФИО3 вышел из дома №26 по ул. Нехиснкая в Великом Новгороде и направился в сторону ул. Кочетова. Около 14 часов 24 минут ФИО3 подошел к котельной, расположенной примерно в 15 метрах от дома 35 корпус 5 по улице Кочетова г. Великий Новгород, достал из кармана куртки, надетой на нем, какой-то предмет, положил его в снег, под бутыль, достал мобильный телефон и произвел фотосъемку места, куда положил указанный предмет. Затем ФИО3, примерно в 14 часов 27 минут направился в сторону пр. Мира г. Великий Новгород. 22.01.2024, около 12 часов 35 минут, ФИО3 подошел к стене дома 52 корпус 1 по проспекту А. Корсунова г. Великий Новгород, достал из кармана куртки, надетой на нем, какой-то предмет, положил его под металлическую обшивку стены указанного дома, отошел, достал мобильный телефон и произвел фотосъемку места, куда положил предмет. Затем, примерно в 13 часов 38 минут ФИО3 направился в сторону пр. А. Корсунова. 22.01.2024, около 13 часов 20 минут, ФИО3 пришел на участок местности, расположенный за домом 7 по улице ФИО6 г. Великий Новгород, достал из кармана куртки, надетой на нем, какой-то предмет, положил его около дерева в снег, отошел, достал мобильный телефон и произвел фотосъемку места, куда положил предмет. (т. 1 л.д. 219-221). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 23.03.2024 осмотрена видеозапись, находящаяся на компакт диске №995с от 09.02.2024. На видеозаписи зафиксировано, как ФИО3 изымает в лесном массиве, рядом с автодорогой, из снега какой-то предмет 16.01.2024. (т. 6 л.д. 33-40). Постановлением от 23.03.2024 указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 6 л.д. 41). Согласно акта наблюдения от 19.01.2024, в период времени с 15 часов 53 минут по 15 часов 58 минут 19.01.2024 сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области поводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого установлено, что 19.01.2024, около 15 часов 54 минут, к зданию котельной, расположенной по адресу: <...> подошел ФИО7, зашел за угол здания котельной и примерно в 15 часов 55 минут вышел из-за угла котельной и, оглядываясь, пошел вдоль дома 26 корп. 3 по ул. Нехинской г. Великий Новгород в сторону дома 26 корп. 2 по ул. Нехинской, где в 15 часов 58 минут *** был остановлен и задержан сотрудниками полиции. (т. 2 л.д. 126). Согласно акта личного досмотра от 19.01.2024, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут, в кабинете 317 дома 5/68 по ул. Людогоща г. Великий Новгород в ходе личного досмотра *** обнаружены и изъяты 32 свертка с веществом внутри каждого. (т. 2 л.д. 127-131). В соответствии со справкой об исследовании №18ин от 19.01.2024 представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра *** является наркотическим средством-смесью содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массами 1,002 грамма, 0,144 грамма, 0,137 грамма, 0,147 грамма, 0,137 грамма и 0,138 грамма.(т. 2 л.д. 133). Согласно заключению эксперта №39сэ от 05.02.2024, изъятое в ходе личного досмотра *** вещество и представленное на исследование является наркотическим средством-смесью содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массами 0,999 грамма, 0,141 грамма, 0,134 грамма, 0,144 грамма, 0,134 грамма, 0,135 грамма, 0,238 грамма, 0,237 грамма, 0,241 грамма, 0,257 грамма, 0,247 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,233 грамма, 0,238 грамма, 0,249 грамма, 0,244 грамма, 0,483 грамма, 0,493 грамма, 0,475 грамма, 0,497 грамма, 0,517 грамма, 0,532 грамма, 0,492 грамма, 0,469 грамма, 0,481 грамма, 0,5 грамма, 0,494 грамма, 0,493 грамма, 0,484 грамма, 0,494 грамма, 0,494 грамма. (т. 2 л.д. 138-140). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 15.02.2024 осмотрен сейф-пакет №44419722, поступившее с заключением эксперта №39с, согласно которому в указанном сейф-пакете находится наркотическое средство - смесь содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массами 0,994 грамма, 0,136 грамма, 0,129 грамма, 0,139 грамма, 0,129 грамма, 0,130 грамма, 0,233 грамма, 0,232 грамма, 0,236 грамма, 0,252 грамма, 0,242 грамма, 0,235 грамма, 0,235 грамма, 0,228 грамма, 0,233 грамма, 0,244 грамма, 0,239 грамма, 0,478 грамма, 0,488 грамма, 0,470 грамма, 0,492 грамма, 0,512 грамма, 0,527 грамма, 0,487 грамма, 0,464 грамма, 0,476 грамма, 0,495 грамма, 0,489 грамма, 0,488 грамма, 0,479 грамма, 0,489 грамма, 0,489 грамма. Сейф-пакет повреждений не имеет. В связи с возможной утратой или повреждением содержимого в ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. (т. 2 л.д. 169-171). Постановлением от 15.02.2024 указанные вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 2 л.д.172-175). Согласно акта досмотра транспортного средства от 19.01.2024, в период времени с 18 часов 57 минут по 19 часов 20 минут произведен досмотр автомобиля «Пежо – 406», государственный регистрационный знак №, под управлением ***, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон Honor. (т. 2 л.д. 148-151). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 19.01.2024 осмотрен сотовый телефон Хонор 8. В ходе осмотра в памяти телефона обнаружены фотоснимки участков местности, жилых домой и подъездов домов с описанием мест тайников, а в мессенджере Telegram переписка с лицом «Никита». Указанная информация записана на компакт диск CD-R. (т.2 л.д. 152-155). Согласно протокола осмотра предметов от 05.03.2024, осмотрен компакт диск CD-R с информацией полученной из сотового телефона Хонор 8. В ходе осмотра обнаружены фотоснимки участков местности, жилых домой и подъездов домов с описанием мест тайников, а так же в мессенджере Telegram обнаружена переписка с лицом «Никита». (т. 2 л.д. 185-208). Постановлением от 05.03.2024 указанный диск признаны вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 2 л.д. 209). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 12.03.2024 осмотрен сотовый телефон Хонор 8. В ходе осмотра в мессенджере Telegram обнаружена переписка с различными лицами о приобретении наркотических средств. (т.2 л.д. 216-224). Постановлением от 12.03.2024 указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 2 л.д. 225). Согласно протокола обыска от 26.03.2024, по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, произведен обыск в ходе которого было обнаружено и изъято: в кухне из шкафчика - полиэтиленовый пакет, внутри которого находится спаянный пакет с веществом светлого цвета в виде комков, вещество кристаллическое светлого цвета, упакованное в фольгу, ФИО3 пояснил, что указанные вещества являются наркотическим средством метадон и приготовлены для дальнейшего сбыта; в холодильнике - спрессованное вещество темного цвета, упакованное в полиэтиленовый пакет; изолента, полимерные пакеты, два сотовых телефона Xiaomi Redmi 12 и Samsung Galaxy A22s. (т. 3 л.д. 6-15). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 27.04.2024 осмотрены изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3 5 мотков липкой ленты (изоляционной ленты) белого цвета, 5 мотков липкой ленты (изоляционной ленты) желто-зеленого цвета, 2 мотка липкой ленты (изоляционной ленты) желтого цвета, 8 мотков липкой ленты (изоляционной ленты) красного цвета, 7 мотков липкой ленты (изоляционной ленты) синего цвета, 7 мотков липкой ленты (изоляционной ленты) черного цвета, 1 моток липкой ленты (изоляционной ленты) голубого цвета, 1 моток липкой прозрачной ленты (изоляционной ленты), 5 мотков липкой ленты (изоляционной ленты) белого цвета, 4 пакета внутри каждого из которых находятся пакеты с фиксаторами горловин, пустые полимерные пакеты изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3 (т. 3 л.д. 55-58). Постановлением от 27.04.2024 указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 3 л.д. 59-61). *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений. Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей Свидетель №14, Свидетель №3, *** А.Д., Свидетель №6, Свидетель №20, ***, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №15, Свидетель №10, ** Т.З., Свидетель №11, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №2, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №1 и Свидетель №21, письменных материалах дела, которые бы ставили под сомнение их достоверность не установлено. Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами показаний свидетелей Свидетель №14, Свидетель №3, *** А.Д., Свидетель №6 и Свидетель №20, данные в ходе судебного заседания, показания свидетелей ***, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №15, Свидетель №10, ** Т.З., Свидетель №11, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №2, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №1 и Свидетель №21, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, материалы оперативно-розыскной деятельности, которые получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, а являются взаимосогласованными. Подсудимому ФИО2 органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении восьми покушений на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в составе организованной группы, из них в четырех в значительном размере, в трех в крупном размере, в одном в особо крупном размере и в одном незаконном сбыте наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в составе организованной группы, в крупном размере. ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью. Подсудимому ФИО8 органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении трех покушений на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в составе организованной группы, из них в одном в значительном размере, в одном в крупном размере, в одном в особо крупном размере, в одном незаконном сбыте наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в составе организованной группы, в крупном размере и в одном незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере. ФИО3 свою вину по предъявленному обвинению признал в части, не согласен с квалификацией его действий по факту сбыта наркотического средства Свидетель №1, как оконченного преступления, поскольку приобретатель наркотического средства был задержан и не успел получить наркотическое средство. Также не согласен с квалификацией его действий по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку часть наркотического средства метадон массой 9,94 грамма он хранил дома для личного употребления, а не для сбыта. Показания ФИО2, данные им в судебном заседании, суд признает достоверными, так как они не противоречат показаниям свидетелей, письменным материалам, результатам оперативно – розыскной деятельности, которые суд признал достоверными доказательствами. Показания ФИО3, данные им в судебном заседании, суд признает достоверными в той части, в которой они не противоречат показаниям свидетелей, письменным материалам, результатам оперативно – розыскной деятельности, которые суд признал достоверными доказательствами. По мнению суда, совокупность перечисленных доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии у иных лиц, ФИО2 и ФИО3 умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников органов внутренних дел. При этом суд соглашается с обоснованностью предъявленного подсудимым обвинения в совершении преступлений в составе организованной группы, поскольку, как видно из показаний подсудимых, показаний свидетелей и протоколов осмотров предметов, иные лица, ФИО2 и ФИО3 действовали с единым преступным умыслом, направленным на получение прибыли от реализации наркотических средств неопределенному кругу потребителей на территории г. Великий Новгород. Об устойчивости группы свидетельствуют длительный период совместной преступной деятельности, значительное число совершенных преступлений, распределение ролей между участниками группы, соблюдение мер конспирации, тщательное планирование совершаемых преступлений и стремление к расширению преступной деятельности, в частности, посредством вовлечения в группу ФИО2 и ФИО3 Согласившись на участие в сбытах наркотических средств, подсудимые знали, что наркотическое средство, помещенное в тайники «закладки» будет сбываться потребителям с помощью других лиц. То обстоятельство, что ФИО2 и ФИО3 не знали всех участников группы и конкретных участков их деятельности, не препятствует квалификации их действий по покушению на сбыт наркотических средств в составе организованной группы. Суд отмечает, что по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и ФИО3 стороной обвинения представлены документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», проведенных в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе судебного следствия не установлено каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение законность действий сотрудников УМВД России по <адрес> при проведении наблюдения и оформлении его результатов. Рапортом от 05.01.2024 года заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по Новгородской области разрешено проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 в целях проверки имеющейся оперативной информации о размещении им лицами «закладок» с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта в сети «Интернет». В ходе наблюдения было установлено, что ФИО2 05.01.2024 разместил наркотическое средство в два «тайника-закладки» на территории Новгородского района на участке местности возле автодороги 449К-1104 и на участке местности возле автодороги М10. 11.01.2024 к участку местности возле автодороги 449К-1104 прибыл на автомобиле *** А.С. и в указанном месте извлек «закладку», помещенную туда ФИО2, затем на указанном автомобиле отвез ее домой в кв. 11 дома 8 по ул. Южная мкр. ФИО9 Новгород, где хранил ее до 25.01.2024. 25.01.2024 *** А.С. разместил часть полученного наркотического средства в места «закладок» на ул. Московская г. Великий Новгород. 16.01.2024, около 16 часов 50 минут, на участок местности расположенный возле автодороги М10, где ранее ФИО2 разместил «закладку» с наркотическим средством, прибыл ФИО3, который извлек из «тайника–закладки» наркотическое средство, а затем, 19.01.2024 разместил часть полученного наркотического средства в «тайники-закладки» возле дома 35 корпус 5 по улице Кочетова г. Великий Новгород, 22.01.2024 возле дома 7 по улице ФИО6 г. Великий Новгород и возле дома 52 корпус 1 по проспекту А. Корсунова г. Великий Новгород. 19.01.2024, около 15 часов 54 минут, к зданию котельной №36, расположенной по адресу: Великий Новгород, ул. Кочетова, д. 35 корп. 5 подошел ***, который в указанном месте изъял из «тайника-закладки» помещенное туда ФИО3 наркотическое средство - смесь содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего в 15 часов 58 минут *** был остановлен и задержан сотрудниками полиции. 22.01.2024 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <...> под металлической обшивкой здания обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством метадон, помещенный ФИО3 22 января 2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан Свидетель №1, который прибыл к дому №7 по ул. ФИО6 в Великом Новгороде, чтобы забрать из «тайника-закладки» наркотическое средство метадон, приобретенное им в интернет-магазине «Никита», помещенное туда ФИО3 также, в ходе опретаивно0-роызскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ФИО2 разместил «тайник-закладку» с наркотическим средством метадон на стоянке в 850 метрах от дома №12 по Вяжищскому проезду в г. Великий Новгород. Остальные наркотические средства, приготовленные к сбыту и указанные в обвинении, были изъяты по местам жительства ФИО2 и ФИО3 Также, в ходе осмотра телефонов, изъятых у подсудиымй, были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами и переписка, в том числе в мессенджере «Телеграмм» с аккаунтом «Никита» о сбыте наркотических средств. Допрошенные в качестве свидетелей понятые подтвердили факт своего присутствия при проведении оперативно-розыскных мероприятий и содержание протоколов, составленных с их участием. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в совокупности с подробными и последовательными показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2 и других, согласуются между собой и подтверждают, что ФИО2 и ФИО3 незаконно сбыли Свидетель №1 и пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц вещество, которое согласно заключению экспертизы является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон. Суд полагает, что действия ФИО2 и ФИО3 также верно квалифицированы как совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку с использованием сети «Интернет» осуществлялась не только договоренность между членами организованной группы о совместном осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, но и обмен информацией между ними о местах скрытого хранения наркотических средств, и денежные взаиморасчеты с использованием электронных систем, а также обмен информацией о местах скрытого хранения наркотических средств и денежные взаиморасчеты между неустановленным лицом и конечными приобретателями наркотических средств. Суд соглашается с квалификацией действий ФИО2 и ФИО3 как совершенных в отношении наркотического средства в значительном размере в той части, в которой их действия были направлены на незаконный сбыт наркотического средства метадон массой более 0,2 грамма, в крупном размере в той части, в которой их действия были направлены на незаконный сбыт наркотического средства метадон массой более 1 грамма, и в особо крупном размере в той части, в которой их действия были направлены на незаконный сбыт наркотического средства метадон массой более 100 грамм. Суд не усматривает оснований для квалификации всех действий подсудимых, направленных на сбыт наркотического средства через места скрытого хранения, как единого продолжаемого преступления, поскольку умыслом ФИО2, ФИО3 и неустановленных лиц охватывалось совершение нескольких сбытов наркотического средства, подлежащих квалификации как самостоятельные преступления. Применительно к фактическим обстоятельствам, изложенным в предъявленном подсудимым обвинении, суд считает необходимым руководствоваться содержащимся в п. 4 (абз. 3) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснением о том, что, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Суд признает недостоверными показания ФИО3 о том, что изъятое по месту его жительства наркотическое средство метадон массой 9,95 грамма он хранил в целях личного потребления, несмотря на то, что он является потребителем наркотических средств, поскольку его показания противоречат совокупности доказательств стороны обвинения признанных судом достоверными и расценивает его позицию, как способ смягчения ответственности. Приходя к такому выводу, суд учитывает длительный период деятельности ФИО3 по размещению наркотического средства метадон в «тайники-закладки» для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, в совокупности с его заявлением в ходе обыска о том, что изъятое наркотическое средство метадон в двух упаковках хранилось с целью сбыта, а также отсутствием доказательств того, что куратор интернет-магазина дал ему разрешение взять для собственного потребления часть наркотического средства из большой массы. Поэтому суд считает, что ФИО3 хранил по месту жительства наркотическое средство метадон массой 102,9 грамма в целях сбыта неопределенному кругу лиц через интернет-магазин «Никита». Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного. Таким образом, действий ФИО2, ФИО3 и иных по сбыту наркотического средства метадон массой 1,933 грамма Свидетель №1 следует квалифицировать как оконченное преступление, поскольку Свидетель №1 заказал и оплатил указанное наркотическое средство, размещенное в «тайник-закладку» ФИО3, которое последний получил из «тайника-закладки», размещенной ФИО2 по указанию куратора интернет-магазина «Никита». После оплаты указанного наркотического средства Свидетель №1 получил фотографию с координатами и описанием места «тайника-закладки» с наркотическим средством и пришел на место, чтобы изъять наркотическое средство из тайника, но был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за указанным тайником. Решая вопрос о квалификации действий ФИО3 по приобретению и хранению наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), суд учитывает, что не установлена точная дата незаконного приобретения гашиша, а только период с 00 часов 01 минуты 01 января 2023 года по 08 часов 11 минут 26 марта 2024 года, т.е. не исключается приобретение наркотического средства в период с 01.01.2023 по 27.04.2023, что не исключает возможности истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотического средства. Поскольку все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в установленном УПК РФ порядке, толкуются в его пользу в соответствии со ст. 14 УПК РФ, учитывая требования ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, из квалификации действий ФИО3 подлежит исключению незаконное приобретение наркотического средства. С учетом изложенного суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует их действия следующим образом: - по каждому из трех фактов покушения на незаконный сбыт вещества, массами 11,767 грамма, 2,883 грамма и 44,488 грамма, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по каждому из четырех фактов покушения на незаконный сбыт вещества, массами 0,916 грамма, 0,496 грамма, 0,469 грамма и 0,486 грамма, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по факту покушения на незаконный сбыт вещества, массой 9887,411 грамма, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по факту незаконного сбыта Свидетель №1 вещества, массой 1,933 грамма, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), - по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. С учетом изложенного суд находит вину ФИО3 доказанной и квалифицирует их действия следующим образом: - по факту покушения на незаконный сбыт вещества, массой 11,767 грамма, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по факту покушения на незаконный сбыт вещества, массой 0,916 грамма, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по факту покушения на незаконный сбыт вещества, массой 102,9 грамма, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по факту незаконного сбыта Свидетель №1 вещества, массой 1,933 грамма, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), - по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. - по факту незаконного хранения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,88 грамма по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотического средства в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №728 от 03.09.2024 ФИО2 при совершении инкриминируемых ему деяний и во время проведения экспертизы каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера; способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №745 от 05.09.2024 ФИО3 при совершении инкриминируемых ему деяний и во время проведения экспертизы каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера; способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. Страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ второй стадии. Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимых, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3 являются вменяемыми. Указанный вывод сделан судом с учетом их упорядоченного поведения, данных о личности подсудимых, указанных выше экспертных заключений. На основании ст. 19 УК РФ подсудимые ФИО2 и ФИО3 как вменяемые физические лица, достигшие возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, суд отмечает, что ФИО2 совершил восемь неоконченных умышленных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности и одно оконченное умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а ФИО3 совершил три неоконченных умышленных особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, одно оконченное умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности и одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в том числе вид и количество наркотического средства, сбыт которого пытались осуществить подсудимые, и их роль в совершении преступлений в составе организованной группы. Исследованием личности ФИО2 установлено, что он ранее не судим (т. 7 л.д. 125), к административной ответственности не привлекался (т. 7 л.д. 127), на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит (т. 7 л.д. 147 – 151), не состоит в браке, официально не трудоустроен, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Исследованием личности ФИО3 установлено, что он ранее судим (т. 9 л.д. 83-88), к административной ответственности не привлекался (т. 7 л.д. 231), страдает заболеваниями (т. 8 л.д. 25), на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит (т. 8 л.д. 26 – 27), состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 8 л.д. 30). Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО2 за каждое преступление в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он в ходе следственных действий сообщил сотрудникам полиции ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступлений, имеющие значение для уголовного дела, сообщил пароль от телефона, в котором имелись фотографии и координаты мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами и переписка в мессенджере «Телеграмм» о сбытах наркотических средств. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 за каждое преступление, полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого, помощь близким родственникам, в том числе страдающим заболеваниями. Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО3 за каждое преступление в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он в ходе следственных действий сообщил сотрудникам полиции ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступлений, имеющие значение для уголовного дела, сообщил пароль от телефона, в котором имелись фотографии и координаты мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами и переписка в мессенджере «Телеграмм» о сбытах наркотических средств. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 за каждое преступление, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким родственникам, в том числе страдающим заболеваниями, болезненное состояние здоровья малолетнего ребенка подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд признает полное признание вины. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 за преступления, предусмотренные п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд признает частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 за каждое преступление, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 за каждое преступление, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, так как он совершил рассматриваемые преступления, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2017 года. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, рецидив является опасным. Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО2 и ФИО3 преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ: исправление подсудимых, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений – могут быть достигнуты только путем применения к ФИО2 и ФИО3 наказания в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание соразмерно содеянному и отвечает требованиям справедливости и не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО3 Принимая данное решение, суд исходит из того, что подсудимыми ФИО2 и ФИО3 совершены девять и четыре, соответственно, умышленных особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которые установлено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. Применение к ФИО2 и ФИО3 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, поскольку конкретные обстоятельства совершенных ими умышленных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, свидетельствуют о необходимости применения к подсудимым строгих и эффективных мер государственного воздействия, адекватных содеянному. Это может быть достигнуто только путем назначения ФИО2 и ФИО3 реального лишения свободы. Иных возможностей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения преступлений суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО2 преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений суд не установил, поэтому оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания ФИО3 Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ФИО2 и ФИО3 ст. 64 УК РФ, суд не установил. С учетом данных о личности подсудимых, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд не установил оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа. При определении срока наказания подсудимым за каждое неоконченное преступление суд учитывает требование ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление. Кроме этого, при определении срока наказания подсудимому ФИО2 за каждое преступление суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для применения при определении срока наказания подсудимому ФИО3 за каждое преступление положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание. При определении срока наказания ФИО3 за каждое преступление суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Окончательное наказание ФИО2 и ФИО3 следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. Поскольку ФИО3 совершил рассматриваемые преступления до постановления в отношении него приговора Новгородского районного суда от 23 мая 2024 года, окончательное наказание ФИО3 следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимые должны отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с этим суд считает необходимым оставить без изменения в отношении подсудимых меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступлений ФИО3 использовал принадлежащий ему мобильный телефон Redmi 12c в корпусе темного-серого цвета. На момент совершения преступлений ФИО3 являлся фактическим собственником указанного выше мобильного телефона. В силу положений п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, на основании обвинительного приговора подлежит конфискации. Таким образом, принадлежащий ФИО3 мобильный телефон Redmi 12c в корпусе темного-серого цвета подлежит конфискации. Судебные расходы по оплате труда адвоката ***, осуществлявшего защиту ФИО3 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в сумме 60308 рублей подлежат взысканию с осужденного в пользу федерального бюджета в размере половины указанной суммы, учитывая его материальное положение поскольку он является трудоспособным и оснований для полного освобождения осужденного от взыскания судебных расходов суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л : Признать ФИО2 виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, (покушение на сбыт наркотического средства метадон массой 11,767 грамма) в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, (покушение на сбыт наркотического средства метадон массой 2,883 грамма) в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, (покушение на сбыт наркотического средства метадон массой 44,488 грамма) в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев; - за совершение каждого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 лет; - за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Признать ФИО3 виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев. - за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 13 лет; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 23 мая 2024 года окончательно назначить ФИО3 по совокупности преступлений наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 и ФИО3 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 26 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: *** - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Великий Новгород по адресу Великий Новгород ул. Кооперативная д. 9а до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица 01.10.2024. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон Redmi 12c в корпусе темного-серого цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО3, – конфисковать, то есть обратить в собственность Российской Федерации. Судебные расходы в сумме 30154 рубля взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток с момента постановления, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные также вправе пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитников. Судья С.Г. Купрусь Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Купрусь Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
