Приговор № 1-152/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-152/2019

№ 1-152/2019

29RS0001-01-2019-000814-31


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск 19 августа 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Климовой А.А.,

при секретаре Леонтьевой И.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Вельского района Голяева С.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Хухриной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не военнообязанной, со средним профессиональным образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, ранее судимой:

15 февраля 2019 года Вельским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 17 июня 2019 года неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселение, отбывающей наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области, на 19 августа 2019 года неотбытая часть наказания составляет 05 дней лишения свободы,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: на основании решения Вельского районного суда Архангельской области от 28 августа 2008 года ФИО1, обязанная к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, равной 20,0 минимальным размерам оплаты труда соответствующих 100 рублям, ежемесячно, начиная с 28 июля 2008 года и до его совершеннолетия с зачислением денежных средств на счет несовершеннолетнего, открытый в банке, в период времени с 20 ноября 2018 года по 14 мая 2019 года постоянно проживая по адресу: <адрес>, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 03 сентября 2018 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (вступившим в законную силу 14 сентября 2018 года) за неуплату алиментов без уважительных причин в период с 21 сентября 2016 года по 02 сентября 2018 года, и подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин, что свидетельствует о неоднократности, в нарушение решения суда, в период с 20 ноября 2018 года по 14 мая 2019 года не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, иной материальной помощи не оказывала, официально не трудоустроилась, действительных мер по поиску работы не предпринимала, в ГКУ АО «ЦЗН Вельского района» с целью трудоустройства не обращалась и на учете в качестве безработной не состояла, имея доход от случайных заработков в размере 5000 рублей в месяц, из этого дохода алименты не выплачивала. В результате образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №1 за период с 20 ноября 2018 года по 14 мая 2019 года в размере 11927 рублей 48 копеек.

Подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признала полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признана виновной в совершении преступления.

Адвокат Хухрина Т.М. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

ФИО2 ФИО2 №1 и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего П в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, высказали согласие на рассмотрение дела без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Голяев С.С. согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

С учётом того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия решения.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая, другие участники судебного разбирательства с такой квалификацией согласны.

За данное преступление подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее судима, в браке не состоит, с места жительства в целом характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками. На диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит.

Со слов подсудимой известно, что какими-либо заболеваниями, в том числе хроническими, она не страдает.

Совершенное подсудимой преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание подсудимой своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснений, данных ФИО1 15 мая 2019 года, не имеется, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления либо когда его преступные действия очевидны для окружающих.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела в совокупности, характер и категорию тяжести совершенного умышленного преступления, обстоятельства, подлежащие учёту при назначении наказания, принимая во внимание, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений статей 53.1, 64 и 73 УК РФ, но при назначении наказания учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, её характеризующие данные.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 15 февраля 2019 года.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 определяется колония-поселение.

Поскольку ФИО1 в период предварительного расследования уклонялась от явки к дознавателю, в связи с чем был объявлен её розыск, в период нахождения дела в суде нарушила избранную в отношении неё меру пресечения, без уведомления сменила место жительства, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора, с учётом положений ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня провозглашения приговора, то есть с 19 августа 2019 года.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачёту время её содержания под стражей с 19 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокатам за работу в ходе предварительного расследования и в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 15 февраля 2019 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 1 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 августа 2019 года.

На период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 19 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокатам за работу в ходе предварительного расследования и в суде, освободить. Указанные процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора, путём подачи жалобы в Вельский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.А. Климова