Приговор № 1-600/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-600/2024

№ 1-600/2024

61RS0022-01-2024-008454-13


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 11 декабря 2024г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряникова Г.Э., при секретаре – Дедовой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Алешиной С.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Коломийцева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод № 1

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер совершаемых ею деяний, 6 марта 2024 года с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Redmi», посредством текстовой переписки в менеджере «Телеграмм», вступила в предварительный сговор с лицом под ником <данные изъяты>», выступающим от имени интернет-магазина «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «Лицо № 1»), о совместном совершении преступления, а именно незаконном сбыте наркотических средств, при этом распределив между собой роли в совершаемом преступлении.

Так, согласно распределенным ролям, по достигнутой договоренности, в обязанности Лица № 1 входило: приобретение наркотических средств, передача их ФИО1, получение заказов от приобретателей на наркотические средства; передача приобретателям сведений о банковских реквизитах для оплаты наркотического средства, местонахождении тайника с наркотическим средством; контроль поступления денежных средств от приобретателей наркотических средств на банковские счета интернет – магазина, оплата вознаграждения за проделанную работу по организации тайников ФИО1 на принадлежащую ей банковскую карту, фасовка наркотических средств по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку.

В обязанности ФИО1 входило: получение от Лица № 1 оптовой партии наркотических средств, после чего размещение наркотических средств в тайники на территории г. Таганрога Ростовской области, передача сведений о местонахождении тайников Лицу № 1 с целью их последующего совместного сбыта неопределенному кругу лиц, получение от Лица № 1 вознаграждения за выполненную работу.

Так, 22 апреля 2024 г. Лицо № 1, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему роли, при неустановленных обстоятельствах приобрело наркотическое средство – порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой не менее 0,15 грамма, после чего организовало его помещение в тайник на территории г. Таганрога, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мессенджер «Телеграмм», сообщило ФИО1

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, примерно в 23 часа 00 минут 22 апреля 2024 г. прибыла на участок местности, расположенный в районе дома № 45 по ул. Капитана ФИО3 в г. Таганроге Ростовской области, где согласно полученным указаниям обнаружила и тем самым незаконно приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта не менее 1 свертка из изоляционной ленты, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,15 гр.

Затем ФИО1 не позднее 13 часов 07 минут 25.04.2024 проследовала на участок местности, расположенный около дома № 26 по ул. Богдана Хмельницкого в г. Таганроге Ростовской области, где в грунте организовала тайник, в который поместила сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,15гр., произвела определение GPS-координат участка местности и фотофиксацию данного тайника с помощью своего мобильного телефона с целью дальнейшей передачи данной информации Лицу № 1 для дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 25 апреля 2024 г. в период времени с 14 часов 26 минут до 14 часов 41 минуты сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой 0,15 гр.

Эпизод № 2

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер совершаемых ею деяний, 6 марта 2024 года с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Redmi», посредством текстовой переписки в менеджере «Телеграмм», вступила в предварительный сговор с лицом под ником <данные изъяты>», выступающим от имени интернет-магазина «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «Лицо № 1»), о совместном совершении преступления, а именно незаконном сбыте наркотических средств, при этом распределив между собой роли в совершаемом преступлении.

Так, согласно распределенным ролям, по достигнутой договоренности, в обязанности Лица № 1 входило: приобретение наркотических средств, передача их ФИО1, получение заказов от приобретателей на наркотические средства; передача приобретателям сведений о банковских реквизитах для оплаты наркотического средства, местонахождении тайника с наркотическим средством; контроль поступления денежных средств от приобретателей наркотических средств на банковские счета интернет – магазина, оплата вознаграждения за проделанную работу по организации тайников ФИО1 на принадлежащую ей банковскую карту, фасовка наркотических средств по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку.

В обязанности ФИО1 входило: получение от Лица № 1 оптовой партии наркотических средств, после чего размещение наркотических средств в тайники на территории г. Таганрога Ростовской области, передача сведений о местонахождении тайников Лицу № 1 с целью их последующего совместного сбыта неопределенному кругу лиц, получение от Лица № 1 вознаграждения за выполненную работу.

Так, 22 апреля 2024 г. Лицо № 1, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему роли, при неустановленных обстоятельствах приобрело наркотическое средство – порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой не менее 0,15 грамма, после чего организовало его помещение в тайник на территории г. Таганрога, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мессенджер «Телеграмм», сообщило ФИО1

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, примерно в 23 часа 00 минут 22 апреля 2024 г. прибыла на участок местности, расположенный в районе дома № 45 по ул. Капитана ФИО3 в г. Таганроге Ростовской области, где согласно полученным указаниям обнаружила и тем самым незаконно приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта не менее 1 свертка из изоляционной ленты, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,15 гр.

Затем ФИО1 не позднее 13 часов 29 минут 25.04.2024 проследовала на участок местности, расположенный около дома № 13 «А» по ул. Богдана Хмельницкого в г. Таганроге Ростовской области, где в грунте организовала тайник, в который поместила сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,15гр., произвела определение GPS-координат участка местности и фотофиксацию данного тайника с помощью своего мобильного телефона с целью дальнейшей передачи данной информации Лицу № 1 для дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 25 апреля 2024 г. в период времени с 14 часов 43 минуты до 14 часов 58 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой 0,15 гр.

Эпизод № 3

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер совершаемых ею деяний, 6 марта 2024 года с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Redmi», посредством текстовой переписки в менеджере «Телеграмм», вступила в предварительный сговор с лицом под ником <данные изъяты>», выступающим от имени интернет-магазина «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «Лицо № 1»), о совместном совершении преступления, а именно незаконном сбыте наркотических средств, при этом распределив между собой роли в совершаемом преступлении.

Так, согласно распределенным ролям, по достигнутой договоренности, в обязанности Лица № 1 входило: приобретение наркотических средств, передача их ФИО1, получение заказов от приобретателей на наркотические средства; передача приобретателям сведений о банковских реквизитах для оплаты наркотического средства, местонахождении тайника с наркотическим средством; контроль поступления денежных средств от приобретателей наркотических средств на банковские счета интернет – магазина, оплата вознаграждения за проделанную работу по организации тайников ФИО1 на принадлежащую ей банковскую карту, фасовка наркотических средств по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку.

В обязанности ФИО1 входило: получение от Лица № 1 оптовой партии наркотических средств, после чего размещение наркотических средств в тайники на территории г. Таганрога Ростовской области, передача сведений о местонахождении тайников Лицу № 1 с целью их последующего совместного сбыта неопределенному кругу лиц, получение от Лица № 1 вознаграждения за выполненную работу.

Так, не позднее 01 мая 2024 г. Лицо № 1, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему роли, при неустановленных обстоятельствах приобрело наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой не менее 0,19 грамма, после чего организовало помещение его в тайник на территории г. Таганрога, о чем не позднее 01.05.2024 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мессенджер «Телеграмм», сообщило ФИО1

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, примерно в 22 часа 40 минут 01 мая 2024 г. прибыла на участок местности, расположенный в районе дома 94 «б» СНТ «Золотая Осень» 11 аллея по Мариупольскому шоссе в г. Таганроге Ростовской области, где согласно полученным указаниям обнаружила и тем самым незаконно приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта не менее 1 свертка из изоляционной ленты, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,19 гр.

Затем, ФИО1 не позднее 19 часов 48 минут 02.05.2024 проследовала на участок местности, расположенный около дома № 32 по ул. ФИО6 в г. Таганроге Ростовской области, где в грунте организовала тайник, в который поместила сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,19 гр., произвела определение GPS-координат участка местности и фотофиксацию данного тайника с помощью своего мобильного телефона с целью дальнейшей передачи данной информации Лицу № 1 для дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 02 мая 2024 г. в период времени с 19 часов 48 минут до 19 часов 57 минуты, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой 0,19 гр.

Эпизод № 4

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер совершаемых ею деяний, 6 марта 2024 года с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Redmi», посредством текстовой переписки в менеджере «Телеграмм», вступила в предварительный сговор с лицом под ником <данные изъяты>», выступающим от имени интернет-магазина «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «Лицо № 1»), о совместном совершении преступления, а именно незаконном сбыте наркотических средств, при этом распределив между собой роли в совершаемом преступлении.

Так, согласно распределенным ролям, по достигнутой договоренности, в обязанности Лица № 1 входило: приобретение наркотических средств, передача их ФИО1, получение заказов от приобретателей на наркотические средства; передача приобретателям сведений о банковских реквизитах для оплаты наркотического средства, местонахождении тайника с наркотическим средством; контроль поступления денежных средств от приобретателей наркотических средств на банковские счета интернет – магазина, оплата вознаграждения за проделанную работу по организации тайников ФИО1 на принадлежащую ей банковскую карту, фасовка наркотических средств по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку.

В обязанности ФИО1 входило: получение от Лица № 1 оптовой партии наркотических средств, после чего размещение наркотических средств в тайники на территории г. Таганрога Ростовской области, передача сведений о местонахождении тайников Лицу № 1 с целью их последующего совместного сбыта неопределенному кругу лиц, получение от Лица № 1 вознаграждения за выполненную работу.

Так, не позднее 01 мая 2024 г. Лицо № 1, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему роли, при неустановленных обстоятельствах приобрело наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой не менее 0,19 грамма, после чего организовало помещение его в тайник на территории г. Таганрога, о чем не позднее 01.05.2024 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мессенджер «Телеграмм», сообщило ФИО1

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, примерно в 22 часа 40 минут 01 мая 2024 г. прибыла на участок местности, расположенный в районе дома 94 «б» СНТ «Золотая Осень» 11 аллея по Мариупольскому шоссе в г. Таганроге Ростовской области, где согласно полученным указаниям обнаружила и тем самым незаконно приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта не менее 1 свертка из изоляционной ленты, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,19 гр.

Затем, ФИО1 не позднее 20 часов 00 минут 02.05.2024 проследовала на участок местности, расположенный около дома №7 по ул. ФИО6 в г. Таганроге Ростовской области, где в грунте организовала тайник, в который поместила сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,19 гр., произвела определение GPS-координат участка местности и фотофиксацию данного тайника с помощью своего мобильного телефона с целью дальнейшей передачи данной информации Лицу № 1 для дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 02 мая 2024 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей постоянной массой 0,19 гр.

Эпизод № 5

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер совершаемых ею деяний, 6 марта 2024 года с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Redmi», посредством текстовой переписки в менеджере «Телеграмм», вступила в предварительный сговор с лицом под ником <данные изъяты>», выступающим от имени интернет-магазина «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «Лицо № 1»), о совместном совершении преступления, а именно незаконном сбыте наркотических средств, при этом распределив между собой роли в совершаемом преступлении.

Так, согласно распределенным ролям, по достигнутой договоренности, в обязанности Лица № 1 входило: приобретение наркотических средств, передача их ФИО1, получение заказов от приобретателей на наркотические средства; передача приобретателям сведений о банковских реквизитах для оплаты наркотического средства, местонахождении тайника с наркотическим средством; контроль поступления денежных средств от приобретателей наркотических средств на банковские счета интернет – магазина, оплата вознаграждения за проделанную работу по организации тайников ФИО1 на принадлежащую ей банковскую карту, фасовка наркотических средств по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку.

В обязанности ФИО1 входило: получение от Лица № 1 оптовой партии наркотических средств, после чего размещение наркотических средств в тайники на территории г. Таганрога Ростовской области, передача сведений о местонахождении тайников Лицу № 1 с целью их последующего совместного сбыта неопределенному кругу лиц, получение от Лица № 1 вознаграждения за выполненную работу.

Так, не позднее 01 мая 2024 г. Лицо № 1, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему роли, при неустановленных обстоятельствах приобрело наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой не менее 0,19 грамма, после чего организовало помещение его в тайник на территории г. Таганрога, о чем не позднее 01.05.2024 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мессенджер «Телеграмм», сообщило ФИО1

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли примерно в 22 часа 40 минут 01 мая 2024 г. прибыла на участок местности, расположенный в районе дома 94 «б» СНТ «Золотая Осень» 11 аллея по Мариупольскому шоссе в г. Таганроге Ростовской области, где согласно полученным указаниям обнаружила и тем самым незаконно приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта не менее 1 свертка из изоляционной ленты, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,19 гр.

Затем, ФИО1 не позднее 20 часов 31 минут 02.05.2024 проследовала на участок местности, расположенный около дома № 20 по ул. ФИО6 в г. Таганроге Ростовской области, где в грунте организовала тайник, в который поместила сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,19 гр., произвела определение GPS-координат участка местности и фотофиксацию данного тайника с помощью своего мобильного телефона с целью дальнейшей передачи данной информации Лицу № 1 для дальнейшего совместного бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 02 мая 2024 г. в период времени с 20 часов 31 минут до 20 часов 43 минуты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой 0,19 гр.

Эпизод № 6.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средство без цели сбыта, с целью личного употребления, не позднее 12 часов 40 минут 02.05.2024, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Redmi», посредством сети «Интернет», заказала наркотическое средство, проследовала к месту тайника-закладки, расположенному в районе дома № 20 по ул. ФИО6 в г. Таганроге Ростовской области, где не позднее 12 часов 40 минут 02.05.2024, обнаружила и подняла, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, находившееся в полимерном пакете с замком-фиксатором порошкообразное вещество массой 2,55гр., содержащее в своем составе наркотическое средство, именуемое мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, поместив указанный полимерный пакет с наркотическим средством в левый боковой карман, надетой на ней кофты.

Однако в 12 часов 40 минут 02.05.2024 на участке местности в районе дома № 38 по ул. ФИО6 в г. Таганроге Ростовской области ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, которые проводили в отношении нее оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП, и вышеуказанное наркотическое средство в последующем у нее было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № УМВД России по г. Таганрогу, по адресу: <...>, 02.05.2024 в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 46 минут.

Эпизод № 7.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер совершаемых ею деяний, 6 марта 2024 года с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Redmi», посредством текстовой переписки в менеджере «Телеграмм», вступила в предварительный сговор с лицом под ником <данные изъяты>», выступающим от имени интернет-магазина «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «Лицо № 1»), о совместном совершении преступления, а именно незаконном сбыте наркотических средств, при этом распределив между собой роли в совершаемом преступлении.

Так, согласно распределенным ролям, по достигнутой договоренности, в обязанности Лица № 1 входило: приобретение наркотических средств, передача их ФИО1, получение заказов от приобретателей на наркотические средства; передача приобретателям сведений о банковских реквизитах для оплаты наркотического средства, местонахождении тайника с наркотическим средством; контроль поступления денежных средств от приобретателей наркотических средств на банковские счета интернет – магазина, оплата вознаграждения за проделанную работу по организации тайников ФИО1 на принадлежащую ей банковскую карту, фасовка наркотических средств по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку.

В обязанности ФИО1 входило: получение от Лица № 1 оптовой партии наркотических средств, после чего размещение наркотических средств в тайники на территории г. Таганрога Ростовской области, передача сведений о местонахождении тайников Лицу № 1 с целью их последующего совместного сбыта неопределенному кругу лиц, получение от Лица № 1 вознаграждения за выполненную работу.

Так, не позднее 01 мая 2024 г. Лицо №, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему роли, при неустановленных обстоятельствах приобрело наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета в виде кристалликов осыпью, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой не менее 2,21 грамма, расфасовало наркотическое средство по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку, а именно в двеннадцать свертков изоляционной ленты синего цвета, после чего организовало помещение его в тайник на территории г. Таганрога, о чем не позднее 01.05.2024 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя месенджер «Телеграмм», сообщило ФИО1

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, примерно в 22 часа 40 минут 01 мая 2024 г. прибыла на участок местности, расположенный в районе дома 94 «Б» по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, Мариупольское шоссе, 11 Аллея, СНТ «Золотая Осень», где согласно полученным указаниям обнаружила и тем самым незаконно приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта не менее 12 свертков из изоляционной ленты, в каждом из которых находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 2,21 грамм, с целью дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц на территории г. Таганрога Ростовской области.

Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как 02 мая 2024 года в период времени с 20 часов 56 минут до 21 часа 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками полиции по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, в помещении жилой комнаты в шкафу на полке в коробке красного цвета было обнаружено и изъято 12 свертков из изоляционной ленты, в которых находились прозрачные бесцветные полимерные пакеты с замком-фиксатором, в каждом из которых находилось по одному бесцветному прозрачному полимерному пакетику с наркотическим средством – порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,21 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, при этом показала, что действительно при вышеизложенных обстоятельствах совершила инкриминируемые ей преступления.

Помимо полного признания своей вины подсудимой ФИО1, ее виновность в совершении преступлений полностью подтверждается следующими собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- по эпизоду № 1:

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в совершении указанных преступлений она признавала полностью, при этом также показала об обстоятельствах совершения инкриминируемых ей преступлений (том 1 л.д. 96-102, 109-111, том 2 л.д. 240-242, том 3 л.д. 39-31);

- показаниями свидетелей Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и Свидетель №2, данными в судебном заседании, сотрудников полиции, из которых следует, что в связи с имевшейся информацией о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Таганрога, ими в отношении последней были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых ее причастность подтвердилась. Так, 25.04.2024 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено слежение за ФИО1, которая в 13 часов 07 минут 25.04.2024, проходя в районе дома № 26 по ул. ФИО5, совершила движение схожее с броском рукой, какого-то мелкого предмета белого цвета в направлении клумбы, расположенной в районе дома №26 по ул. ФИО5, после чего на мобильный телефон совершила действие визуально схожее с фотографированием указанного участка местности. В 13 часов 07 минут 25.04.2024 оперуполномоченным Свидетель №2 наблюдение за ФИО4 было прекращено для визуального наблюдения за предполагаемым местом «тайника-закладки» с наркотическими средствами. В свою очередь Свидетель №3 наблюдение за ФИО1 было продолжено. В 13 часов 29 минут 25.04.2024 ФИО1, проходя в районе дома №13 «А» по ул. ФИО5, совершила движение схожее с броском рукой какого-то мелкого предмета белого цвета в направлении клумбы, расположенной в районе дома №13 «А» по ул. ФИО5 в г. Таганроге, после чего на свой мобильный телефон совершила действие визуально схожее с фотографированием указанного участка местности. В 13 часов 29 минут 25.04.2024 наблюдение за ФИО1 было прекращено для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате чего ими в обоих вышеуказанных адресах были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом (том 2 л.д. 160-164);

- протоколом изъятия предметов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование…» от 25.04.2024, согласно которому в период времени с 14:26ч. до 14:41ч. на участке местности, расположенном в районе дома № 26 по ул. ФИО5 в г. Таганроге, в клумбе, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 22-29);

- показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, представителей общественности, подтвердивших как свое участие в оперативно-розыскном мероприятии, так и факт обнаружения и изъятия сотрудниками полиции указанного свертка (том 2 л.д. 201-204, 197-200);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого: изъятое 25 апреля 2024 года в ходе проведения ОРМ «Обследование.. .» на участке местности, расположенном в районе дома № 26 по ул. ФИО5 в г. Таганроге Ростовской области, вещество содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Первоначальное количество вещества составляло 0,15 г (том 1 л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов от 04.07.2024, согласно которому указанное наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 2 л.д. 170-172);

- заявлением о явке с повинной от 02.05.2024, согласно которому ФИО1 добровольно сообщила о совершенных ею преступлениях (том 1 л.д. 139-141);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024, согласно которому ФИО1, находясь возле дома № 45 по ул. К. ФИО3 в г. Таганроге указала на участок местности, где она 22.04.2024 подняла оптовый тайник-закладку с наркотическим средством (том 1 л.д. 219-223);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024, согласно которому ФИО1, находясь возле дома № 26 по ул. ФИО5 в г. Таганроге указала на участок местности, где на поверхности грунта 25.04.2024 организовала тайник-закладку с наркотическим средством (том 1 л.д. 231-235);

- протоколом личного досмотра от 02.05.2024, согласно которому у ФИО1 в том числе изъят мобильный телефон «Redmi» (том 2 л.д. 22-25);

- актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.05.2024, согласно которому в ходе исследования изъятого у ФИО1 мобильного телефона обнаружены переписки с Лицом № 1, подтверждающие причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств (том 2 л.д. 46-108);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2024, согласно которому указанный мобильный телефон осмотрен и в последующем признан вещественным доказательством (том 2 л.д. 133-146);

- по эпизоду № 2:

- вышеприведенными по эпизоду № 1: показаниями ФИО1 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой; свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2;

- протоколом изъятия предметов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование…» от 25.04.2024, согласно которому в период времени с 14:43ч. до 14:58ч. на участке местности, расположенном в районе дома № 13 «А» по ул. ФИО5 в г. Таганроге, в клумбе, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 34-41);

- показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, представителей общественности, подтвердивших как свое участие в оперативно-розыскном мероприятии, так и факт обнаружения и изъятия сотрудниками полиции указанного свертка (том 2 л.д. 201-204, 197-200);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 25 апреля 2024 года в ходе проведения ОРМ «Обследование.. .» на участке местности, расположенном в районе дома № 13 «А» по ул. Богдана Хмельницкого в г. Таганроге Ростовской области, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрон. Первоначальное количество вещества составляло 0,15 г (том 1 л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов от 04.07.2024, согласно которому указанное наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 2 л.д. 170-172);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024, согласно которому ФИО1, находясь возле дома №13 «А» по ул. ФИО5, указала на участок местности, где 25.04.2024 она на поверхности грунта организовала тайник-закладку с наркотическим средством (том 1 л.д. 224-230);

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024 (том 1 л.д. 219-223); - протоколом личного досмотра от 02.05.2024 (том 2 л.д. 22-25); - актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.05.2024 (том 2 л.д. 46-108); - протоколом осмотра предметов от 14.06.2024 (том 2 л.д. 133-146); - заявлением о явке с повинной от 02.05.2024 (том 1 л.д. 139-141);

- по эпизоду № 3:

- вышеприведенными по эпизоду № 1 показаниями ФИО1 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой;

- вышеприведенными по эпизоду № 1 показаниями свидетелей Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и Свидетель №2, данными в судебном заседании. Кроме того, свидетели показали, что при задержании ФИО1 написала заявление о явке с повинной и сообщила о своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Таганрога путем организации тайников-закладок. В связи с чем ими с участием ФИО1 и понятых 02.05.2024 были проведены осмотры участков местности, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты, в каждом из которых находились по полимерному зип-пакету, в котором находился еще один полимерный зип-пакет, с порошкообразным веществом белого цвета.

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024, согласно которому с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в районе дома № 32 по ул. ФИО6 в г. Таганроге, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится полимерный зип-пакет, внутри которого находится полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 145-150);

- показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как свое участие в осмотре места происшествия, так и факт обнаружения и изъятия сотрудниками полиции указанного свертка (том 3 л.д. 1-6, том 2 л.д. 248-253);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете с zip-застёжкой, изъятое 02 мая 2024 года в ходе проведения ОМП в районе дома №32 по ул. ФИО6 в г. Таганроге Ростовской области с участием ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 0,19 грамма (том 1 л.д. 184-187);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2024, согласно которому наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 2 л.д. 182-186);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024, согласно которому ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в районе дома №94 «б» СНТ Золотая Осень на 11-й Аллее по Мариупольскому шоссе в г. Таганроге, указала на место, где 01.05.2024 она подняла оптовый тайник-закладку с наркотическим средством (том 1 л.д. 236-241);

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024 (том 1 л.д. 219-223); - протоколом личного досмотра от 02.05.2024 (том 2 л.д. 22-25); - актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.05.2024 (том 2 л.д. 46-108); - протоколом осмотра предметов от 14.06.2024 (том 2 л.д. 133-146); - заявлением о явке с повинной от 02.05.2024 (том 1 л.д. 139-141);

- по эпизоду № 4:

- вышеприведенными по эпизоду № 1 показаниями ФИО1 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой;

- вышеприведенными по эпизодам №№ 1 и 3 показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024, согласно которому с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в районе дома № 7 по ул. ФИО6 в г. Таганроге обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета внутри которого находится полимерный зип-пакет, внутри которого находится полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 156-161);

- показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как свое участие в осмотре места происшествия, так и факт обнаружения и изъятия сотрудниками полиции указанного свертка (том 3 л.д. 1-6, том 2 л.д. 248-253);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете с zip-застёжкой, изъятое 02 мая 2024 года в ходе проведения ОМП в районе дома №7 по ул. ФИО6 в г. Таганроге Ростовской области с участием гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 0,19 грамма (том 1 л.д. 184-187);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2024, согласно которому наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 2 л.д. 182-186);

- вышеприведенным по эпизоду № 3 протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024 (том 1 л.д. 236-241);

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024 (том 1 л.д. 219-223); - протоколом личного досмотра от 02.05.2024 (том 2 л.д. 22-25); - актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.05.2024 (том 2 л.д. 46-108); - протоколом осмотра предметов от 14.06.2024 (том 2 л.д. 133-146); - заявлением о явке с повинной от 02.05.2024 (том 1 л.д. 139-141);

- по эпизоду № 5:

- вышеприведенными по эпизоду № 1 показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой;

- вышеприведенными по эпизодам №№ 1 и 3 показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024, согласно которому с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в районе дома №20 по ул. ФИО6 в г. Таганроге, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета внутри которого находится полимерный зип-пакет, внутри которого находится полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 167-172);

- показаниями свидетелей ФИО21. и ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как свое участие в осмотре места происшествия, так и факт обнаружения и изъятия сотрудниками полиции указанного свертка (том 3 л.д. 1-6, том 2 л.д. 248-253);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете с zip-застёжкой, изъятое 02 мая 2024 года в ходе проведения ОМП в районе дома №20 по ул. ФИО6 в г. Таганроге Ростовской области с участием ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 0,19 грамма (том 1 л.д. 184-187);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2024, согласно которому наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 2 л.д. 182-186);

- вышеприведенным по эпизоду № 3 протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024 (том 1 л.д. 236-241);

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024 (том 1 л.д. 219-223); - протоколом личного досмотра от 02.05.2024 (том 2 л.д. 22-25); - актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.05.2024 (том 2 л.д. 46-108); - протоколом осмотра предметов от 14.06.2024 (том 2 л.д. 133-146); - заявлением о явке с повинной от 02.05.2024 (том 1 л.д. 139-141);

- по эпизоду № 6:

- вышеприведенными по эпизоду № 1 показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой;

- протоколом личного досмотра от 02.05.2024, согласно которому в период времени с 15:10ч. по 15:46ч. у ФИО1 в левом боковом кармане кофты изъят полимерный зип-пакет с веществом белого цвета (том 2 л.д. 22-25);

- показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, понятых, подтвердивших как свое участие в личном досмотре ФИО1, так и факт обнаружения и изъятия у нее полимерного зип-пакета (том 3 л.д. 1-6, том 2 л.д. 248-253);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сотрудника полиции, поводившего личный досмотр ФИО1, также подтвердившей факт обнаружения и изъятия предметов, перечисленных в указанном протоколе (том 2 л.д. 217-220);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета в полимерном пакете с zip-застёжкой, изъятое 02 мая 2024 года в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса наркотического средства составляла 2,55 грамма (том 2 л.д. 115-118);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2024, согласно которому наркотическое средство в упаковке осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством (том 2 л.д. 152-155);

- административным материалом, согласно которому ФИО1 задержана сотрудниками полиции в 12 часов 40 минут 02.05.2024 на участке местности в районе дома № 38 по ул. ФИО6 в г. Таганроге Ростовской области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 Кодекса РФ об АП (том 2 л.д. 12-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024, согласно которому ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в районе дома № 20 по ул. ФИО6 в г. Таганроге Ростовской области, указала место, где она 02.05.2024 подняла закладку с наркотическим средством, изъятым у нее в ходе проведения личного досмотра (том 2 л.д. 41-45);

- по эпизоду № 7:

- вышеприведенными по эпизоду № 1 показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой;

- вышеприведенными по эпизодам №№ 1 и 3 показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 Кроме того, свидетели показали, что 02.05.2024 ими по месту проживания ФИО1 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств», в ходе проведения которого было обнаружено и изъято 12 свертков изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находился полимерный зип-пакет, внутри которого находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; а также два мотка изоляционной ленты синего цвета;

- протоколом изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.05.2024, согласно которому в период времени с 20:56ч. по 21:25ч. по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: коробка красного цвета, внутри которой находится 12 свертков изоленты синего цвета, в каждом из которых по зип-пакету, в каждом из которых по зип-пакету с порошкообразным веществом светлого цвета, два мотка изоляционной ленты (том 1 л.д. 199-210);

- показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, представителей общественности, подтвердивших как свое участие в оперативно-розыскном мероприятии, так и факт обнаружения и изъятия сотрудниками полиции предметов, указанных в протоколе (том 3 л.д. 1-6, том 2 л.д. 248-253);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 02 мая 2024 в ходе проведения ОРМ «Обследование...» по месту проживания ФИО1, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Первоначальное количество вещества составляло 2,21 гр. (том 1 л.д. 248-249);

- протоколом осмотра предметов от 04.07.2024, согласно которому изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование...» по месту проживания ФИО1 предметы, в том числе наркотическое средство в упаковке, осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 252-254);

- вышеприведенным по эпизоду № 3 протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024 (том 1 л.д. 236-241);

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024 (том 1 л.д. 219-223); - протоколом личного досмотра от 02.05.2024 (том 2 л.д. 22-25); - актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 07.05.2024 (том 2 л.д. 46-108); - протоколом осмотра предметов от 14.06.2024 (том 2 л.д. 133-146); - заявлением о явке с повинной от 02.05.2024 (том 1 л.д. 139-141).

Проверив вышеприведенные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении: 5 покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору (эпизоды №№1-5); незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере (эпизод № 6); а также покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод № 7).

По убеждению суда, действия ФИО1 по реализации наркотических средств каждый раз выполнялись с новым умыслом, очевидно направленным на их незаконный сбыт различным потребителям, чему предшествовала договоренность о помещении расфасованных свертков с наркотическими средствами в тайники по разным адресам и отправка сведений о каждом таком тайнике соучастнику – Лицу № 1, выступавшему от имени интернет-магазина, для последующей передачи потенциальным покупателям. Соответственно, каждое ее действие по созданию тайников заключалось в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, помещенного в конкретный тайник.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лиц, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, количество этих закладок определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные тайники, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем (или лицом, выступавшим от имени интернет-магазина) о реализации разово всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе из показаний самой ФИО1 не следует.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»» по эпизодам №№ 1-5 и 7, нашел свое подтверждение, поскольку согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному пунктом "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Из представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия доказательств судом установлено, что ФИО1 совершила вышеуказанные преступления в составе группы лиц с лицом, выступавшим от имени интернет - магазина, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору. При этом судом установлено: наличие у каждого из вышеуказанных лиц умысла на совершение преступлений в составе группы лиц; наличие между ними предварительной договоренности о совместном совершении действий, составляющих объективную сторону преступлений; а также непосредственное участие каждого в выполнении этих действий. Таким образом, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по эпизодам №№ 1-5 и 7 также нашел свое подтверждение.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается масса от 2,5 грамм, а для наркотического средства N-метилэфедрон – от 1 грамма, поскольку по эпизодам №№ 6 и 7 массы наркотических средств составили 2,55 и 2,21 гр. соответственно, данные квалифицирующие признаки также нашли свое подтверждение.

При этом размеры и вид наркотических средств установлены заключениями экспертов, оснований сомневаться в правильности выводов которых, в их профессионализме и добросовестности у суда не имеется, поскольку вышеприведенные заключения соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, составлены уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Показания представленных суду стороной обвинения свидетелей в части, имеющей отношение к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в рамках данного уголовного дела, являются последовательными и стабильными. Их показания объективно согласуются как между собой, так и с иными вышеприведенными доказательствами по делу, в том числе с показаниями самой ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Показания подсудимой в ходе указанного следственного действия получены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства. Так, из вышеприведенного протокола следственного действия следует, что перед началом допроса ей разъяснялись права, в том числе и предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по данному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. При допросе принимал участие адвокат, что подтверждается наличием подписей защитника в соответствующих графах протоколов. Также указанный протокол не содержит сведений о том, что на ФИО1 было оказано какое-либо давление с чьей бы то ни было стороны.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний свидетелей, поскольку указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо убедительные доводы о том, что кто-либо из указанных лиц мог оговорить подсудимого, а также убедительные мотивы, побудившие свидетелей сделать это, суду не представлены.

Оснований к исключению приведенных в приговоре доказательств из числа таковых суд не усматривает, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что они собраны надлежащими субъектами с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

В связи с изложенным, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует совершенные подсудимой ФИО1 деяния:

- по эпизоду № 1, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № 2, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № 3, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № 4, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № 5, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № 6, по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

- по эпизоду № 7, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи.

Кроме того, по эпизодам №№ 1-5 и 7 в силу ч. 1 ст. 67 УК РФ суд также учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО1, суд признает: наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61); явку с повинной по эпизодам №№ 1-5 и 7, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание помощи пожилым родителям, имеющим ряд заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что она: ранее не судима; характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время; по своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 2 л.д. 126-130).

В прениях сторона защиты, ссылаясь на показания ФИО1, просила признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку преступления подсудимой совершались ввиду психического принуждения со стороны Лица №1, которое высказывало в адрес подсудимой угрозы ее жизни, а также физической расправы членам ее семьи. Вместе с тем, данные обстоятельства являются голословными, более того, опровергаются исследованной в ходе судебного следствия обнаруженной в мобильной телефоне перепиской подсудимой с Лицом № 1, из которой следует, что при совершении преступлений ФИО1 действовала без какого-либо принуждения. В связи с чем оснований для признания п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, по убеждению суда, не имеется.

Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, а также с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества, с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Суд полагает, что применение к ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, не сможет обеспечить исправление подсудимой и предупредить совершение ею новых преступлений.

При этом, поскольку в ходе судебного следствия по эпизодам №№ 1-5 и 7 установлен корыстный мотив в действиях подсудимой, суд в целях восстановления социальной справедливости, считает также необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает, в том числе имущественное положение подсудимой и ее семьи.

Поскольку судом установлено наличие у ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ей наказание с учетом требований положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом по эпизодам №№ 1-5 и 7 также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по убеждению суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, в том числе размера изъятых из незаконного оборота наркотических средств, оснований для смягчения категории их тяжести, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения ФИО1, суд в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым ранее избранную ему меру пресечения – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по эпизоду № 1, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 2, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 3, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 4, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 5, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по эпизоду № 6, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- по эпизоду № 7, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

В соответствии с чч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей, оставить без изменения, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период ее содержания под стражей с 16.05.2024 до 11.12.2024 и с 11.12.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета – один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства продолжить хранить по месту их нахождения до принятия окончательного решения по выделенному делу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по РО (Управление МВД России по г. Таганрогу) л/с <***> р/с <***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 016015102 ОКТМО 60737000, к/с 40102810845370000050, УИН 18856123014300004179.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий

Судья