Приговор № 1-412/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-412/2019









П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Чапского Д.С.;

подсудимого ФИО1;

защитника - адвоката Главной Прохладненской коллегии адвокатов К, представившего удостоверение № от <данные изъяты> г., и ордер № от <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Чегемского райсуда КБР ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 12 дней заменена на ограничение свободы на тот же срок;

2) ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.68 ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на территории ГБУЗ «ЦРБ» <адрес> и Прохладненского муниципального района, по адресу: КБР, <адрес>, а именно на расстоянии двух метров левее от входного проема, ведущего в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ «ЦРБ» г.о. Прохладный и <адрес>, около расположенной на данном участке деревянной скамейки действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, а также ущемления чести и достоинства представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде унижения чести и достоинства представителя власти в связи с исполнением инспектором ОР ППСП МО МВД России «Прохладненский» Ш.Н.К своих должностных обязанностей сотрудника полиции и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, с целью унижения чести и достоинства представителя власти и подрыва авторитета государственной власти, проявляя неуважение к государственной власти, публично оскорбил Ш.Н.К, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции и в связи с их исполнением, а именно выразился в адрес Ш.Н.К в присутствии посторонних лиц - С высказываниями имеющими отрицательную оценку его личности, ущемляющую и унижающую его честь и достоинство как сотрудника полиции, которые имеют неприличную форму, носят оскорбительный характер.

Данные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же, ФИО1, совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на участке местности расположенном на территории ГБУЗ «ЦРБ» <адрес> и Прохладненского муниципального района, по адресу: КБР, <адрес>, а именно на расстоянии двух метров левее от входного проема, ведущего в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ «ЦРБ» г.о. Прохладный" и <адрес>, около расположенной на данном участке деревянной скамейки, осознавая, что инспектор ОР ППСП МО МВД России «Прохладненский» Ш.Н.К, является представителем власти и исполняет свои служебные обязанности, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Ш.Н.К, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, схватил Ш.Н.К рукой за его форменную рубашку и грудную клетку, причинив тем самым физическую боль Ш.Н.К В результате чего ФИО1 были причинены Ш.Н.К телесные повреждения в виде линейно-прерывистой ссадины передней поверхности грудной клетки, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируется как повреждения, не причинившей вред здоровью человека. Также ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на применения насилия к Ш.Н.К схватил рукой за лицо последнего и тем самым причинил ему физическую боль.

Данные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ, инкриминируемой ФИО1 предусматривает максимальное наказание в виде 5-ти лет лишения свободы, а санкция ст. 319 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Государственный обвинитель, а также потерпевший, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 и ч.1 ст.318 УК РФ, с которыми согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Суд квалифицирует действия ФИО1: по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя подсудимому справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категориям небольшой и средней тяжести.

Оснований, для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ему наказание, является рецидив преступлений, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено с учётом положений ст.68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Прохладненским районным судом КБР по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.68 ст.70 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, в связи с чем, окончательное наказание ему должно быть назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, его отрицательной характеристики, наличия судимости, суд приходит к выводу о том, что его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы и его реальное отбытие.

При этом суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначаемое ФИО1 наказание надлежит отбывать ему в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1(одного) года 4(четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия окончательного наказания осужденному ФИО1 засчитать отбытый срок наказания по предыдущему приговору Прохладненского районного суда КБР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Х.Шибзухов



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шибзухов Замир Хасанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ