Приговор № 1-149/2024 1-738/2023 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-149/2024

Дело № 1-149/2024 (1-738/2023)

УИД 18RS0004-01-2023-007929-12


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, в составе председательствующего - судьи Семёновой И.А.,

при секретарях судебного заседания Башениной В.А., Мещалкиной А.С., Краевой Ж.О.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Попова А.Д., ФИО1,

подсудимого ЕМА, его защитника адвоката Сюрсина А.С., ордер № от -Дата-, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕМА, -Дата- года рождения, уроженца ... Республики, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: УР, ..., содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого

23.04.2014 года Глазовским районным судом Удмуртской Республики по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению от 12.02.2015 года Глазовского районного суда Удмуртской Республики условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления от 11.12.2015 года Можгинского районного суда УР на основании ч. 5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 11.04.2014 года (судимость погашена), назначено наказание в виде 2 лет 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 24.03.2017 года,

12.02.2020 года Глазовским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 21.11.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ (далее также УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ЕМА совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах. В один из дней 2023 года, но не позднее 01 часов 00 минут 27 октября 2023 года, ЕМА, находясь на участке местности у ... УР, обнаружил сверток с веществом являющимся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере; веществом, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере; веществом, являющимся смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, в значительном размере; наркотическим средством каннабис (марихуана). Далее в один из дней 2023 года, но не позднее 01 часов 00 минут 27 октября 2023 года, ЕМА, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен на территории Российской Федерации и преследуется уголовным законодательством, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности во дворе ... УР, незаконно приобрел путем присвоения найденного без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 3,83 гр., массами 2,88 гр, 0,52 гр, 0,43 гр, в упаковках; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,44 гр., в упаковке; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, в значительном размере, массой 0,26 гр., в упаковке; наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1,36 гр., массами 0,36 гр, 1,00 гр, в упаковках, которые стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. 27 октября 2023 года около 01 часов 00 минут на проезжей части автодороги ... по направлению движения в сторону г. Ижевска, напротив ..., в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, ЕМА, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 27 октября 2023 года в ходе личного досмотра ЕМА, проведенного в од времени с 04 часов 18 минут до 04 часов 48 минут, в помещении КПП ГИБДД по УР, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а- пиролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 3,40 гр., массами 2,88 гр, 0,52 гр, в упаковках; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,44 гр., в упаковке; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, в значительном размере, массой 0,26 гр., в упаковке; наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1,36 гр., массами 0,36 гр, 1,00 гр, в упаковках, незаконно хранимые гр. ЕМА при себе без цели сбыта. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 28 октября 2023 в период времени с 00 часов 53 минут до 01 часов 30 минут в обыскном помещении УМВД России по г. Ижевску, расположенном по адресу: ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,43 гр, в упаковке, обнаруженное в подкладке куртки, надетой на ЕМА, незаконно хранимое ЕМА при себе без цели сбыта. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учетом последних изменений) вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство каннабис (марихуана), психотропное вещество амфетамин, относятся к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с учетом последних изменений) вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,83 гр. является крупным размером; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 гр. является значительным размером; психотропное вещество амфетамин, массой 0,26 гр. является значительным размером; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,36 гр., не является значительным, крупным и особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ЕМА с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал в полном объеме, квалификацию действий не оспаривал, в содеянном раскаялся. От допроса отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, который в присутствии адвоката показал, что по указанному месту регистрации проживает с сожительницей КМА. На протяжении, примерно, 6 месяцев он употребляет наркотические средства «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», употребляет с периодичностью, примерно, 1-2 раз в 2 недели, употребляет наркотические средства путем курения, приобретает наркотики через интернет магазины. 26 октября 2023 года дневное время он занимался тем, что прогуливался по ..., бесцельно, так как у него был выходной день. В ходе следования по двору ... он увидел лежащие рядом друг с другом 5 полимерных пакетов, так как он лицо употребляющее наркотики, он понял, что там могут находится наркотические вещества. Решил их поднять, что бы посмотреть, что там находится. Подняв указанные пакеты, раскрыл и понюхал. По запаху он понял, что в трех пакетах находится наркотическое средство, которое на сленге наркозависимых называется «<данные изъяты>», в остальных двух пакетах наркотическое средство «<данные изъяты>», он определил по внешнему виду и по запаху. Указанные 5 пакетов он положил в карман куртки и продолжил гулять по .... Указанные наркотики оставил при себе, так как хотел их в последующем употребить. Частично он употребил наркотик «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Гуляя в районе вблизи своего ..., он встретился со своим знакомым ПД, у которого попросил автомобиль <данные изъяты> гос. номера не помнит, для личного пользования, когда просил автомобиль у него не было конкретной цели. Просто хотел управлять автомобилем, на выходные. Он уже тогда знал, что попросит сесть за руль А, если будет необходимость, так как он плохо управляет автомобилем и тем более у него нет водительского удостоверения. 26 октября 2023 года около 19.00 часов вечера он созвонился со своими знакомыми по имени ПММ и ЩАВ, они договорились встретиться и погулять. Они встретились во дворе .... На встречу он приехал на автомобиле <данные изъяты>, который ранее он одолжил у знакомого. Так как он плохо умеет управлять автомобилем, он предложил А сесть за руль, он согласился, он пересел на заднее пассажирское сидение и они стали ожидать ПММ. При этом, на встречу с ПММ и А он взял с собой 5 полимерных пакетов с наркотиками, найденные им ранее. Спустя несколько минут пришел ПММ. В ходе беседы он достал из кармана полимерный пакет со светлыми веществом внутри, пояснив, что нашел указанный пакет сегодня днем на улице и что в нем находится наркотическое средство «<данные изъяты>», он ему сказал, что он тоже нашел 5 пакетов наркотиков. Он может уточнить, что в городе <данные изъяты> легко можно на улице найти пакеты «закладки» с наркотиками. То есть он знает, как они выглядят и может их определить. Далее, в ходе беседы они втроем - он, А, ПММ решили поехать в г. Ижевск, погулять. Далее они втроем выехали в г. Ижевск. По пути они заехали за подругой А - МЮВ, которая проживает в .... Таким образом, подъезжая к г. Ижевску, их попытались остановить сотрудники ДПС. Так как А лишен права управления ТС, он попытался скрыться, сотрудники преследовали их. В ходе погони он увидел, как ПММ достал из своего кармана полимерный пакет с наркотиком и спрятал под сиденье автомобиля, на котором сидел. Они вчетвером были задержаны сотрудниками полиции на Славянском Шоссе г. Ижевска. Далее, в присутствии двух незаинтересованных граждан был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято: 5 полимерных пакетов с этиками, сотовый телефон «<данные изъяты>». Также был произведен досмотр автомобиля <данные изъяты>, на котором они приехали в г. Ижевск. В ходе досмотра автомобиля был изъят пакет с наркотиком «<данные изъяты>», который ПММ спрятал под сиденье автомобиля в ходе погони. Наркотики в 5 пакетах он хранил при себе для личного употребления, сбывать никому их не хотел. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 10-13 т.2). После дачи показаний его повезли в ИВС МВД по УР, где его стали также досматривать. В ходе досмотра в подкладке куртки у него нашли полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, он пояснил сотрудникам изолятора, что он не думал, что один их свертков мог упасть в подкладку куртки, так как он забыл, что него с левой стороны внутри порван карман. Умысла у него не было, проносить наркотики он не хотел. Ему на обозрение был предоставлен протокол осмотра его мобильного телефона, в ходе осмотра он увидел фотографии с координатами. Так может пояснить, что данные фотографии никак не относятся к 26.10.2023 года. Он не помнит откуда они у него, возможно он когда-то давно делал заказ наркотиков, данные координаты расположены в г. Ижевске, местоположение г. Ижевск. Пояснил, что найденные у него и изъятые наркотики были для личного употребления. Сбытом он не занимается, наркотические средства он никому сбывать не хотел. Также добавил, о том, что ПММ занимается сбытом наркотиков ему не было известно, о том, что у него при себе были в рюкзаке изолента, весы, скотч, полимерные пакеты, ему также не было известно, он не говорил. В г. Ижевск они поехали только для того, чтобы погулять, так как ... маленький. Кроме того, пояснил в ходе личного досмотра, что наркотик ему не принадлежат, так как испугался (л.д.61-64 т.2). Также пояснил, что все изъятые у него свертки с наркотиками в ходе досмотра и в ИВС в подкладке его куртки он нашел в одном месте, днем 26 октября 2023 года во дворе ..., ранее указывал, что свертков было пять, но он не точно указал, так как не помнил точное количество пакетиков, которые он нашел, их было несколько, поэтому с уверенностью может сказать, что все изъятые у него свертки он нашел в один день и в одном месте (л.д.76-78 т.2). В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого обвинение ЕМА в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

Свидетель ААГ в судебном заседании пояснил, что осуществляет обязанности дежурного группы режима ИВС МВД по УР. В конце 2023 года доставлен был ЕМА, при досмотре в подкладке куртки был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом серо-белого цвета. ЕМА пояснил, что это наркотик. ААГ вызвал оперативную группу, доставили свидетелей, чтобы зафиксировать. Пакетики с веществом поместили в конверт, опечатали.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ААР, который пояснил, что 27.10.2023 года около 03.00 часов он работал, а именно таксовал, он ехал по ул. Славянское шоссе г. Ижевска в сторону города, проезжая кафе «Пазелинка», его остановили сотрудники ГИБДД. Он остановился, после чего сотрудник полиции, показал служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве досмотра автомобиля и дальнейшего проведения личного досмотра. После чего он согласился поучаствовать в досмотре автомобиля и последующем личном досмотре. Он вышел из автомобиля, после чего он подошел к автомобилю марки <данные изъяты> темного цвета государственный регистрационный знак не помнит. Помимо его и сотрудников полиции находился еще один мужчина, которому в дальнейшем проводили личный досмотр и второй понятой, которого зовут Дима, более данные неизвестны, также ему известно, что он таксует. Досмотр проводили двое сотрудников, один сотрудник осматривал автомобиль, второй все фиксировал в протоколе личного досмотра. Также до начала осмотра автомобиля сотрудник ГИБДД указал на мужчину, и пояснил, что это водитель автомобиля, анкетные данные его он не запомнил. Перед тем как начали проводить личный досмотр, ему и второму понятому, а также мужчине у которого досматривали автомобиль, были разъяснены права и обязанности. Ему и второму понятому было разъяснено право приносить заявления и замечания, а также сотрудники полиции пояснили им, что они должны будут зафиксировать факт проведения досмотра автомобиля и правильность всего происходящего. В протоколе были записаны их данные, адреса, телефоны. Затем сотрудник полиции, предложил мужчине добровольно выдать колюще-режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотики. Мужчина, у которого осматривали автомобиль пояснил, что он не знает, есть ли что-то в машине или нет. Сотрудник полиции досмотрел автомобиль, и из заднего ряда пассажирских сидений, а именно из-под правого было обнаружено и изъято полимерный пакет с контактной полосой обмотанный изолентой темного цвета, внутри которого еще один полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, там же был обнаружен и изъят поврежденный полимерный пакет с контактной полосой с веществом белого цвета внутри, сверток из изоленты желто-зеленого цвета, полимерный пакет с контактной полосой с веществом темного цвета внутри. Мужчина пояснил, что обнаруженное принадлежит одному из пассажиров, имя пассажира он не запомнил. Пакетики с наркотиками, были упакованы в бумажный конверт, который снабжался пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. По окончании производства досмотра автомобиля протокол был оглашен вслух сотрудником полиции, также они все ознакомились с протоколом. В протоколе личного досмотра все соответствовало происходящему. В протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании производства личного досмотра ни от кого из участвующих лиц, в числе и от самого досматриваемого лица, заявлений и замечаний не поступило. Далее поехали на КПП ГИБДД МВД по УР, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. ..., 1а. В данном помещении кроме сотрудников полиции и его находился еще один мужчина, которому в дальнейшем проводили личный досмотр и второй понятой, которого зовут Дима. Личный досмотр проводил один сотрудник, второй все фиксировал в протоколе личного досмотра. Мужчина, чей личный досмотр проводили было на вид около 25 лет, худощавого телосложения, ростом около 175-180 см, был одет в куртку, цвет не помнит, штаны, кроссовки, также у него был с собой пакет. Перед тем как начали проводить личный досмотр, ему и второму понятому, а также досматриваемому мужчине были разъяснены права и обязанности. Ему и второму понятому было разъяснено право приносить заявления и замечания, а также сотрудники полиции пояснили им, что они должны будут зафиксировать факт проведения личного досмотра и правильность всего происходящего. В протоколе были записаны их анкетные данные, адреса, телефоны. Мужчина, у которого проводили личный досмотр, попросили представиться, он назвал свои полные анкетные данные, его анкетные данные он не запомнил. Затем сотрудник полиции, предложил мужчине, добровольно выдать колюще-режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотики. Досматриваемый мужчина пояснил, что он ничего при себе не имеет. Затем сотрудник полиции досмотрел молодого человека, и из левого кармана штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон, модель телефона не помнит, более у него ничего обнаружено не было. Мужчина пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. Мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, который снабжался пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. По окончании производства личного досмотра протокол был оглашен вслух сотрудником полиции, также они все ознакомились с протоколом. В протоколе личного досмотра все соответствовало происходящему. В протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании производства личного досмотра ни от кого из участвующих лиц, в том числе и от самого досматриваемого лица, заявлений и замечаний не поступило. После чего, мужчину вывели из КПП ГИБДД МВД по УР и завели второго мужчину для проведения личного досмотра. В данном помещении оставались все те же сотрудники полиции, он и второй понятой Д. Личный досмотр проводил один сотрудник, второй все фиксировал в протоколе личного досмотра. Мужчина, чей личный досмотр проводили было на вид около 25-30 лет, худощавого телосложения, ростом около 170 см, был одет в куртку, джинсы, кофту, кроссовки, рюкзак. Перед тем как начали проводить личный досмотр, ему и второму понятому, а также досматриваемому были разъяснены права и обязанности. Ему и второму понятому было разъяснено право приносить заявления и замечания, а также сотрудники полиции сказали им, что они должны будут зафиксировать факт проведения личного досмотра и правильность всего происходящего. В протоколе были записаны их анкетные данные, телефоны. Мужчина, у которого проводили личный досмотр, попросили ставиться, он назвал свои полные анкетные данные, его анкетные данные он не запомнил. Затем сотрудник полиции, предложил мужчине, добровольно выдать колюще-режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского эта, в том числе наркотики. Досматриваемый мужчина пояснил, что при нем ничего нет. Затем сотрудник полиции досмотрел молодого человека, и из левого кармана куртки обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона, модель и цвет телефонов он не помнит. Из рюкзака мужчины была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой множество полимерных пакетов с контактной полосой и электронные весы, также рюкзака обнаружены и изъяты два мотка изоленты и моток скотча. Все изъятое вещество было упаковано в три бумажных конверта, которые снабжены пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. По окончании личного досмотра протокол был оглашен вслух сотрудником полиции, все они все ознакомились с протоколом. В протоколе личного досмотра все соответствовало происходящему. В протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании производства личного досмотра ни от кого из участвующих лиц, в числе и от самого досматриваемого лица, заявлений и замечаний не поступило. После мужчину увели и привели третьего мужчину для проведения личного досмотра. На ЗИП ГИБДД МВД по УР оставались те же сотрудники полиции он и второй понятой Дима. Личный досмотр третьего мужчины проводил один сотрудник, второй все фиксировал в протоколе личного досмотра. Мужчина, чей личный досмотр проводили, был на вид около 35 лет, худощавого телосложения, ростом около 170-175 см, был одет в куртку, штаны, кроссовки, при себе имел рюкзак. Перед тем как начали проводить личный досмотр, ему и второму понятому, а также досматриваемому мужчине были разъяснены глава и обязанности. Ему и второму понятому было разъяснено право приносить заявления и замечания, а также сотрудники полиции пояснили им, что они должны будут зафиксировать факт проведения личного досмотра и правильность всего происходящего, в протоколе были записаны их анкетные данные, адреса, телефоны. Мужчина, у которого проводили личный досмотр, попросили представиться, он назвал свои полные анкетные данные, его анкетные данные он не запомнил. Затем сотрудник полиции, предложил мужчине, добровольно выдать колюще-режущие предметы, оружие, а также предметы и естества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотики. Досматриваемый мужчина пояснил, что в ботинке в носке есть наркотические средства. Затем сотрудник полиции досмотрел молодого человека, и из левого носка обнаружен полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, из левого кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон, модель телефона не помнит. Из левого кармана куртки обнаружена и изъята пачка сигарет, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри. Из левого внутреннего кармана куртки полимерный пакет с контактной полосой, с цвет вещества не помнит. Из рюкзака - картонная коробка, внутри которой полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри. Из маленького кармана рюкзака обнаружен картхолдер, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, из правого кроссовка полимерный пакет с контактной полосой с веществом зеленого цвета внутри. Более у мужчины ничего не изымалось. Мужчина пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, свертки с веществом ему не принадлежат. Свертки с веществом, были упакованы в один бумажный конверт, который снабжался пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. Мобильный телефон также был упакован в бумажный конверт. По окончании производства личного досмотра протокол был оглашен вслух сотрудником полиции, также они все ознакомились с протоколом. В протоколе личного досмотра все соответствовало происходящему. В протоколе все участвующие лица поставили свои си. По окончании производства личного досмотра ни от кого из участвующих лиц, в числе и от самого досматриваемого лица, заявлений и замечаний не поступило (л.д.123-126 т.1).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля БДВ, который пояснил, что 27.10.2023 года около 03.00 часов он ехал на автозаправочную станцию по ул. Славянское шоссе, ехал из г. Ижевска, проезжая кафе «Пазелинка» его остановили сотрудники ГИБДД. Он остановился, после чего сотрудник полиции, показал служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве досмотра автомобиля и дальнейшего проведения личного досмотра. Он согласился поучаствовать в качестве понятого при досмотре автомобиля и последующем личном досмотре. Он вышел из автомобиля, после чего он подошел к автомобилю марки <данные изъяты> темного цвета номер машины он не запомнил, так как не обращал внимания. Помимо его и сотрудников полиции находился еще один мужчина, у которого проводили досмотр автомобиля, и второй понятой, как зовут второго понятого он не помнит, знает, что работает в службе такси. Досмотр проводили двое сотрудников, один сотрудник осматривал автомобиль, второй все фиксировал в протоколе личного досмотра. Также до начала досмотра автомобиля сотрудник ГИБДД указал на мужчину, и пояснил, что это водитель автомобиля, анкетные данные водителя автомобиля он не запомнил, так как прошло много времени. Перед тем как начали проводить досмотр автомобиля, ему и второму понятому, а также мужчине, у которого досматривали автомобиль, были разъяснены права и обязанности. Ему и второму понятому было разъяснено право приносить заявления и замечания, а также сотрудники полиции пояснили им, что они должны будут зафиксировать факт проведения досмотра автомобиля и правильность всего происходящего. В протоколе были записаны их анкетные данные, адреса, телефоны, затем сотрудник полиции, предложил мужчине, добровольно выдать колюще-режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотики. Мужчина, у которого досматривали автомобиль, пояснил, что машина ему не принадлежит, что машину взял у друга и ему неизвестно есть ли что-то запрещенное в автомобиле. Затем сотрудник полиции досмотрел автомобиль, и из-под правого заднего пассажирского сидения, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с контактной полосой обмотанный изолентой темного цвета, внутри которого еще один полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; так же был обнаружен и изъят поврежденный полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; также обнаружен сверток из изоленты желто-зеленого цвета, полимерный пакет с контактной полосой с веществом темного цвета внутри. Мужчина пояснил, что это не его, что это принадлежит мужчинам, которые сидели на пассажирских задних сидениях. Свертки с наркотиками, были упакованы в бумажный конверт, который снабжался пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. По окончании производства досмотра автомобиля протокол был оглашен вслух сотрудником полиции, также они все ознакомились с протоколом. В протоколе личного досмотра все соответствовало происходящему. В протоколе все участвующие лица доставили свои подписи. По окончании производства личного досмотра ни от кого из участвующих лиц, в том числе и от самого досматриваемого лица, заявлений и замечаний не поступило. Далее им сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра мужчина, он согласился, они поехали на КПП ГИБДД МВД по УР, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. ..., 1а. В данном помещении кроме сотрудников полиции и его находился еще один мужчина, которому в дальнейшем проводили личный досмотр и второй понятой, второй понятой был тот же самый, который участвовал при досмотре автомобиля. Личный досмотр проводил один сотрудник, второй все фиксировал в протоколе личного досмотра. Мужчина, чей личный досмотр проводили, был на вид около 25 лет, худощавого телосложения, ростом около 175-180 см, был одет в куртку, штаны темного цвета, более не помнит. Перед тем как начали проводить личный досмотр, ему и второму понятому, а также досматриваемому мужчине были разъяснены права и обязанности. Ему и второму понятому было разъяснено право приносить заявления и замечания, а также сотрудники полиции пояснили им, что они должны будут зафиксировать факт проведения личного досмотра и правильность всего происходящего. В протоколе были записаны их анкетные данные, адреса, телефоны. Мужчина, у которого проводили личный досмотр, попросили представиться, он назвал свои полные анкетные данные, данные его он не запоминал. Сотрудник полиции, предложил мужчине, добровольно выдать колюще-режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотики. Досматриваемый мужчина пояснил, что у него ничего нет. Затем сотрудник полиции досмотрел молодого человека, и из левого кармана штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон, модель телефона не помнит, более у него ничего нашли. Мужчина пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. Мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, который снабжался пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. По окончании производства личного досмотра протокол был оглашен вслух сотрудником полиции, также они все ознакомились с протоколом. В протоколе личного досмотра все соответствовало происходящему. В протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании производства личного досмотра ни от кого из участвующих лиц, в том числе и самого досматриваемого лица, заявлений и замечаний не поступило. После чего, мужчину вывели из КПП ГИБДД МВД по УР и завели второго мужчину для проведения личного досмотра. В данном помещении оставались все те же люди, сотрудники полиции, и второй понятой. Личный досмотр проводил один сотрудник, второй все фиксировал в протоколе личного досмотра. Мужчина, чей личный досмотр проводили было на вид около 25 лет, худощавого телосложения, ростом около 175 см, был одет в куртку, джинсы, рюкзак темного цвета, более не помнит. Перед тем как начали проводить личный досмотр, ему и второму понятому, а также досматриваемому мужчине были разъяснены права и обязанности. Ему и второму понятому было разъяснено право приносить заявления и замечания, а также сотрудники полиции пояснили им, что они должны будут зафиксировать факт проведения личного досмотра и правильность всего происходящего. В протоколе были записаны их анкетные данные, адреса, телефоны. Мужчина, у которого проводили личный досмотр, попросили представиться, он назвал свои полные анкетные тайные, его анкетные данные он не запомнил, запомнил только то, что он проживает по адресу: ... Затем сотрудник полиции, предложил мужчине добровольно выдать колюще-режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотики. Досматриваемый мужчина пояснил, что него ничего запрещенного нет. Затем сотрудник полиции досмотрел молодого человека, и из левого кармана куртки были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона, телефоны темного цвета, модель не помнит. Из рюкзака мужчины была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой множество полимерных пакетов с контактной полосой и электронные весы, также из рюкзака обнаружены и изъяты два мотка изоленты и моток скотча. Все изъятое имущество было упаковано в три бумажных конверта, которые снабжены пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. По окончании производства личного досмотра протокол был оглашен вслух сотрудником полиции, также они все ознакомились с протоколом. В протоколе личного досмотра все соответствовало происходящему. В протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании производства личного досмотра ни от кого из участвующих лиц, в том числе и от самого досматриваемого лица, заявлений и замечаний не поступило. Далее мужчину также увели и привели третьего мужчину для проведения личного досмотра. На КПП ГИБДД МВД по УР оставались с том же составе. Личный досмотр третьего мужчины проводил один сотрудник, второй все фиксировал в протоколе личного досмотра. Мужчина, чей личный досмотр проводили было на вид около 30 лет, худощавого телосложения, ростом около 175 см, был одет в темную куртку, темные штаны, кроссовки, рюкзак темного цвета. Перед тем как начали личный досмотр, ему и второму понятому, а также досматриваемому мужчине разъяснены права и обязанности. Ему и второму понятому было разъяснено право приносить заявления и замечания, а также сотрудники полиции пояснили им, что они должны будут зафиксировать факт проведения личного досмотра и правильность всего происходящего. В протоколе были записаны их анкетные данные, адреса, телефоны. Мужчину, у которого проводили личный досмотр, попросили представиться, он назвал полные анкетные данные, его анкетные данные он не запомнил, запомнил только то, он живет по адресу: .... Затем сотрудник полиции, предложил мужчине добровольно выдать колюще-режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотики. Досматриваемый мужчина пояснил, что в ботинке в носке есть наркотические средства, которые он подобрал. Затем сотрудник полиции досмотрел молодого человека, и из левого носка обнаружен полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, из левого кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон, темного цвета, модель не помнит. Из левого кармана куртки обнаружена пачка сигарет, внутри которого обнаружен полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри. Из левого внутреннего кармана куртки полимерный пакет с контактной полосой с веществом зеленого цвета внутри. В рюкзаке обнаружена картонная коробка, внутри которой обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри. В маленьком кармане рюкзака обнаружен бумажник, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной полосой с веществом белого цвета внутри. Также из правого кроссовка - полимерный пакет с контактной полосой с веществом зеленого цвета внутри. Мужчина сказал, что мобильный телефон принадлежит ему, свертки с веществом он не сказал кому принадлежат. Свертки с веществом, были упакованы в один бумажный конверт, который снабжался пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. Мобильный телефон также был упакован в бумажный конверт. По окончании производства личного досмотра протокол был оглашен вслух сотрудником полиции, также они все ознакомились с протоколом. В протоколе личного досмотра все соответствовало происходящему. В протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании производства личного а осмотра ни от кого из участвующих лиц, в том числе и от самого досматриваемого лица, заявлений и замечаний не поступило (л.д.127-130 т.1).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ТРА, который пояснил, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о причастности ЕМА, -Дата- рождения, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ..., ПММ, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ..., к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств синтетического происхождения и растительного происхождения в значительном и крупном размерах на территории Удмуртской Республики. По имеющейся информации ЕМА и ПММ приобретают наркотические детва в разнообразных интернет - магазинах по продаже наркотиков, действующих на территории Удмуртской Республики бесконтактным методом через так называемые «тайники-закладки». Наркотические средства ЕМА и ПММ хранят, как правило, при себе, часть наркотических средств сбывают, путем размещения тайниковых закладок, действуя в преступном сговоре с неустановленными лицами. С целью документирования преступной деятельности ЕМА и ПММ, а также задержания их с поличным за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, 26 октября 2023 года было принято решение о проведении в отношении их оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». Согласно полученной дополнительной оперативной информации нам стало известно о том, что ЕМА и ПММ в ночь с 26 на 27 октября 2023 года в ночное время, прибудут в гор. Ижевск из ..., будут передвигаться на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № по Славянскому шоссе г. Ижевска в сторону Воткинского шоссе г. Ижевска ГИБДД УМВД России по г. Ижевску) и при себе у них будут находится наркотические средства. 27 октября 2023 года, он в составе оперативной группы выдвинулись в район вероятного появления автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, на котором по оперативной информации должны были передвигаться ЕМА и ПММ, а именно в 00:30 часов было организовано ОРМ «наблюдение» за Славянским шоссе, а за автодорогой, ведущей по Славянскому шоссе в сторону Воткинского шоссе г. (ГИБДД УМВД России по г. Ижевску). Около 00 часов 55 минут 27 октября 2023 года под наблюдение был принят автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, который следовал по Воткинскому шоссе г. Ижевска в сторону Воткинского шоссе г. Ижевска. При этом за указанным автомобилем следовал служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, как позже известно водитель вышеуказанного автомобиля - ЩАВ не выполнил законные требование сотрудников полиции об остановке и продолжил движение. Далее на проезжей части дороги Славянское шоссе г. Ижевска, напротив СНТ «Пазелинка», а точнее напротив здания по ..., водитель вышеуказанного автомобиля остановился и скрылся в лесополосе. Они подъехали к остановившемся автомобилю, где уже находился автомобиль сотрудников ГИБДД. В задержанном автомобиле <данные изъяты> на заднем сиденье находились ЕМА и ПММ На переднем пассажирском сиденье находилась МЮВ, -Дата- года рождения. Скрывшийся водитель вышеуказанного автомобиля ЩАВ, -Дата- года рождения, задержан сотрудниками ГИБДД недалеко от лыжной базы «Искра». Так как имелась оперативная информация, что о причастности ЕМА и ПММ к данному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении досмотра указанного автомобиля, а также личных досмотров задержанных лиц. После этого в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен досмотр автомобиля <данные изъяты> г№, в ходе досмотра автомобиля из-под заднего пассажирского сиденья с правой стороны обнаружены и изъяты: полимерный пакет с контактной полосой, обмотанный изолентой ого цвета, внутри которого еще один полимерный пакет с контактной полосой с веществом. лого цвета внутри, поврежденный полимерный с контактной полосой с веществом светлого внутри; сверток из изоленты желто-зеленого цвета, полимерный пакет с контактной юсой с веществом темного цвета внутри. По окончанию досмотра автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № ЩАВ пояснил, что обнаруженные в автомобиле свертки с веществами принадлежат ПММ После чего, все обнаруженные свертки были упакованы в бумажный конверт, который снабжался пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее, ЕМА, ПММ, МЮВ, ЩАВ доставили в помещение КПП ГИБДД МВД по УР, расположенного по адресу: ... шиссе, 1а, для проведения личных досмотров. В указанном месте в помещении КПП ГИБДД Д по УР, расположенного по адресу: ..., ул. ..., 1 а, в присутствии двух приглашенных граждан мужского пола, был проведен личный досмотр ЩАВ В ходе ведения личного досмотра ЩАВ ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, ходе проведенного личного досмотра ЩАВ был обнаружен и изъят мобильный телефон дели «<данные изъяты>». ЩАВ пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. После чего мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, который снабжался пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее в этом же помещении КПП ГИБДД МВД по УР, расположенного по адресу: ..., в присутствии двух приглашенных граждан мужского пола, был проведен личный досмотр ПММ В ходе введения личного досмотра ПММ ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе проведенного личного досмотра ПММ, из левого кармана куртки были обнаружены и изъяты мобильные телефоны модели «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». При ПММ имелся рюкзак, в ходе осмотра которого обнаружена картонная коробка, внутри которой сходилось множество полимерных пакетов с контактной полосой и электронные весы, также в рюкзаке обнаружены два мотка изоленты, моток скотча. ПММ пояснил, что все принадлежит ему. После чего все изъятое было упаковано в три бумажных конверта, которые снабжались пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее, был проведен личный досмотр ЕМА, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, задержанному была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что ЕМА пояснил, что в ботинке в носке находятся наркотические средства. Далее, в ходе личного досмотра ЕМА было обнаружено и изъято из левого носка полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета, из левого кармана куртки мобильный телефон, из левого кармана куртки в пачке из-под сигарет полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, из внутреннего кармана куртки полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, из рюкзака в картонной коробке полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, из маленького кармана рюкзака в картхолдере полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, - из правого кроссовка полимерный пакет с контактной полосой с веществом зеленого цвета внутри. Более ничего не изымалось. По окончанию личного досмотра ЕМА пояснил, что мобильный телефон, принадлежит ему, свертки ему не принадлежат. Изъятые свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, снабжен пояснительным текстом, заверен подписями участвующих лиц, мобильный телефон был упакован в бумажный пакет, который снабжен пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра вопросов и заявлений от участвующих лиц не поступило, протокол личного досмотра был заверен всеми участниками личного досмотра. Также был проведен личный досмотр МЮВ, личный досмотр проводили в кабинете № здания УНК МВД по УР по адресу: ..., ул. ..., для проведения личного досмотра была приглашена оперуполномоченная УНК МВД по УР АЛВ В ходе личного досмотра у МЮВ ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки Айфон. МЮВ пояснила, что мобильный телефон Айфон XS принадлежит ей, мобильный телефон модели Айфон принадлежит ЩАВ. После проведения личных досмотров ЕМА, ПММ, ЩАВ доставили в расположение УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства. Изъятые у ЕМА и в ходе досмотра автомобиля вещества были доставлены в ЭКЦ МВД по УР для проведения исследования и было установлено, что они являются наркотическими средствами. Факт приобретения наркотических средств задержанными в результате проведения ОРМ они не видели. Также пояснил, что в ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий подтвердилась причастность ПММ к сбыту наркотических средств, а именно в том, что ПММ действовал в группе лиц с неустановленными лицами и раскладывал тайниковые закладки на территории ... УР. Причастность ЕМА к сбыту наркотических средств не подтвердилась. Также пояснил, что верным местом задержания автомобиля, где находился ЕМА является проезжая часть дороги Славянское Шоссе г. Ижевска, в сторону гор. Ижевска, напротив здания № по ... (л.д.135-138 т.).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ЧИО, который пояснил, что в органах внутренних дел проходит службу с 2019 года, в указанной должности состоит с 2022 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений, осуществление безопасности дорожного движения и охрана общественного порядка. Так пояснил, что он заступил на смену в ночь, а именно -Дата- в 23.00 часов и до -Дата- 08.00 часов на АП 659, совместно с инспектором ГИБДД КНС Они на патрульном автомобиле с цветографической окраской, в присвоенной форме одежды заняли пост, а именно мы находились по ул. ... напротив дома ..., около бывшего ресторана «<данные изъяты>». На указанном участке они находились, выполняя свои служебные обязанности. Так, с целью проверки документов на выявление административных правонарушений, им было принято решение остановить автомобиль <данные изъяты> темного цвета, Р251ОН/18 регион, который проезжал около них по ... в сторону ул. .../Удмуртская ..., то есть который двигался в сторону ГИБДД УМВД России по .... На его жест об остановке автомобиля водитель <данные изъяты> не выполнил законного требования об остановке транспортного средства поданный сигналом жезла и продолжил движение дальше. После чего, ими было принято решение о преследовании транспортного средства с целью остановки. Далее он совместно с КНС начали преследование неуказанного автомобиля ВАЗ 2107, при этом с помощью громкоговорителя и проблесковых маяков требовали водителя автомобиля остановиться, однако он продолжил движение. По рации они передали сообщение об указанном факте другим патрулям. Затем водитель вышеуказанного автомобиля самостоятельно осуществил остановку на проезжей части, а именно по ходу движения с правой стороны, напротив СНТ «Пазелинка», а именно напротив ..., именно через проезжую часть от данного дома по направлению в сторону гор. Ижевска. Далее водитель выбежал из автомобиля и убежал в сторону леса, а именно в сторону СНТ «Виктория», пассажиры оставались в автомобиле ВАЗ 2107. Мой напарник КНС побежал в лес за водителем автомобиля. В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции - УНК МВД по УР, со слов которых он узнал, что в отношении лиц, которые находились в автомобиле ими проводится оперативно-розыскное мероприятие. В этот момент к ним на помощь также приехал другой экипаж ГИБДД №, один из сотрудников ГИБДД второго экипажа № оказывал помощь КНС в задержании водителя, который скрылся. Водитель автомобиля -сколько ему стало известно был задержан в района лыжной базы «Искра». В задержанном автомобиле, кроме убежавшего водителя, находились двое парней и девушка, которые были установлены как ЕМА, ПММ и МЮВ Далее, сотрудниками УНК МВД по УР были приглашены понятые. Затем сотрудники УНК МВД по УР в присутствии понятых проводили осмотр автомобиля <данные изъяты> после ему стало известно, что в нем были обнаружены свертки с веществами, похожими на наркотические. Также затем ему стало известно, что в ходе личного досмотра двух молодых людей - ЕМА и ПММ были обнаружены вещества похожие на наркотические и предметы, относящиеся к незаконному обороту наркотических средств. Затем после проведения вышеуказанных действий, автомобиль был на эвакуаторе помещен на штрафстоянку, поскольку водитель автомобиля был ранее лишен управления транспортным средством. Задержанные молодые люди и девушка были переданы сотрудникам УНК МВД по УР (л.д.140-142 т.).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля МЮВ, которая пояснила, что 26 октября 2023 года в вечернее время около 19 часов она находилась дома в .... В это время ей позвонил ее знакомый ЩАВ и предложил поехать с ним в г. Ижевск, отдохнуть. Она согласилась. Через некоторое время А снова позвонил и сказал, чтобы она выходила из дома. Когда она вышла, то увидела А за рулем автомобиля <данные изъяты> темного цвета, гос. номер не уже не помнит. Также заметила, что на заднем пассажирском сидении находятся знакомые А - ЕМА и ПММ. ЕМА сидел слева, ПММ справа. Она села на переднее пассажирское сидение. Далее они поехали в г. Ижевск. По пути пока, ехали, активно общались друг с другом. Как она поняла из разговора, все поехали в Ижевск отдохнуть, но куда именно, не говорили. По дороге в Ижевск, где именно, не помнит, ПММ достал из кармана прозрачный пакетик, в котором был светлый порошок. ПММ сказал, что нашел пакетик в Глазове, но где именно, не сказал. Что находилось в пакетике, ПММ не говорил, но она поняла, что это наркотик. ЕМА при этом ничего не доставал и не показывал. ПММ никому пакетик с порошком не передавал и никто у него этот пакетик не просил. После того, как ПММ показал пакетик, но убрал его обратно в карман. Когда они приехали в г. Ижевск, то на въезде их пытались остановить сотрудники ДПС, но А сказал, что останавливаться не будет, так как прав у него нет и поехал дальше. Сотрудники ДПС поехали за ними, начали их преследовать. Пока они ехали в автомобиле, то есть пытались скрыться от сотрудников ДПС, то она увидела, что ПММ достал пакетик с порошком, который им ранее показывал и спрятал его под правым сидением, на котором сидел. ЕМА ничего не прятал. Им ни ПММ, ни ЕМА никаких пакетов с порошком не давали спрятать в автомобиле не просили. Скрыться от сотрудников ДПС А смог и их задержали на Славянском Шоссе г. Ижевска. После них доставили в ГИБДД ул. Воткинское Шоссе. Далее, в присутствии двух понятых женского пола был изведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее изъяли телефоны, которые потом вернули. При ней никаких наркотиков не нашли. Далее ее опросили. После она встретилась с А и ПММ, которых тоже досмотрели. А ей рассказал, участвовал при досмотре автомобиля, что в автомобиле под заднем сидением нашли наркотик, который туда спрятал ранее ПММ. А также сказал, что при нем наркотики не нашли. ПММ сказал, что при нем тоже наркотиков не нашли. ЕМА с ними не было. Его сотрудники не отпустили. От сотрудников узнали, что при досмотре ЕМА при нем нашли несколько пакетиков с наркотиками. Более подробностей она не знает. Им ЕМА о том, что у него при себе есть наркотики, не говорил и не показывал. После этого она и А самостоятельно добрались в .... ПММ с ними не поехал. После этого она с ПММ и ЕМА больше не виделась (л.д., 147-158, 162- 164 т.1).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ЩАВ, который пояснил, что ранее он являлся потребителем наркотического средства под названием «<данные изъяты>». Не употребляет около 2-х месяцев, зависимости от наркотических средств у него не имеется. У него есть знакомый ПММ. С ним он знаком около 2-х месяцев, познакомился с ним через общих знакомых. Отношения он с ним не поддерживал, просто иногда встречались. О том, что ПММ является потребителем наркотических средств, он знал, лично что он употребляет он не видел, но слышал об этом от него самого. Так же у него есть друг, зовут его ЕМА. С ним он знаком около года, отношения у них сложились приятельские. Отношения они с ним поддерживали, созванивались друг с другом и гуляли. 26 октября 2023 года в вечернее время, около 19 часов 00 минут, ему позвонил ЕМА, пригласил его погулять по улицам ..., на что он согласился. С ЕМА они встретились возле .... ЕМА приехал на встречу на автомобиле марки «<данные изъяты>» в кузове темного цвета, гос. номер он не помнит. Со слов ЕМА указанный автомобиль он одолжил у своего знакомого чтобы покататься. Данные знакомого не называл. ЕМА предложил ему сесть за руль данного автомобиля, так как он, по его мнению, лучше управляет автомобилем. Хочет дополнить, что он был ранее лишен прав на управление транспортным средством, но об этом ЕМА не знал. Сам он ему об этом говорить не стал. ЕМА пересел на заднее пассажирское сиденье, а он сел на водительское сиденье. Сначала некоторое время они сидели в салоне автомобиля, в какой-то момент ЕМА стал разговаривать по телефону, позже он понял, что говорил он с ПММ. Буквально через 10 минут к автомобилю подошел ПММ и сел так же в автомобиль. Они так же никуда сразу не поехали, а просто сидели в салоне автомобиля, общались друг с другом. В какой-то момент ЕМА предложил поехать в г. Ижевск, чтобы погулять. Он и ПММ согласились, так как заняться им было не чем. В связи с тем, что они решили поехать в г. Ижевск, он подумал, что нужно будет взять с собой его девушку - МЮВ, чтобы в г. Ижевске что-нибудь ей купить из одежды. Об этом он сообщил ПММ и ЕМА. Они не возражали. Поэтому они сначала по пути забрали МЮВ, а затем выехали из ... в сторону г. Ижевска. ПММ сидел на заднем пассажирском сидении справа, ЕМА сидел на заднем пассажирском сидении слева, он находился за рулем, а МЮВ на переднем сиденье автомобиля. В ходе поездки они друг с другом общались, он периодически поворачивался в сторону, где сидели ЕМА и ПММ. В ходе беседы он увидел, как ПММ, достает из своего кармана одежды предмет похожий на прозрачный пакет с сыпучим веществом, пакет был маленьких размеров. Он стал рассказывать им, что пакетик он нашел на улице в .... Что было в данном пакете, он не знал, а ПММ подробностей не рассказывал, но предположил, что это может быть наркотик. ЕМА при этом ничего не доставал и им не показывал, есть ли при нем наркотики, не говорил, а они не спрашивали. Ни ПММ, ни ЕМА им никаких пакетиков с наркотиками не передавали, спрятать их в автомобиле не просили. Он в этот момент на особого внимания не обращал, больше следил за дорогой. Так, подъезжая к г. Ижевску, их попытались остановить сотрудники ДПС. Пояснил, что он ранее был лишен права на управление транспортным средством, поэтому желая избежать ответственности, решил не останавливать автомобиль, а ехать дальше. Сотрудники ДПС стали их преследовать. В ходе погони он увидел, что ПММ стал доставать из своего кармана куртки полимерный пакет, который он ранее им показывал, и спрятал его под сиденье автомобиля с правой стороны, то есть на том месте, на котором он сидел. ЕМА ничего не доставал и не прятал. Через некоторое время сотрудники ДПС их все-таки догнали, после чего они были задержаны на Славянском Шоссе г. Ижевска. Далее был произведен личный досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», на котором они вчетвером приехали в г. Ижевск. В ходе досмотра автомобиля из под заднего сидения справа был изъят тот самый пакет, который ПММ ранее спрятал под сиденье. Более никаких пакетиков с наркотиками в автомобиле найдено не было, только тот, что спрятал ПММ. Далее их доставили в ГИБДД на ул. Воткинское Шоссе, где поочередно стал проводиться их личный досмотр, в ходе которого у него был изъят, принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Далее их сопроводили в отдел полиции для дачи объяснений. От сотрудников полиции ему стало известно, что при досмотре ПММ, при нем наркотиков не нашли, а нашли много пакетиков с застежкой, изоленту и электронные весы. При досмотре ЕМА нашли пакетики с наркотиками. У Юли при досмотре никаких наркотиков не нашли. О том, что у ЕМА имелось при себе пакетики с наркотиком, он не знал, он об этом им он не рассказывал. Что именно находилось в полимерном пакете, который спрятал под сиденье автомобиля ПММ, он не знает. Умысла перевозить наркотические средства у него не было, наркотик, который изъяли сотрудники в автомобиле <данные изъяты> принадлежит ПММ (л.д. 151-153, 165-167 т.1).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ПММ, который пояснил, что он является потребителем наркотических средств. Употребляет наркотик «<данные изъяты>» путем курения. Круг его общения - лица, употребляющие наркотики. 26 октября 2023 года около 21-22 часов он созвонился со своим знакомым ЕМА. Они договорились поехать в г. Ижевск, отдохнуть. Они договорились, что он придет к дому ЕМА. Когда он к нему пришел, то у него находились ранее ему знакомые МЮВ и ЩАВ. У них был автомобиль <данные изъяты>. За рулем был ЩАВ. После чего они все вместе поехали в г. Ижевск. За рулем был ЩАВ, на переднем пассажирском сидении МЮВ, на заднем слева ЕМА, справа сидел он. Когда они выехали с ..., то ЕМА сообщил, что при нем есть наркотики «<данные изъяты>». При этом сам наркотик никому из них ЕМА не показывал. Где, когда, у кого приобрел, ЕМА не рассказывал. Они тоже об этом у него не спрашивали. Он также сообщил всем, что у него при себе тоже есть наркотик, при этом присутствующим его продемонстрировал, после убрал обратно. По пути они один раз останавливались, менять колесо, но где именно, не помнит. В г. Ижевск они заехали через объездную дорогу по Славянскому шоссе. Когда они двигались по Славянскому шоссе, им попал автомобиль ДПС, сотрудник которого махнул им жезлом, чтобы они остановились. ЩАВ сказал, что не будет останавливаться, а попытается скрыться и увеличил скорость. Сотрудники ДПС поехали за ними. Они проехали около 300 метров. Потом ЩАВ остановился, вышел из автомобиля и побежал. Он, ЕМА и МЮВ убежать не успели, так как к ним подошли сотрудники ДПС и их задержали. Через некоторое время сотрудники ДПС привели ЩАВ. Также подъехали сотрудники наркоконтроля. После сотрудники наркоконтроля уже увезли в ГИБДД, остался на месте только ЩАВ. При этом наркотик, который был при нем, он оставил в автомобиле, спрятал под сиденье. Далее их по очереди досмотрели. Как досматривали других, он лично не видел, они все были по отдельности. В последствии от ЕМА он узнал, что при нем в ходе осмотра нашли свертки с наркотиком соль, сколько, не помнит. После личного досмотра их доставили в здание полиции, там опросили. После него МЮВ, ЩАВ отпустили, а ЕМА оставили. Он ехал домой в ... отдельно от остальных. После этого с ЕМА не виделся. Ему известно, что в настоящее время ЕМА находится в СИЗО-1 г. Ижевска (л.д.168-169 т.1).

Помимо перечисленных доказательств вина ЕМА подтверждена исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты материалами дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 27.10.2023 года около 01 в 00 минут сотрудниками УНК МВД по УР, напротив ..., расположенного на не автодороги Славянского шоссе г. Ижевска в автомобиле <данные изъяты> г.н.з № регион, по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») были задержаны ПММ и ЕМА (л.д.27 т.1),

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ЕМА и ПММ (л.д.39-41 т.1),

- рапортом, согласно которому от ДПС ГИБДД 27.10.2023 года в 01.18 часов поступило сообщение о том, что напротив СНТ «Пазелинки» задержали автомобиль <данные изъяты>, в автомобиле находятся наркотические средства (л.д. 47 т.1),

- протоколом личного досмотра ЕМА, проведенного 27.10.2023 года, в ходе которого у ЕМА из левого носка обнаружен полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; из левого кармана куртки обнаружена и изъята пачка сигарет, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; из левого внутреннего кармана куртки полимерный пакет с контактной полосой с веществом зеленого цвета внутри; из рюкзака картонная коробка внутри которой полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; из маленького кармана рюкзака обнаружен картхолтер внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, из правого кроссовка полимерный пакет с контактной полосой с веществом зеленого цвета внутри; из левого кармана куртки мобильный телефон модели «Инфиникс» (л.д.53 т.1),

- справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от 27.10.2023 года, согласно которой изъятое у ЕМА вещество (один объект наибольшей массой), являющееся смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила: 2,88 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 гр. вещества. После исследования вещество помещено в полимерный сейф-пакет 75553496 (л.д.56 т.1),

- заключением эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от 02.11.2023 года, согласно выводам которого, изъятые в ходе личного досмотра ЕМА являются: Вещества (объекты 1,3) являются смесями, в состав которых входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент производства экспертизы в предоставленном виде, составила: 2,85 г; 0,52г. Вещество (объект 2) является смесью, в состав которой входит наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, на момент производства экспертизы в предоставленном виде, составила 0,44г. Вещество (объект 4) является смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин. Масса вещества, на момент производства экспертизы в предоставленном виде, составила 0,26г. Вещество (объекты 5,6) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса веществ, высушенных до постоянной массы, составила: 0,36 г; 1,00 г. После вещества помещены в прежнюю упаковку, далее в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет № (л.д.62-66 т.1),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен защитно-пломбировочный сейф-пакет №, защитно-пломбировочный полимерный сейф-пакет №, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине. В пакете находилось вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета (здесь и далее цвета приведены на основании визуально оценки и условиях искусственного освещения). Масса вещества. На момент производства экспертизы в предоставленном виде, составила 2,85г (объект 1); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине. В пакете находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета. Масса вещества, на момент производства экспертизы в предоставленном виде, составила 0,44 г (объект 2); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине с повреждениями. В пакете находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета. Масса вещества, на момент производства экспертизы в предоставленном виде, составила 0,52 г (объект 3); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. В пакете находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета. Масса вещества, на момент производства экспертизы в предоставленном виде, составила 0,26 г (объект 4); два пакета прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине. В каждом пакете находилось сухое (на ощупь) вещество растительного происхождения различных оттенков зеленого цвета, заставляющее собой измельченные верхушечные части растений, с характерным запахом растения конопля. Масса веществ, на момент производства экспертизы составила: 0,41 г; 1,10 г (объект 5,6); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой с полосой красного цвета на горловине. Согласно заключению эксперта № от 02.11.2023 года: 1,2 вещества (объект 1,3) являются смесями, в состав которых входит а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным Наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент производства экпертизы в предоставленном виде, составила: 2,85 г; 0,52г (объекты 1,3). Вещество (объект 2) является смесью, в состав которой входит наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, на момент производства экспертизы в предоставленном виде, составила 0,44г (объект 2). Вещество (объект 4) является смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин. Масса вещества, на момент производства экспертизы в предоставленном виде, составила 0,26г (объект 4). Вещество (объекты 5,6) является являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса веществ, высушенных до постоянной массы, составила: 0,36 г; 1,00 г (объекты 5,6) (л.д.68-73 т.1),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета, на экране и на задней панели имеются повреждения в виде потертостей. При осмотре вводился графический ключ указанный ЕМА в заявлении. В ходе осмотра в установленном приложении «Галерея», в папке «недавно удаленные» обнаружены фотоизображения участков местности с указателями и географическими координатами, предположительно мест «тайниковых закладок» (л.д.115-117 т.1),

- рапортом от 27.10.2023 года, согласно которому ОП№2 поступил ЕМА, -Дата- года рождения, в куртке которого обнаружен пакетик с веществом белого цвета (л.д.24 т.2),

- справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от 28.10.2023 года, согласно которой изъятое вещество, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила: 0,43 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. После исследования вещество помещено в полимерный сейф-пакет 87780560 (л.д.37 т.2),

- заключением эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от 15.12.2023 года, согласно выводам которого изъятое в ходе личного досмотра ЕМА вещество, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составили 0,41 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,03 гр. вещества. После вещество помещено в прежнюю упаковку, далее в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет № (л.д.43-46 т.2),

Перечисленные выше доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Органами следствия действия ЕМА квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере, психотропных веществ в значительном размере.

Государственный обвинитель предъявленное ЕМА обвинение, квалификацию его действий в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Изучив материалы данного уголовного дела, суд считает, что совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ЕМА в совершении рассматриваемого преступления.

Вывод о виновности ЕМА в совершении преступления суд основывает на признательных показаниях самого подсудимого, признавшего вину в полном объёме, указавшего, что нашел патетики с наркотическим веществом, хранил при себе для личного употребления, после чего его задержали сотрудники полиции. Также показаниями свидетелей ААР, БДВ, ТРА, ЧИО, МЮВ, ЩАВ, ПММ, подтвердивших, что ЕМА был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него были изъяты пакетики со светлым веществом, которое впоследствии было установлено как наркотическое.

Также вина ЕМА подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 27.10.2023 года, справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», рапортом от 27.10.2023 года, протоколом личного досмотра ЕМА, справкой об исследовании № от 27.10.2023 года, заключением эксперта № от 02.11.2023 года, протоколами осмотра предметов, рапортом от 27.10.2023 года, справкой об исследовании № от 28.10.2023 года, заключением эксперта № от 15.12.2023 года.

Показания подсудимого, свидетелей последовательны, согласуются друг с другом и с исследованными доказательствами по делу. Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, вину в совершении вменяемого преступления полностью доказанной. Доказательств, и доводов опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было. Основания для самооговора у ЕМА суд не усматривает.

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд считает установленным, что ЕМА в один из дней 2023 года, но не позднее 01 часов 00 минут 27 октября 2023 года, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности во дворе ... УР, без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 3,83 гр., массами 2,88 гр, 0,52 гр, 0,43 гр, в упаковках; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,44 гр., в упаковке; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, в значительном размере, массой 0,26 гр., в упаковке; наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1,36 гр., массами 0,36 гр, 1,00 гр, в упаковках, которые стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Далее 27 октября 2023 года около 01 часов 00 минут на проезжей части автодороги Воткинское шоссе г. Ижевска по направлению движения в сторону ..., напротив ..., в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, ЕМА был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 27 октября 2023 года в ходе личного досмотра ЕМА, проведенного в период времени с 04 часов 18 минут до 04 часов 48 минут, в помещении КПП ГИБДД по УР, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. ..., у него было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 3,40 гр., массами 2,88 гр, 0,52 гр, в упаковках; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,44 гр., в упаковке; вещество, являющееся смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, в значительном размере, массой 0,26 гр., в упаковке; наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1,36 гр., массами 0,36 гр, 1,00 гр, в упаковках, незаконно хранимые ЕМА при себе без цели сбыта. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 28 октября 2023 в период времени с 00 часов 53 минут до 01 часов 30 минут в обыскном помещении УМВД России по г. Ижевску, расположенном по адресу: ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,43 гр, в упаковке, обнаруженное в подкладке куртки, надетой на ЕМА, незаконно хранимое гр. ЕМА при себе без цели сбыта.

Личный досмотр ЕМА и изъятие у него свертков с веществом и телефона произведены уполномоченным должностным лицом, в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Результаты досмотра отражены в протоколе, который исходя из положений ст. 74 УПК РФ может быть использован в качестве доказательства по уголовному делу.

Изъятое у ЕМА вещество на основании заключения эксперта установлено как смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), наркотическое средство каннабис (марихуана), психотропное вещество амфетамин. Заключение составлено экспертом, который имеет соответствующее образование и стаж экспертной работы, предупреждён об ответственности по ст.307 УК РФ, заключение содержит подробное описание проведённых исследований, не содержит выводов, исключающих друг друга, соответствует требованиям действующего законодательства. Указанные вещества, изъятые у ЕМА, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относятся к наркотическим и психитропным средствам, оборот, которых на территории Российской Федерации запрещен.

На основании требований Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса вещества, изъятого у ЕМА, являющегося смесью, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,83 гр. является крупным размером; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 гр. является значительным размером; психотропное вещество амфетамин, массой 0,26 гр. является значительным размером; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,36 гр., не является значительным, крупным и особо крупным размером. Обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости исследованных доказательств, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ЕМА по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере, психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. Статьей 43 УК РФ установлено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, не выявлено. Судом не установлено наличие обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Оснований для применения положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ не имеется.

Согласно справкам подсудимый учете в БУЗ УР «РНД М3 УР» не состоит, ранее не наблюдался, имеются результаты ХТИ № от -Дата-, где обнаружены психостимуляторы (л.д. 113 т.2), на учете в БУЗ УР «РКЦПЗ М3 УР» не состоит (л.д.114 т.2). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 21.11.2023 года ЕМА в период времени, инкриминируемого ему преступления, и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера ЕМА по своему психическому состоянию и в настоящее время не нуждается, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. ЕМА обнаруживает признаки наркотической зависимости в виде синдрома зависимости вызванного употреблением психостимуляторов. О чем свидетельствуют данные о длительном употреблении указанных наркотических веществ, с формированием патологического влечения, в том числе симптомов синдрома отмены, с ростом толерантности и частоты употребления, с поисковой деятельностью для потребления наркотических средств. Таким образом, ЕМА, как лицо, страдающее наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (л.д. 117-118 т.2). Исходя из указанных справок, заключения, адекватного поведения ЕМА в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

По месту жительства ЕМА характеризуется посредственно (л.д. 129-131 т.2).

В силу части 4 статьи 15 УК РФ совершенное ЕМА преступление относится к тяжким преступлениям. Оценив обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую.

В качестве смягчающих наказание ЕМА обстоятельств соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности сожительницы подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку исследованными доказательствами подтверждено, что подсудимый в ходе расследования преступления сознался в его совершении, участвовал в следственных действиях, давал подробные показания, не менял свои показания в ходе следствия.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив, который является особо опасным, поскольку ЕМА ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение двух тяжких преступлений (п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ).

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве наказания только лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

При наличии рецидива суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, полагая, что назначенное наказание в виде лишения свободы будет соразмерно содеянному и повлияет на исправление подсудимого.

Суд также не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств для применения ст.53.1, ст.73 УК РФ.

Поскольку установлено наличие отягчающего обстоятельства, основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ нет. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст.72.1, 82.1 УК РФ не выявлено.

Меру пресечения ЕМА до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащий ЕМА телефон, как орудие совершения преступления, поскольку материалами дела подтверждено наличие в нем фотографий с местами тайниковых закладок, следует конфисковать в доход государства. Защитно-пломбировочный сейф-пакет № с веществом массами: 2,80 г., 0,47 г., общая масса веществ составила: 3,27 г. (объекты 1,3); вещество массой 0,39 г. (объект 2), вещество массой 0,21 г (объект 4), вещество, массой 0,31 г; 0,95 г., общая масса веществ составила: 1,26 г (объекты 5,6), прозрачный полимерный с 5 полимерными пакетами с контактной застежкой красного цвета, защитно-пломбировочный сейф-пакет № с веществом массой 0,38 гр., упаковка из-под вещества, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ижевску.

Вопрос о судебных издержках по оплате труда адвоката разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕМА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ЕМА исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ЕМА до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Зачесть ЕМА в срок наказания в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ период содержания под стражей с 27 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: телефон «Инфиникс» - конфисковать в доход государства, защитно-пломбировочный сейф-пакет № с веществом массами: 2,80 г., 0,47 г., общая масса веществ составила: 3,27 г. (объекты 1,3); вещество массой 0,39 г. (объект 2), вещество массой 0,21 г (объект 4), вещество, массой 0,31 г; 0,95 г., общая масса веществ составила: 1,26 г (объекты 5,6), прозрачный полимерный с 5 полимерными пакетами с контактной застежкой красного цвета, защитно-пломбировочный сейф-пакет № с веществом массой 0,38 гр., упаковка из-под вещества, - хранить в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ижевску.

Вопрос о судебных издержках по оплате труда адвоката разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован (на него может быть принесено представление) в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Семёнова