Приговор № 1-57/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2017 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кирюхина Г.Д.,

при секретаре Майоровой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя ст. помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Мартыновой Л.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Брянского И.В., представившего удостоверение № от 31 декабря 2002 года и ордер № от 24 апреля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

9 февраля 2017 года в 17 часов 45 минут в ходе проведения оперативными сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району Тульской области оперативно– розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с п. 3 ст.48 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» при личном досмотре ФИО1, произведенном в 10 метрах от <адрес> в левом верхнем наружном кармане джинсов, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,52 грамма, включенного в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, являющегося смесью, содержащей ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,52 грамма, без цели сбыта, в крупном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, умышленно незаконно хранила полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей ?-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,52 грамма, в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления при себе до изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 45 минут 9 февраля 2017 года в 10 метрах от <адрес>

N-метилэфедрон и его производные включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел Наркотические средства), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая ?-пирролидинопентиофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 1,52 грамма, относится к крупному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Брянский И.В.

Государственный обвинитель Мартынова Л.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее данные о личности, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая ФИО1 страдает <данные изъяты> (л.д. 154, 161); по месту жительства генеральным директором ООО «УК Ваш Дом» характеризуется как лицо, жалоб на поведение в быту на которое не поступало (л.д. 157); на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д. 158).

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 60-61).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимой суд находит необходимым ее исправление и перевоспитание в условиях, связанных с изоляцией от общества, однако не применяя дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, поэтому при назначении наказания подсудимой судом также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, назначается в исправительных колониях общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить ей наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области (г. Новомосковск-2), исчисляя срок наказания с 4 мая 2017 года, засчитав в срок отбывания наказания время содержания в качестве подозреваемой с 10 февраля 2017 года по 12 февраля 2017 года, а также время предварительного содержания под стражей в период с 12 февраля 2017 года по 3 мая 2017 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую ?-пирролидинопентиофенон, массой 1,45 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Киреевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.389-15 УПК РФ, путем принесения апелляционных жалоб или представления в Киреевский районный суд Тульской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 26 июня 2017 года приговор Киреевского районного суда Тульской области от 4 мая 2017 года оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 26 июня 2017 года.